изображение из решения
2017В01856 от 31.10.2017

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2015742608 «Добрый доктор»

Удовлетворено
Возражение подано:ЗАО "Водная компания "Старый источник" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2015742608 Классы МКТУ:5
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520, рассмотрела поступившее 29.08.2017 возражение ЗАО «Водная компания «Старый источник», Ставропольский край, г. Минеральные Воды (далее - заявитель) на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2015742608, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение по заявке №2015742608 было подано на государственную регистрацию товарного знака 24.12.2015 на имя заявителя в отношении товаров 05 класса МКТУ – «воды минеральные для медицинских целей; воды термальные» и товаров 32 класса МКТУ – «аперитивы безалкогольные; воды, в том числе вода литиевая, вода сельтерская, вода содовая, воды газированные, воды минеральные, реликтовые воды, воды столовые, квас [безалкогольный напиток]; коктейли безалкогольные; лимонады; молоко арахисовое [напитки безалкогольные]; молоко миндальное [напиток]; напитки безалкогольные, в том числе напитки безалкогольные на основе минеральных вод, напитки безалкогольные на основе реликтовых вод, напитки изотонические, напитки на базе мёда безалкогольные, напитки на основе алоэ вера безалкогольные; напитки на основе молочной сыворотки; напитки фруктовые безалкогольные; нектары фруктовые с мякотью безалкогольные; оршад; порошки для изготовления газированных напитков; сассапариль [безалкогольный напиток]; сиропы для лимонадов; сиропы для напитков; смузи [напитки на базе фруктовых или овощных смесей]; соки овощные [напитки]; соки фруктовые; составы для изготовления газированной воды; составы для изготовления ликеров; составы для изготовления минеральной воды; составы для изготовления напитков; сусло виноградное, сусло солодовое; таблетки для изготовления газированных напитков; щербет [напиток]; экстракты фруктовые безалкогольные; эссенции для изготовления напитков».

Заявленное обозначениеизображение из решения ППС представляет собой горизонтально ориентированную этикетку прямоугольной формы, в верхней части которой расположено стилизованное изображение мужчины, под которым размещена лента с надписью «Добрый доктор», выполненной стандартным шрифтом, в нижней части этикетки расположено стилизованное изображение заснеженных горных вершин.

Роспатентом 05.05.2017 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2015742608 на основании заключения по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение по указанной заявке не соответствует требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Указанное несоответствие обосновывается тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения в отношении однородных товаров со словесным товарным знаком «ДОБРЫЙ ДОКТОР» по свидетельству №200006 [1], зарегистрированным на имя иного лица в отношении товаров 32 класса МКТУ, признанных однородными всем заявленным товарам 05 и 32 классов МКТУ, и имеющим более ранний приоритет.

В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 29.08.2017, заявителем приведены следующие аргументы:

- решением Суда по интеллектуальным правам №СИП-174 от 07.07.2017 правовая охрана товарного знака по свидетельству №200006 [1] была досрочно прекращена в отношении всех товаров 32 класса МКТУ, за исключением товара «пиво», следовательно, препятствий для регистрации товарного знака по заявке №2015742608 для товаров, относящихся к безалкогольным напиткам, более не существует.

На основании изложенного заявителем выражена просьба о государственной регистрации товарного знака по заявке №2015742608 в отношении всех товаров, указанных в заявке.

На заседании коллегии заявителем было представлено заявление об исключении из перечня товаров 32 класса МКТУ товара «сусло солодовое» и уточнения формулировки «сусла, в том числе виноградное» следующим образом: «сусло виноградное».

Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, коллегия сочла изложенные в нем доводы убедительными.

C учетом даты (24.12.2015) подачи заявки №2015742608 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Заявленное обозначениеизображение из решения ППС является комбинированным и представляет собой этикетку прямоугольной формы, которая содержит словосочетание «Добрый доктор», расположенное под изображением мужчины в круге, и стилизованные изображения горных вершин, расположенные в нижней части этикетки.

Отказ в государственной регистрации товарного знака по заявке №2015742608 был основан на его несоответствии требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса ввиду наличия сходного до степени смешения словесного товарного знака «ДОБРЫЙ ДОКТОР» [1], зарегистрированному на имя иного лица в отношении однородных товаров и имеющему более ранний приоритет.

Однако, указанный вывод, правомерно приведенный в заключении по результатам экспертизы, не является препятствием для государственной регистрации товарного знака по заявке №2015742608, поскольку правовая охрана противопоставленного товарного знака [1] прекращена на основании решения Суда по интеллектуальным правам по делу №СИП-174/2017 от 07.07.2017 в связи с его неиспользованием в отношении товаров 32 класса МКТУ: «минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки; фруктовые воды и фруктовые соки; сиропы и прочие составы для изготовления напитков», признанных однородными заявленным товарам 05 и 32 классов МКТУ, о чем свидетельствует запись, внесенная в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации и опубликованная в извещении от 01.08.2017.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 29.08.2017, отменить решение Роспатента от 05.05.2017 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2015742608.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.