Предоставление правовой охраны обозначению «» по заявке №2023813885, поданной 21.11.2023, испрашивалось на имя заявителя в отношении товаров и услуг 07, 09, 10, 11, 35, 37, 41, 42 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.

Роспатентом 23.10.2024 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2023813885 в отношении всех товаров и услуг 07, 09, 10, 11, 35, 37, 41, 42 классов МКТУ с указанием словесных элементов “комплекс решений для лабораторий” в качестве неохраняемых ввиду несоответствия требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Впоследствии в связи с тем, что в установленный законодательством срок заявителем не была уплачена пошлина за государственную регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него, на основании пункта 2 статьи 1503 Кодекса Роспатентом 07.02.2025 принято решение о признании отозванной заявки №2023813885 на государственную регистрацию товарного знака.

В поступившем 20.02.2025 возражении заявитель выразил несогласие с решением Роспатента о признании отозванной заявки №2023813885, отметив следующее.

Заявителем не было получено решение о государственной регистрации от 23.10.2024 с разъяснениями об уплате пошлины, однако в последующем заявитель отследил на сайте информацию о принятии решения о регистрации и 19.12.2024 направил в адрес эксперта запрос с просьбой выслать текст решения для ознакомления.

В возражении сообщается, что 27.12.2024 Роспатентом было направлено уведомление о повторном направлении решения, которое было получено заявителем 23.01.2025 г. Ознакомившись с текстом решения и порядком уплаты пошлины заявителем 13.02.2025 уплачена пошлина за государственную регистрацию товарного знака по пункту 2.11 Положения о пошлинах, а также за выдачу свидетельства на товарный знак на бумажном носителе, о чем 14.02.2025 направлено уведомление в Роспатент.

Однако впоследствии из отрытых данных заявителю стало известно о том, что по заявке принято решение о признании ее отозванной и о завершении делопроизводства. Решение о признании заявки отозванной не получено заявителем.

На основании изложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента от 07.02.2025 о признании отозванной заявки №2023813885 и возобновить делопроизводство по заявке.

В подтверждение доводов возражения представлены следующие материалы:

1. Уведомление об уточнении адреса для переписки от 19.12.2024;

2. Уведомление об оплате пошлин за государственную регистрацию товарного знака;

3. Ходатайство о выдаче свидетельства на ТЗ на бумажном носителе;

4. Платежные поручения №8 и №9 от 13.02.2025;

5. Копии почтовых конвертов №2441, 2127;

6. Уведомления ФИПС от 13.01.2025, от 27.12.2024.

Заявителем в АО «Почта России» направлен запрос 08.04.2025 г. о предоставлении информации и документов, подтверждающих вручение уведомления или почтового отправления, направленного 24.10.2024г. ФИПС, с почтовым идентификатором трек №80108602240018 (копия запроса прилагается). В ответ АО «Почта России» получен от 10.04.2025г., в котором указано, что «извещение в отношении заказного письма трек №80108602240018 было сформировано и передано для доставки адресату путем опускания в ячейку абонентского почтового шкафа». Между тем, согласно информации из личного кабинета Гарбалы И.Б. в приложении «Почта России», при формировании отчета о прохождении почтового отправления с идентификатором трек №80108602240018 на имя заявителя отражена информация о том, что 02 ноября 2024 года в 14:49 адресату Гарбалы И.Б. извещение вручено в почтовом отделении номер 142003, по улице Талалихина, дом 8 (г. Домодедово Московской области). В личном кабинете приложения «Почта России» в разделе «врученная корреспонденция» отражена информация о том, что в период с 04 мая 2024 года по 12 ноября 2024 года Гарбалы И.Б. не вручались никакие письма, отправления и посылки.

Таким образом, усматриваются очевидные противоречия в информации, предоставляемой почтовыми органами о прохождении и способе вручения адресату почтового отправления из ФИПС с почтовым идентификатором трек №80108602240018.

Заявитель также выразил готовность к оплате пошлины в увеличенном на 100% размере.

С дополнениями представлены следующие документы:

7. Копия запроса в АО «Почта России» и ответа на него;

8. Скрин из ЛК Гарбалы И.Б. приложения «Почта России» о прохождении отправления 80108602240018;

9. Скрин из ЛК Гарбалы И.Б. приложения «Почта России» из раздела «врученные»;

10. Копия запроса в «Почта России» о проведении расследования о прохождении почтового отправления;

11. Копия почтовой квитанции о направлении запроса на проведение расследования по почтовому отправлению;

12. Копия приложения к отчету Счетной палаты РФ;

13. Письмо ФИПС исх.№ 2023813885/24 (N23003464) от 14.03.2025г.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (07.02.2025) принятия решения Роспатента о признании заявки №2023813885 отозванной правовая база для рассмотрения возражения включает вышеуказанный Кодекс, Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, утвержденный приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 483 (далее – Административный регламент) и Положение о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, залога исключительного права, предоставления права использования такого результата или такого средства по договору, перехода исключительного права на такой результат или такое средство без договора, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.2008 № 94 (далее – Положение о пошлинах).

В соответствие с пунктом 1 статьи 1503 Кодекса на основании решения о государственной регистрации товарного знака, которое принято в порядке, установленном пунктами 2 и 4 статьи 1499 или статьей 1248 Кодекса, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение месяца со дня уплаты пошлины за государственную регистрацию товарного знака и за выдачу свидетельства на него осуществляет государственную регистрацию товарного знака в Государственном реестре товарных знаков.

Согласно пункту 2 статьи 1503 Кодекса, если заявителем не уплачена в установленном порядке пошлина, указанная в пункте 1 статьи 1503 Кодекса, регистрация товарного знака не осуществляется, а соответствующая заявка признается отозванной на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Согласно пункту 30 Административного регламента перечень юридически значимых действий, связанных с предоставлением государственной услуги, за совершение которых взимаются пошлины, размеры, порядок и сроки уплаты пошлин, а также основания для уменьшения размеров пошлин или возврата уплаченной пошлины, установлены Положением о пошлинах.

На основании положений пункта 8 Положения о пошлинах, пошлина, предусмотренная подпунктом 2.11 Положения, должна быть уплачена в течение 2 месяцев со дня направления решения Роспатента.

В соответствии с пунктом 11 Положения о пошлинах, для уплаты пошлины по подпункту 2.11 предоставляется дополнительный срок, составляющий 1 месяц со дня истечения двухмесячного срока, указанного в предыдущем абзаце. При этом пошлина за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства в форме электронного документа должна быть уплачена в размере, увеличенном на 100 процентов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1503 Кодекса при отсутствии уплаченной в установленном порядке пошлины, регистрация товарного знака не осуществляется, а соответствующая заявка на товарный знак признается отозванной.

Согласно подпункту 1 пункта 163 Административного регламента административная процедура регистрации товарного знака в Государственном реестре, публикации сведений о государственной регистрации товарного знака и выдачи свидетельства на товарный знак включает, в частности, административные действия по проверке уплаты пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него или пошлины за регистрацию коллективного знака и выдачу свидетельства на него, предусмотренной подпунктами 12, 13 пункта 31 Административного регламента.

Согласно пункту 164 Административного регламента административное действие, предусмотренное подпунктом 1 пункта 163 Административного регламента, по проверке уплаты пошлины, указанной в подпунктах 12, 13 пункта 31 Административного регламента, состоит в проверке факта уплаты пошлин в размере и порядке, предусмотренных Положением о пошлинах.

В соответствии с пунктом 8 Положения о пошлинах уплата пошлин производится в течение 2 месяцев со дня направления (выставления) уполномоченным органом уведомляющего документа о начислении соответствующей пошлины.

Согласно пункту 11 Положения о пошлинах для уплаты пошлин, предусмотренных подпунктами 2.1 - 2.4 и 2.11 - 2.13 приложения № 1 к Положению о пошлинах, предоставляется дополнительный срок, составляющий 1 месяц со дня истечения срока, указанного в абзаце первом пункта 8 Положения о пошлинах, при условии уплаты пошлины в размере, увеличенном на 100 процентов.

Если уплата пошлин не произведена в установленный срок и в установленном размере, заявка на регистрацию товарного знака, знака обслуживания, заявка на географическое указание, заявка на наименование места происхождения товара признается отозванной.

Согласно пункту 166 Административного регламента в случае, если по результатам проверки уплаты пошлин, указанных в подпунктах 12, 13 пункта 31 Административного регламента, в размере и порядке, предусмотренных Положением о пошлинах, не подтверждена, заявителю направляется уведомление о начислении соответствующей пошлины с указанием необходимости уплатить пошлину в увеличенном размере в течение шести месяцев со дня направления указанного уведомления.

Согласно пункту 185 Административного регламента по результатам административной процедуры регистрации товарного знака в Государственном реестре, публикации сведений о государственной регистрации товарного знака и выдачи свидетельства на товарный знак готовится заключение к решению о признании заявки отозванной, если уплата пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него не произведена в размере и порядке, установленном Положением о пошлинах.

По результатам административной процедуры экспертизы заявленного обозначения «» по заявке №2023813885 Роспатентом было принято решение от 23.10.2024 о государственной регистрации товарного знака.

В связи с неуплатой пошлины за государственную регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него в срок, установленный Положением о пошлинах, Роспатентом в порядке, установленном Административным регламентом и Кодексом, 07.02.2025 было принято решение о признании заявки №2023813885 отозванной.

Указанное решение принято в соответствии с положениями Административного регламента и Положением о пошлинах.

Вместе с тем в данном случае подлежат учету следующие обстоятельства.

Заявителем в рамках поступившего возражения представлены убедительные доказательства неполучения им решения Роспатента от 23.10.2024, а, следовательно, об отсутствии у него возможности узнать о необходимости оплаты пошлин и о сроках произведения оплаты. Корреспонденция с заявителем согласно материалам дела велась исключительно посредством переписки через почтовые отправления на адрес: 142003, Московская область, город Домодедово, мкр. Западный, ул. Ленинская, д.80. Функция личного кабинета или переписки по электронной почте не использовалась в рамках делопроизводства по заявке, поэтому иных каналов связи кроме как почтовым отправлением не имелось.

Вместе с тем, в отсутствии текста решения заявитель не может определить сумму пошлины, которая подлежит оплате, так как не знает в отношении какого объема принятым решением предоставлена правовая охрана.

В частности, обозначение по заявке №2023813885 заявлено в отношении товаров и услуг 07, 09, 10, 11, 35, 37, 41, 42 классов МКТУ, то есть в совокупности в отношении восьми классов МКТУ, в то время размер пошлины по пункту 2.11 Положения о пошлинах за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него имеет фиксированную сумму 18000 рублей и повышающий коэффициент в размере 2000 рублей за каждый из классов Международной классификации товаров и услуг, для которых запрашивается регистрация, свыше 5. Учитывая, что заявленное обозначение испрашивалось в отношении более чем 5 классов МКТУ, то в отсутствии текста решения Роспатента заявитель объективно не имел возможности верно вычислить размер такой пошлины.

Заявитель, проявив осмотрительность, самостоятельно ознакомился с делопроизводством по заявке и обнаружил сведения о принятии решения о регистрации, в связи с чем до момента принятия решения о признании заявки отозванной уведомил Роспатент о неполучении им решения о регистрации товарного знака по заявке №2023813885 и выразил просьбу выслать его повторно.

В ответ на запрос заявителя, Роспатентом 27.12.2024 повторно направлено решение Роспатента от 23.10.2024.

Принимая во внимание, что заявитель смог ознакомиться с решением Роспатента о государственной регистрации товарного знака только ввиду направления уведомления от 27.12.2024, то сроки уплаты пошлины следует исчислять с данного момента. При этом заявитель оплатил пошлину за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него по пунктам 2.11, 2.14 Положения о пошлинах 13.02.2025, то есть до истечения двухмесячного периода с даты повторного направления 27.12.2024.

Заявитель 14.02.2025 уведомил Роспатент о факте оплаты пошлины 13.02.2025, однако к этому моменту Роспатентом уже было принято решение от 07.02.2025 о признании заявки на товарный знак отозванной.

Коллегией учтена должная осмотрительность заявителя, который до истечения срока оплаты пошлины осведомился о вынесенном решении, запросил его повторную отправку, после чего незамедлительно произвел оплату пошлины.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 20.02.2025, отменить решение Роспатента от 07.02.2025 и возобновить делопроизводство по заявке №2023813885.