На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2013738195, поданной 06.11.2013, заявлено комбинированное обозначение , представляющее собой словесный элемент «ac dc», выполненный буквами латинского алфавита серого цвета на черном фоне стандартным шрифтом с использованием закрашенной буквы «d».

Предоставление правовой охраны товарному знаку испрашивается в отношении товаров 09 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом 17.06.2015 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака. Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для всех товаров 09 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Заключение мотивировано тем, что словесный элемент заявленного обозначения «ac dc» не обладает различительной способностью на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку является общепринятым сокращением в области электротехники и электрооборудования, в связи с чем указывает на назначение и свойства заявленных товаров 09 класса МКТУ.

В поступившем 18.04.2016 возражении заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента. Доводы возражения сводятся к следующему:

- маркировка «AC/DC» используется для обозначения «постоянное или переменное напряжение» при указании параметров и характеристик источника питания, но не используется при описании аккумуляторов, так как аккумуляторы не являются источниками переменного тока;

- аккумуляторы не могут сочетать в себе два вида тока одновременно, и, в связи с этим, заявленное обозначение будет восприниматься потребителем как фантазийное;

- заявленное обозначение приобрело дополнительную различительную способность на территории Российской Федерации в связи с его длительным использованием.

В подтверждение своих доводов заявитель представил следующие материалы.

- распечатки страниц из сети Интернет, подтверждающие деятельность заявителя по производству и продаже аккумуляторов, маркированных обозначением «ac dc» [1];

- копии рекламных материалов, размещенных на рекламных щитах, транспорте, на выставках, на полках магазинов [2];

- копию страницы из газеты «АвтоРейд» [3];

- договоры на оказание рекламно-информационных услуг [4].

Изучив материалы дела и заслушав участвующих в рассмотрении возражения, коллегия считает доводы, изложенные в возражении, неубедительными.

С учетом даты (06.11.2013) поступления заявки №2013738195 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 № 4322 (далее – Правила).

В соответствии с абзацем 1 и подпунктами 2 и 3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, являющихся общепринятыми символами и терминами и/или характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

Согласно пункту 2.3.2.2 Правил к общепринятым символам относятся, как правило, обозначения, символизирующие отрасль хозяйства или область деятельности, к которым относятся товары, содержащиеся в перечне товаров, для которых испрашивается регистрация знака. К общепринятым терминам относятся лексические единицы, характерные для конкретных областей науки и техники.

Согласно пункту 2.3.2.3 Правил к обозначениям, характеризующим товары, в том числе указывающим на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также время, место, способ производства или сбыта, относятся, в частности, простые наименования товаров; обозначения категории качества товаров; указание свойств товаров (в том числе носящие хвалебный характер), указания материала или состава сырья; указания веса, объема, цены товаров.

Положения настоящего пункта не применяются в отношении обозначений, которые приобрели различительную способность в результате их использования.

Заявленное комбинированное обозначение представляет собой словесный элемент «ac dc», выполненный буквами латинского алфавита серого цвета на черном фоне стандартным шрифтом с использованием закрашенной буквы «d».

Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Поиск в словарно-справочных источниках показал, что обозначения «AC» и «DC» являются общепринятыми сокращениями терминов «alternating current – переменный ток» и «direct current – постоянный ток» (Энциклопедический словарь по металлургии. М. : Интермет Инжиниринг. Главный редактор Н.П. Лякишев. 2000., http://dic.academic.ru/). Принадлежность заявленного обозначения к категории общепринятых сокращений заявителем не оспаривается.

В связи с тем, что предоставление правовой охраны товарному знаку испрашивается в отношении товаров 09 класса МКТУ, относящихся к электротехнике, следует сделать вывод о том, что заявленное обозначение «ac dc», описывая одно из основных понятий данной области – электрическую энергию, может использоваться производителями электрооборудования для описания характеристик и свойств производимой продукции.

Кроме того, применительно к заявленным товарам – аккумуляторам и их видам, заявленное обозначение может быть воспринято потребителем как отражающее принцип их действия, так как аккумуляторы являются источниками постоянного тока (DC) многоразового действия, для восстановления работоспособности которых требуется заряд, который может осуществляться путем преобразования переменного тока (AC) в постоянный ток (DC). (Большая советская энциклопедия.— М.: Советская энциклопедия. 1969—1978).

В связи с изложенным, коллегия считает, что обозначение «ac dc» не может индивидуализировать товары заявителя, так как является общепринятым сокращением в области электротехники, и указывает на свойства заявленных товаров.

Анализ материалов, представленных заявителем в качестве подтверждения приобретения обозначением «AC DC» различительной способности, показал следующее.

Приведенные заявителем распечатки страниц из сети Интернет [1] и копии рекламных материалов [2] не содержат сведений о дате размещения информации о введении в гражданский оборот аккумуляторов, маркированных обозначением «ac dc». Газета, копия страницы из которой представлена заявителем [3], была издана в 2014 году, что позднее даты приоритета рассматриваемой заявки. Что касается представленных договоров и отчетах к ним [4], то, согласно самым ранним отчетам, реклама аккумуляторов, маркированных обозначением «ac dc», была размещена в 2013 году за 5 месяцев до даты подачи рассматриваемой заявки. В связи с этим, необходимо заключить, что представленных заявителем материалов недостаточно для доказательства приобретения заявленным обозначением различительной способности.

Таким образом, коллегия считает, что обозначение «ac dc» не может быть зарегистрировано на основании положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 18.04.2016, оставить в силе решение Роспатента от 17.06.2015.