Государственная регистрация товарного знака «SAVAR» по заявке №2024711628, поданной 07.02.2024, испрашивалась на имя заявителя в отношении товаров 33 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки.

Роспатентом 08.04.2025 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2024711628. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака ввиду его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарными знаками «» по свидетельству №680774 с приоритетом от 03.11.2017, «» по свидетельству №220395 с приоритетом от 25.09.2001 (срок действия исключительного права продлен до 25.09.2031), зарегистрированными на имя Общества с ограниченной ответственностью «Студия А-Декор», 119435, Москва, Новодевичий пр-д, 2, пом. IX, в отношении товаров 32, 33 классов МКТУ, признанных однородными заявленным товарам 33 класса МКТУ.

В возражении, поступившем 13.09.2025, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 08.04.2025, указав следующее:

- правообладатель товарных знаков по свидетельствам №680774 и №220395 - ООО «Студия А-Декор» занимается другим видом деятельности, а именно производством декоративных покрытий и красок;

- ООО «Студия А-Декор» не использует товарные знаки по свидетельствам №680774 и №220395 в отношении для маркировки товаров 32 и 33 классов МКТУ;

- в этой связи, ООО «Студия А-Декор» предоставило ОАО «Минский завод игристых вин» письмо-согласие на регистрацию товарного знака по заявке №2024711628 на имя заявителя в отношении всех испрашиваемых товаров 33 класса МКТУ.

На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента от 08.04.2025 и зарегистрировать товарный знак в отношении всех испрашиваемых товаров 33 класса МКТУ.

В корреспонденции, поступившей 08.10.2025, заявитель представил письмо-согласие от правообладателя товарных знаков по свидетельствам №680774 и №220395 (1).

Изучив материалы дела и заслушав участника рассмотрения возражения, коллегия считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты подачи (07.02.2024) заявки №2024711628 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя (письмо-согласие) составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки.

Заявленное обозначение по заявке №2024711628 представляет собой словесное обозначение «SAVAR», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.

Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается для товаров 33 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки.

Регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении испрашиваемых товаров в рамках требований пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса препятствуют комбинированные товарные знаки «» по свидетельству №680774, «» по свидетельству №220395, ранее зарегистрированные на имя иного лица в отношении однородных товаров.

В отношении указанных противопоставлений заявителем обращено внимание на следующее обстоятельство, которое не могло быть учтено экспертизой при принятии оспариваемого решения.

Заявитель получил письменное согласие (1) от правообладателя товарных знаков по свидетельствам №680774 и №220395, в котором ООО «Студия А-Декор», Москва, не возражает против регистрации товарного знака по заявке №2024711628 для всех испрашиваемых товаров 33 класса МКТУ на имя заявителя.

В отношении возможности принятия письма-согласия (1) от правообладателя противопоставленного товарного знака, коллегия отмечает следующее.

Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

Сравниваемые обозначения не являются тождественными. Противопоставленные товарные знаки не являются общеизвестными в Российской Федерации товарными знаками или коллективными товарными знаками. Оснований для вывода о возможности введения потребителей в заблуждение у коллегии не имеется.

Таким образом, противопоставление товарных знаков по свидетельствам №680774 и №220395 преодолено путем получения письменного согласия (1) от их правообладателя. Следовательно, товарный знак по заявке №2024711628 может быть зарегистрирован в качестве товарного знака на имя заявителя в объеме испрашиваемых товаров 33 класса МКТУ.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 13.09.2025, отменить решение Роспатента от 08.04.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024711628.