Регистрация товарного знака «MOROZ» по заявке №97712723/50 с приоритетом от 15.09.1997 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 11.04.2000 за №187310 на имя Общества с ограниченной ответственностью «Финансы Производство Торговля Груп», Москва в отношении товаров и услуг 01, 02, 03, 04, 06, 07, 08, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 34, 36, 37, 38, 39, 40 и 41 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства. В результате регистрации договора об уступке товарного знака от 15.10.2001 правообладателем товарного знака является Общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственные технологии", г. Мосальск, Калужская обл., (далее – правообладатель).
В Палату по патентным спорам 27.05.2011 поступило заявление от 26.05.2011 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №187310 в отношении всех товаров 30 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства, в связи с неиспользованием знака непрерывно в течение трех лет.
В адрес правообладателя и его представителя в установленном порядке были направлены уведомления от 06.06.2011 с приложением копии заявления и сообщением о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 04.07.2011.
На заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 04.07.2011, правообладатель отсутствовал.
Лицо, подавшее заявление, ходатайствовало об ограничении перечня товаров 30 класса МКТУ, в отношении которых следует рассматривать заявление, следующими товарами: «кондитерские изделия, мороженое; пищевой лед».
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, Палата по патентным спорам установила следующее.
Правовая база для рассмотрения заявления от 26.05.2011 включает Кодекс и упомянутые Правила ППС.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
Согласно пункту 3 статьи 1486 Кодекса бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.
На основании пункта 1 статьи 1505 ГК правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 26.05.2011 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в Госреестре (свидетельство №187310). На дату рассмотрения заявления от правообладателя товарного знака уведомление об изменениях его имени или адреса, предусмотренное пунктом 1 статьи 1505 Кодекса, не поступало.
Ввиду этого, направив уведомления правообладателю, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по его извещению о поступившем заявлении от 26.05.2011.
Лицо, подавшее заявление, представило материалы, свидетельствующие о ведении деятельности в области производства мороженого. Также этим лицом подана заявка №2011714680/71 на регистрацию товарного знака «MOROZ», которая принята к рассмотрению.
Указанное выше свидетельствует о наличии заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №187310 в отношении товаров 30 класса МКТУ «кондитерские изделия, мороженое; пищевой лед».
В силу изложенного, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление, Палата по патентным спорам не имеет оснований для вывода об использовании указанного знака в установленные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса сроки в отношении товаров 30 класса МКТУ, указанных в вышеуказанном ходатайстве, и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 26.05.2011.