Обозначение по заявке № 2015707297 заявлено 18.03.2015 на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 30 класса МКТУ. В корреспонденции, поступившей 10.10.2016, заявитель уточнил заявленный перечень, ограничив его товарами 30 класса МКТУ «изделия желейные».
В качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «СОЧНЫЙ МАРМЕЛАД», выполненное заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом.
Роспатентом 23.12.2016 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2015707297 в отношении всех заявленных товаров. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому товарный знак не соответствует требованиям пунктов 1, 3 (1) статьи 1483 Кодекса.
В заключении по результатам экспертизы указано, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака, поскольку словесный элемент «Мармелад» (кулинарный продукт, приготовленный из фруктов, варёных с сахаром с добавлением загустителя и вкусовых добавок, может считаться разновидностью густого варенья) для товаров 30 класса МКТУ, кроме «кондитерские изделия желеобразные» является ложным, а для товаров 30 класса МКТУ «кондитерские изделия желеобразные» является неохраняемым, так как указывает на вид товара.
Словесный элемент «Сочный» является неохраняемым в отношении части заявленных товаров 30 класса МКТУ (например, мороженое, сироп золотой и т.п.) и способен ввести в заблуждение относительно свойств другой части товаров (например, сухари, печенье сухое, пекарские порошки).
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 02.03.2017 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:
- заявленное обозначение должно рассматриваться на предмет его неохраноспособности только в отношении тех товаров, для которых испрашивается регистрация обозначения, учитывая, что одно и то же обозначение может в отношении одних товаров быть признано описательным, в отношении других товаров – ложными, а в отношении третьих – фантазийными;
- указанное не было принято экспертизой при принятии решения;
- кроме того, в оспариваемом решении не указано, каким образом заявленное обозначение приведет к однозначной дезориентации потребителя относительно товара с учетом широкого употребления в пищу потребителями товара мармелад.
На основании вышеизложенных доводов заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении товаров 30 класса МКТУ «изделия желейные».
Изучив материалы дела, коллегия считает доводы возражения неубедительными.
С учетом даты (18.03.2015) поступления заявки №2015707297 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента № 32 от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный № 4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее – Правила).
В соответствии с пунктом 1 (3) статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе, указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.
Согласно пункту (2.3.2.3) Правил к таким обозначениям относятся, в частности, простые наименования товаров; обозначения категории качества товаров; указания свойств товаров (в том числе носящие хвалебный характер); указания материала или состава сырья; указание веса, объема, цены товаров; даты производства товаров; данные по истории создания производства; видовые наименования предприятий; адреса изготовителей товаров и посреднических фирм; обозначения, состоящие частично или полностью из географических названий, которые могут быть восприняты как указания на место нахождения изготовителя товара.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.
Положения настоящего пункта не применяются в отношении обозначений, которые приобрели различительную способность в результате их использования.
Доказательства приобретения обозначением различительной способности представляются заявителем. К таким доказательствам, в частности, относятся сведения о длительности использования обозначения, об интенсивности его использования и т.д.
Согласно положению пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.
К таким обозначениям в соответствии с пунктом 2.5 Правил относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «СОЧНЫЙ МАРМЕЛАД», выполненное заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом. Правовая охрана товарного знака испрашивается в отношении товаров 30 класса МКТУ «изделия желейные».
Словесные элементы, составляющие заявленное обозначение, имеют следующее значение (см. Толковый словарь русского языка С.И. Ожегова, Н.Ю.
Шведовой, Москва, «АЗЪ», 1993, с. 351, 779): мармелад – конфеты или густая сладкая масса, вырабатываемая из фруктово-ягодных соков, желейных веществ и сахара; сочный – 1. обильный соком. 2. перен. Яркий свежий. 3. перен. Звучный и мелодичный.
Согласно Толковому словарю потребителя (см. http://www.goodsmatrix.ru/glossary/88.html) в зависимости от состава мармелад может быть желейным, желейно-фруктовым, фруктово-ягодным.
Таким образом, заявленное обозначение включает указание на конкретный вида товара (мармелад), а прилагательное «сочный» воспринимается, в первую очередь, как его характеристика, а не в переносном значении.
Необходимо отметить, что правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении общей родовой позиции товаров 30 класса МКТУ «изделия желейные», по отношению к которой мармелад является частным видовым понятием (иными словами указанные позиции соотносятся между собой как род/вид).
Следовательно, заявленное обозначение относится к прямо указывающему на вид товара (мармелад) и его характеристику (сочный) в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Предоставление правовой охраны обозначению «СОЧНЫЙ МАРМЕЛАД» одному лицу является недопустимым, поскольку способно привести к ущемлению прав иных участников гражданского оборота на использование указанных словесных элементов для обозначения самого вида товара и его качественных характеристик.
Учитывая, что заявленное обозначение включает название определенного вида товара «МАРМЕЛАД», в отношении товаров иного вида (иных видов желейных изделий, чем мармелад) заявленное обозначение признано коллегией способным ввести потребителя в заблуждение относительно вида товара и его свойств.
В связи с изложенным усматривается противоречие заявленного обозначения требованиям пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса.