На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2011716017 с приоритетом от 24.05.2011 на имя заявителя было подано комбинированное обозначение, включающее словесные элементы «HEARTS OF RUSSIA», выполненные оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита, и стилизованное изображение сердца. Слова «HEARTS» и «RUSSIA» разделены горизонтальной линией, прерванной посередине предлогом «OF». Изобразительный элемент расположен над латинской буквой «I» в слове «RUSSIA» и выполнен в бело-сине-красной гамме. Правовая охрана товарного знака испрашивалась в отношении товаров 16, 18, 20, 24, 25, 28 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
При проведении экспертизы заявленного обозначения 26.09.2011 был направлен запрос о необходимости правильно проклассифицировать или уточнить заявленный перечень товаров.
В связи с непредставлением ответа на запрос экспертизы в установленные пунктом 4 статьи 1497 Кодекса сроки Роспатентом было принято решение о признании заявки №2011716017 отозванной, направленное в адрес заявителя 14.02.2012.
В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 09.06.2012, заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, мотивируя это тем, что ни запрос экспертизы от 26.09.2011, ни решение Роспатента от 14.02.2011 им получены не были. Информацию о принятии решения об отзыве заявки №2011716017 заявитель обнаружил на официальном сайте Роспатента только 07.06.2012, после чего незамедлительно направил соответствующее возражение в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Принимая во внимание то, что ООО «Ефко Инвест Групп» не представлялось возможным своевременно ответить на запрос экспертизы по причине его неполучения, заявитель просит отменить решение о признании отозванной заявки на государственную регистрацию товарного знака и возобновить делопроизводство по заявке №2011716017.
Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам считает доводы, изложенные в возражении, убедительными.
Правовая база для рассмотрения возражения от 09.06.2012 включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за №4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 4 статьи 1497 Кодекса в период проведения экспертизы заявки на товарный знак федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности вправе запросить у заявителя дополнительные материалы, без которых проведение экспертизы невозможно.
Дополнительные материалы должны быть представлены заявителем в течение двух месяцев со дня получения им соответствующего запроса или копий материалов, указанных в ответном запросе заявителя, при условии, что данные копии были запрошены заявителем в течение месяца со дня получения им запроса федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Если заявитель в указанный срок не представит запрашиваемые дополнительные материалы или ходатайство о продлении установленного для их предоставления срока, заявка признается отозванной на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
В соответствии с пунктом 13.6.1 Правил в случае, если в процессе формальной экспертизы установлено, что заявка оформлена с нарушением требований к ее документам, установленных Правилами, заявителю направляется запрос с указанием выявленных нарушений и предложением представить недостающие или исправленные сведения или документы в течение двух месяцев с даты его получения заявителем.
В соответствии с требованиями пункта 13.6.4 Правил при отсутствии ответа на запрос экспертизы, нарушении заявителем установленного срока ответа и непредставлении в эти сроки ходатайства о его продлении заявка признается отозванной, о чем заявитель уведомляется по истечении четырех месяцев с даты направления запроса.
Анализ материалов дела показал, что в адрес представителя заявителя экспертизой был направлен запрос от 26.09.2011 о необходимости уточнения и правильной классификации заявленных товаров. Вместе с тем, заявитель ссылается на то, что указанный запрос им получен не был. При этом заявителем выражена готовность устранить выявленные экспертизой недостатки и оплатить соответствующую патентную пошлину за внесение изменений в материалы заявки.
Учитывая, что запрос экспертизы был направлен простой почтой, коллегия Палаты по патентным спорам не располагает документами, свидетельствующими о получении заявителем данной корреспонденции, тем самым доводы заявителя не могут быть опровергнуты. В этой связи коллегия палаты по патентным спорам полагает, что делопроизводство по заявке №2011716017 подлежит восстановлению.