изображение из решения
2002712979 от 20.05.2009

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 256587

Удовлетворено охрана прекращена частично
Заявление подано:ООО «Систематика» Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.3.1 · Досрочное прекращение охраны ТЗ
Правообладатель:Корпорейт Гавернанс Консалтантс (Си-Джи-Си) Лтд. № свидетельства/патента:256587 Дата приоритета:05.07.2002 Классы МКТУ:9, 35, 41, 42
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения заявления

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 №231-ФЗ (далее - Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный № 4520 (далее – Правила), рассмотрела заявление от 25.06.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №256587 в связи с его неиспользованием, поданное ООО «Систематика», Москва (далее - лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация товарного знака по заявке №2002712979/50 с приоритетом от 05.07.2002 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 03.10.2003 за №256587 на имя Корпорейт Гавернанс Консалтантс (Си-Джи-Си) Лтд., Лондон (далее – правообладатель), в отношении товаров 09 и услуг 35, 41, 42 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 25.06.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №256587 полностью, в связи с непрерывным неиспользованием знака в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса.

В адрес правообладателя и его представителя в установленном порядке были направлены уведомления от 05.08.2008 за №2002712979/50(897027) с приложением копии заявления и сообщением о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 21.04.2009.

На заседании коллегии Палаты по патентным спорам лицом, подавшим заявление, в качестве подтверждения своей заинтересованности в подаче заявления были представлены следующие документы:

- сведения из сети Интернет (1);

- решение о государственной регистрации изобразительного товарного знака по заявке №2006731895/50 (2);

- свидетельство №358040 (3);

- решение о государственной регистрации изобразительного товарного знака по заявке №2006731894/50 (4);

- заявка на регистрацию товарного знака по заявке №2006731894/50 с перечнем товаров/услуг (5).

Согласно представленному документу (1), лицо, подавшее заявление, специализируется на разработке и внедрении информационных систем для банков, финансовых компаний и казначейств корпораций.

Учитывая вышеизложенное и в соответствии с документами (1-5), коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу о том, что заинтересованность лица, подавшего заявление, доказана в отношении всех товаров 09 класса МКТУ и услуг 35 класса МКТУ «систематизация информации в компьютерных базах данных», услуг 41 класса МКТУ «публикация книг и периодики, включая интерактивную публикацию» и всех услуг 42 класса МКТУ.

В отношении иного объема правовой охраны товарного знака по свидетельству № 256587 заинтересованность не установлена.

Ввиду изложенного выше заявление от 25.06.2008 рассматривалось по существу в отношении указанных выше товаров 09 класса МКТУ и услуг 35, 41, 42 классов МКТУ.

На указанную дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель не представил отзыв по мотивам поступившего заявления и на заседание коллегии не явился.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения заявления, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 25.06.2008.

Правовая база для рассмотрения заявления от 25.06.2008 включает в себя Закон Российской Федерации от 23.09.1992г. №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002г. №166-ФЗ, введенными в действие с 27.12.2002, упомянутые Кодекс и Правила.

На основании пункта 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условия, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора в соответствии со статьей 26 настоящего Закона.

Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.

В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.

Согласно пункту 1 статьи 1505 Кодекса правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющих его существа.

Согласно пункту 5.2 Правил, в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 25.06.2008 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в Госреестре.

На дату рассмотрения заявления правообладатель товарного знака не уведомлял федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования или адреса, как это предусмотрено статьей 17 Закона и статьей 1505 Кодекса.

Ввиду этого, направив уведомление в адрес правообладателя и его представителя, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении от 25.06.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №256587 в связи с его неиспользованием.

Таким образом, Палата по патентным спорам не располагает отзывом правообладателя на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №256587 по причине его неиспользования и не имеет оснований для вывода об использовании указанного товарного знака в отношении всех товаров 09 класса МКТУ, всех услуг 42 класса МКТУ и части услуг 35, 41 классов МКТУ в установленный пунктом 1 статьи 1486 Кодекса срок.

Резолютивная часть

Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить заявление от 25.06.2008 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству №256587 частично, сохранив ее действие в отношении следующих услуг: В бюллетень ”Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров“

(511) 35 – изучение рынка; изучение общественного мнения; исследования в области бизнеса; консультации по вопросам организации и управления бизнесом; организация выставок для коммерческих или рекламных целей.

41 - организация и проведение семинаров; организация и проведение конгрессов; организация и проведение конференций; организация и проведение симпозиумов; организация выставок с культурно-просветительной целью; проведение выставок с культурно-просветительной целью.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.