Регистрация товарного знака по заявке №2000715445/50 с приоритетом от 23.06.2000 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 19.04.2002 за №211191 на имя ЗАО «Брынцалов-А», Москва (далее – правообладатель), в отношении товаров 05, 16 и услуг 35, 39, 42 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 17.07.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №211191 полностью, в связи с непрерывным неиспользованием знака в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса.
В адрес правообладателя в установленном порядке было направлено уведомление от 04.08.2008 за №2000715445/50(915377) с приложением копии заявления и сообщением о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 30.04.2009.
На заседании коллегии Палаты по патентным спорам лицом, подавшим заявление, в качестве подтверждения своей заинтересованности в подаче заявления были представлены следующие документы:
- свидетельство №356768 на товарный знак «RIFAFOUR» (1);
- свидетельство №356767 на товарный знак «РИФАФОР» (2);
- регистрации товарного знака «RIFAFOUR» в других странах (3);
- рекламные листы с изображением товарного знака «Rifafour» (4);
- решение об отказе в государственной регистрации товарного знака «РИФА4» по заявке №2006726083/50 (5);
- решение об отказе в государственной регистрации товарного знака «RIFA4» по заявке №2006726082/50 (6);
- сведения, содержащиеся в сети Интернет (7).
Изучив представленные документы (1-7), коллегия Палаты по патентным спорам установила, что деятельность лица, подавшего заявление, связана с производством фармацевтических препаратов и веществ. Таким образом, заинтересованность лица, подавшего заявление, доказана в отношении всех товаров 05 класса МКТУ «лекарственные средства для человека; фармацевтические препараты; химико-фармацевтические препараты», указанных в перечне рассматриваемой регистрации.
В отношении иного объема правовой охраны товарного знака по свидетельству № 211191 заинтересованность не установлена.
Ввиду изложенного выше заявление от 17.07.2008 рассматривалось по существу в отношении указанных выше товаров 05 класса МКТУ.
На указанную дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель не представил отзыв по мотивам поступившего заявления и на заседание коллегии не явился.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения заявления, Палата по патентным спорам установила следующее.
Правовая база для рассмотрения заявления от 17.07.2008 включает в себя Закон Российской Федерации от 23.09.1992г. №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002г. №166-ФЗ, введенными в действие с 27.12.2002, упомянутые Кодекс и Правила.
На основании пункта 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условия, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.
Согласно пункту 1 статьи 1505 Кодекса правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющих его существа.
Согласно пункту 5.2 Правил, в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 17.07.2008 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в Госреестре.
На дату рассмотрения заявления правообладатель товарного знака не уведомлял федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования или адреса, как это предусмотрено статьей 17 Закона и статьей 1505 Кодекса.
Ввиду этого, направив уведомление в адрес правообладателя, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении от 17.07.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №211191 в связи с его неиспользованием.
Таким образом, Палата по патентным спорам не располагает отзывом правообладателя на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №211191 по причине его неиспользования и не имеет оснований для вывода об использовании указанного товарного знака в отношении всех товаров 05 класса МКТУ в установленный пунктом 1 статьи 1486 Кодекса срок.