Оспариваемый товарный знак по заявке №2012706511 с приоритетом от 06.03.2012 зарегистрирован 22.07.2013 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за №492333 на имя Акционерно дружество «Булгартабак-Холдинг», София, 1000, ул. Граф Игнатиев, № 62, Республика Болгария (далее – правообладатель) в отношении товаров 34 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

В качестве товарного знака зарегистрировано комбинированное обозначение , в нижней части которого на синем фоне расположен словесный элемент «Стюардесса», выполненный стандартным шрифтом буквами русского алфавита, а в верхней части на белом фоне расположен изобразительный элемент в виде комбинации абстрактных геометрических фигур.

В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 14.08.2013 выражено мнение о том, что регистрация №492333 товарного знака произведена с нарушением требований, установленных положениями пунктов 1 и 3 статьи 1483 Кодекса.

Доводы возражения сводятся к следующему:

- согласно словарно-справочным данным словесный элемент «Стюардесса» (Стюардесса – специалист рядового состава на водных и воздушных судах, выполняющий на них работы по обслуживанию пассажиров) является общепринятым термином, следовательно, относится к неохраняемым элементам;

- принимая во внимание доминирующее положение словесного элемента «Стюардесса» в составе оспариваемого товарного знака, регистрация по свидетельству №492333 является неправомерной;

- согласно опросу общественного мнения оспариваемый товарный знак в качестве средства индивидуализации сигарет ассоциируется у потребителя с российским производителем, следовательно, регистрация товарного знака по свидетельству №492333 на имя болгарской компании способна ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя товара;

- поскольку основным индивидуализирующим словесным элементом оспариваемого товарного знака является слово «Стюардесса», у рядового потребителя, особенно у молодых начинающих курильщиков, может сложиться ложное представление об отсутствии запрета на курение сигарет в самолете и поощрения курения членами экипажа, что противоречит общественным интересам.

Учитывая изложенное, лицо, подавшее возражение, просит признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №492333 недействительным полностью.

В качестве дополнительных материалов к возражению приложены следующие материалы:

- информация с сайта АД «Булгартабак Холдинг;

- социологический отчет ООО «ГЭПИЦентр-2».

Правообладатель, ознакомленный в установленном порядке с поступившим возражением, на дату проведения коллегии свой отзыв по мотивам возражения не представил и на заседании коллегии отсутствовал.

Изучив материалы дела, палата по патентным спорам установила следующее.

С учетом даты приоритета оспариваемого товарного знака (06.03.2012) правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003, № 4322 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, являющихся общепринятыми символами и терминами.

Согласно пункту 2.3.2.2 Правил к общепринятым терминам относятся лексические единицы, характерные для конкретных областей науки и техники.

В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается регистрация в качестве товарного знака обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющихся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя; противоречащих общественным интересам, принципам гуманности или морали.

К обозначениям, представляющих собой или содержащих элементы, являющихся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя, в соответствии с положениями пункта 2.5.1 Правил, относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов.

К обозначениям, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности или морали, в соответствии с положениями пункта 2.5.1 Правил, относятся, в частности, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства, слова, написание которых нарушает правила орфографии русского языка.

В соответствии с пунктом 5.1 Правил ППС по результатам рассмотрения возражений Палата по патентным спорам может принять решение об удовлетворении возражения, отказе в его удовлетворении, о прекращении делопроизводства.

Согласно пункту 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии Палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.

От лица, подавшего возражение, 06.11.2013 поступила просьба о признании возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №492333 отозванным.

В этой связи отсутствуют основания для рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №492333.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу: прекратить делопроизводство по возражению от 14.08.2013 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №492333.