Предоставление правовой охраны обозначению по заявке №2014701961 с приоритетом от 24.01.2014 испрашивается на имя заявителя в отношении услуг 44 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Согласно материалам заявки на регистрацию заявлено комбинированное обозначение. В центральной части обозначения изображен квадрат в центре которого, размещена крестообразная фигура. Под ним находится словесный элемент «EUROMED», выполненный стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Ниже расположены словесные элементы «IN VITRO», выполненные стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Регистрация знака испрашивается в черном, зеленом и светло-зеленом цветовом сочетании.

При проведении формальной экспертизы Федеральным институтом промышленной собственности 06.02.2014 в адрес заявителя, указанный в графе 750 заявления, был направлен запрос о необходимости представления заявки, подписанной в установленном порядке, либо доверенности, подтверждающей полномочия лица, подписавшего заявку.

В связи с тем, что в сроки, установленные пунктом 4 статьи 1497 Кодекса, заявителем не были представлены запрашиваемые материалы или ходатайство о продлении установленного для их представления срока, Роспатентом было принято решение от 03.07.2014 о признании отозванной заявки №2014701961 на государственную регистрацию товарного знака (далее – решение Роспатента).

В поступившем в палату по патентным спорам возражении от 04.08.2014, заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента о признании отозванной заявки №2014701961, доводы которого сводятся к следующему:

- заявитель 15.02.2014 получил запрос формальной экспертизы и своевременно ответил на него (05.03.2014);

- ответ на запрос формальной экспертизы был направлен посредством курьерской компании ЕМС Почта России и согласно сведениям с сайта отслеживания почтовых отправлений указанные документы были доставлены получателю 11.03.2014 по адресу: 123995, Москва, Г-59, ГСП-5, Бережковская наб., д. 30, корп. 1, ФИПС.

В связи с вышеизложенным заявитель просит отменить решение от 03.07.2014 и возобновить делопроизводство по указанной заявке.

К возражению приложены копии квитанций об отправке почтового отправления и о его получении (ЕА311383508RU) [1].

Изучив материалы дела, палата по патентным спорам считает доводы, изложенные в возражении, убедительными.

С учетом даты (03.07.2014) принятия решения о признании отозванной заявки №2014701961 на государственную регистрацию товарного знака правовая база для рассмотрения возражения включает Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный № 4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1497 Кодекса в период проведения экспертизы заявки на товарный знак федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности вправе запросить у заявителя дополнительные материалы, без которых проведение экспертизы невозможно.

Дополнительные материалы должны быть представлены заявителем в течение двух месяцев со дня получения им соответствующего запроса или копий материалов, указанных в ответном запросе заявителя, при условии, что данные копии были запрошены заявителем в течение месяца со дня получения им запроса федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Если заявитель в указанный срок не представит запрашиваемые дополнительные материалы или ходатайство о продлении установленного для их представления срока, заявка признается отозванной на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности. По ходатайству заявителя установленный для представления дополнительных материалов срок может быть продлен указанным федеральным органом, но не более чем на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1497 Кодекса экспертиза заявки включает формальную экспертизу и экспертизу обозначения, заявленного в качестве товарного знака.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1498 Кодекса формальная экспертиза заявки на товарный знак проводится в течение месяца со дня ее подачи в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1498 Кодекса в ходе проведения формальной экспертизы заявки на товарный знак проверяется наличие необходимых документов заявки и их соответствие установленным требованиям.

В соответствии с пунктом 13.4 Правил в ходе проведения формальной экспертизы проверяется наличие необходимых документов заявки, а также их соответствие установленным требованиям.

В соответствии с пунктом 13.6.1 Правил в случае, если в процессе формальной экспертизы установлено, что заявка оформлена с нарушением требований к ее документам, установленных Правилами, заявителю направляется запрос с указанием выявленных нарушений и предложением представить недостающие или исправленные сведения или документы в течение двух месяцев с даты его получения заявителем.

В соответствии с пунктом 13.6.4 Правил при отсутствии ответа на запрос экспертизы, нарушении заявителем установленного срока ответа и непредставлении в эти сроки ходатайства о его продлении заявка признается отозванной, о чем заявитель уведомляется по истечении четырех месяцев с даты направления запроса.

Изучив материалы дела, коллегия палаты по патентным спорам установила следующее.

Заявка на регистрацию товарного знака (знака обслуживания) была подана заявителем 24.01.2014.

При проведении формальной экспертизы было выявлено, что заявка оформлена с нарушением установленных требований. В связи с чем заявителю 06.02.2014 был направлен запрос, в котором ему предлагалось представить заявку, подписанную в установленном порядке, либо доверенность, подтверждающую полномочия лица, подписавшего заявку.

Решение Роспатента о признании отозванной заявки №2014701961 было принято 03.07.2014, то есть спустя пять месяцев с даты направления заявителю запроса экспертизы.

Вместе с тем, коллегия палаты по патентным спорам приняла во внимание следующие обстоятельства.

В возражении заявитель настаивает, что он своевременно представил ответ на запрос формальной экспертизы от 06.02.2014. Указанное подтверждается представленными копиями квитанций [1], согласно которым корреспонденция была доставлена по адресу: 123995, Москва, Г-59, ГСП-5, Бережковская наб., д. 30, корп. 1, ФИПС (дата вручения корреспонденции 11.03.2014). Основания для опровержения утверждения заявителя о том, что он действительно своевременно отправил ответ на запрос формальной экспертизы, отсутствуют.

Также следует отметить факт своевременной оплаты заявителем всех необходимых пошлин за регистрацию заявки на регистрацию товарного знака и принятие решения по результатам формальной экспертизы и за проведение экспертизы обозначения по заявке и принятие решения по ее результатам (платежные поручения №4 от 13.01.2014, №5 от 13.01.2014).

Оценивая все обстоятельства в совокупности, коллегия палаты по патентным спорам не усматривает препятствий для возобновления делопроизводства по заявке №2014701961.

Учитывая вышеизложенное, палата по патентным спорам пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение от 04.08.2014, отменить решение Роспатента от 03.07.2014 и возобновить делопроизводство по заявке №2014701961.