2001739322 от 22.10.2007

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 240428

Удовлетворено охрана прекращена полностью
Заявление подано:ОАО «Нефтяная компания «РОСНЕФТЬ» Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.3.1 · Досрочное прекращение охраны ТЗ Дата правовой базы:
Правообладатель:Общество с ограниченной ответственностью "Дым отечества" № свидетельства/патента:240428 Дата приоритета:20.12.2001 Классы МКТУ:1, 4, 36, 41, 42
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения заявления

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный № 4520 (далее – Правила), рассмотрела заявление от 09.04.2007, поданное Открытым акционерным обществом «Нефтяная компания «РОСНЕФТЬ», Москва (далее – лицо, подавшее заявление), о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 240428, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация товарного знака по заявке № 2001739322/50 с приоритетом от 20.12.2001 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 13.03.2003 за № 240428 на имя Общества с ограниченной ответственностью «Дым отечества», Москва, в отношении товаров 01, 04 и услуг 36, 41, 42 классов МКТУ, указанных в перечне регистрации.

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 09.04.2007 о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака по свидетельству № 240428 по причине его неиспользования в течение трёх лет, предшествующих дате подачи заявления.

В адрес правообладателя в установленном порядке было направлено уведомление от 23.04.2007 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 09.08.2007, с приложением копии заявления.

На заседании коллегии Палаты п о патентным спорам, состоявшемся 09.08.2007, представитель правообладателя представил копии следующих документов:

- Договор № 03-18.02/III-24 от 18.02.2004 и акт приёма -передачи к указанному Договору на 6л.[1];

- Протокол № 1 Общего собрания учредителей Общества с ограниченной ответственностью «Дым отечества» от 07.12.2000 на 2л.[2];

- Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц на 1л.[3];

- Договор № 43-05.03/III-25 от 05.03.2005 и Акт оказани я услуг по указанному Договору на 2л.[4].

По просьбе представителя правобладателя рассмотрение заявления от 09.04.2007 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 240428 по причине его неиспользования было перенесено на 02.10.2007 в связи с необходимостью представления дополнительных материалов, доказывающих использование указанного товарного знака.

На заседании коллегии Палаты п о патентным спорам, состоявшемся 02.10.2007, правообладатель и его представитель отсутствовали, какие-либо дополнительные документы представлены не были.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения заявления, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворение заявления от 09.04.2007 о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака по свидетельству № 240428 ввиду нижеследующего.

С учетом даты (13.03.2003) регистрации оспариваемого товарного знака правовая база для рассмотрения заявления включает Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.1992 за № 3520-1, введенный в действие с 17.10.1992 с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 № 166-ФЗ (далее — Закон), и упомянутые выше Правила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых тов арный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора. Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в России, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.

В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно полностью или частично в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение трёх лет после его регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием может быть подано любым лицом в Палату по патентным спорам по истечении указанных трёх лет при условии, если этот товарный знак не используется до подачи такого заявления.

Доказательства использования т оварного знака предста вляются правообладателем (пункт 3 статьи 22 Закона).

Согласно пункту 5.2. Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам в случае непредоставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении его правовой охраны по причине его неиспользования Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Анализ представленных правообладателем материалов показал следующее.

Материалы, подтверждающие использова ние товарного знака по свидетельству № 240428, должны доказывать его использование в период с 08.04.2007 по 09.04.2004.

Договор № 03-18.02/III-24 от 18.02.2004 и акт приёма -передачи к указанному Договору [1] не могут быть учтены в качестве доказательства использования товарного знака, т.к. выходят за рассматриваемый период.

Копия Договора № 43-05.03/III-25 от 05.03.2005 и Акта оказания услуг по указанному Договору [4], во-первых, не подтверждены оригиналом указанных документов, а, во-вторых, не содержат каких-либо сведений, подтверждающих факт использования товарного знака по свидетельству № 24042, в связи с чем не подтверждает довод правообладателя об использовании товарного знака при организации и проведении Межрегиональной стимулирующей лотереи.

В силу изложенного Палата по патентным спорам не имеет оснований для опровержения утверждения заявителя о неиспользовании товарного знака по свидетельству № 240428 в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона сроки в отношении всех товаров и услуг, указанных в перечне регистра ции, и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 09.04.2007.

Резолютивная часть

Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить заявление от 09.04.2007 и досрочно полностью прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству № 240428.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.