Оспариваемый товарный знак «РАДИУС» по заявке №2003715014/50 с приоритетом от 04.08.2003 был зарегистрирован 30.05.2005 за №289665 на имя ОАО «Ижевский радиозавод» Удмуртская республика, г. Ижевск в отношении товаров 9 и услуг 35, 37, 38, 39, 40, 42 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.
В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 15.02.2006 против предоставления правовой охраны товарному знаку «РАДИУС» оспаривается правомерность регистрации указанного знака, которая, по мнению лица, подавшего возражение, произведена в нарушение требований, установленных пунктом 1 статьи 7 Закона Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.92, регистрационный №3520-1, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 № 166-ФЗ, введенный в действие 27.12.2002 (далее - Закон).
Возражение мотивировано следующими доводами:
- оспариваемый товарный знак сходен до степени смешения с товарным знаком «RADIUS» по свидетельству №215684, которому ранее была предоставлена правовая охрана на имя лица, подавшего возражение, в отношении однородных услуг 39 класса МКТУ: «услуги по предоставлению информации по вопросам путешествий; услуги бюро путешествий»;
- звуковое и лексическое тождество словесных обозначений «РАДИУС» и «RADIUS» свидетельствует о том, что знаки сходны;
- услуги «информация по вопросам перевозок», указанные в перечне оспариваемой регистрации однородны «услугам по предоставлению информации по вопросам путешествий» противопоставленной регистрации, а услуги «перевозки автобусные; перевозки автомобильные; перевозки железнодорожные; перевозки пассажирские; переноска грузов; посредничество при перевозках; прокат автомобилей; прокат транспортных средств; услуги транспортные» однородны «услугам бюро путешествий» На основании изложенного лицом, подавшим возражение, выражена просьба признать правовую охрану товарного знака «РАДИУС» по свидетельству №289665 недействительной в отношении указанных услуг 39 класса МКТУ.
Правообладатель товарного знака «РАДИУС», в установленном порядке ознакомленный с возражением, не представил отзыва по мотивам возражения.
Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными в отношении части услуг.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 11.12.2002 № 166-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации “О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров” и с учетом даты (04.08.2003) поступления заявки № 2003715014/50 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения составляет Закон и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, зарегистрированные в Минюсте России 25.03.2003г.; рег.№4322, введенные в действие с 10.05.2003 В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона, не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени их смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с требованиями пункта 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил сходство словесных обозначений может быть (а) звуковым (фонетическим), (б) графическим (визуальным) и (в) смысловым (семантическим).
Перечисленные признаки, перечисленные в подпунктах (а)-(в) могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).
Сходство обозначений определяется с учетом однородности товаров.
При установлении однородности товаров согласно пункту 14.4.3 Правил определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю.
Для установления однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта, круг потребителей и другие признаки.
Оспариваемый товарный знак представляет собой слово «РАДИУС», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.
Противопоставленный словесный товарный знак «RADIUS» по свидетельству №215684 выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита Сравнительный анализ оспариваемого и противопоставленного товарных знаков, свидетельствует об их сходстве в силу фонетического и семантического тождества слов «РАДИУС» и «RADIUS».
В отношении однородности услуг, указанных в перечнях сравниваемых обозначений, необходимо отметить, что оспариваемый и противопоставленный знаки зарегистрированы для маркировки услуг одного и того же класса МКТУ, которые, тем не менее, не являются однородными.
Так, «услуги бюро путешествий», включенные в перечень услуг противопоставленной регистрации, предполагают услуги, обеспечивающие подготовку и проведение туристических путешествий, к ним относятся «услуги, оказываемые посредниками или агентами по туризму и заключающиеся в информации о путешествиях, поездках или перевозках товаров, а также в информации о тарифных расценках, расписаниях и способах перевозки (см. руководство по применению Международной классификации товаров и услуг). Услуги, включенные в перечень услуг 39 класса МКТУ оспариваемой регистрации: «перевозки автобусные; перевозки автомобильные; перевозки железнодорожные; перевозки пассажирские; переноска грузов; прокат автомобилей; прокат транспортных средств; услуги транспортные», относятся, в основном, к услугам транспортных предприятий, осуществляющих перевозку людей или товаров из одного места в другое (автомобильным, железнодорожным, воздушным транспортом или по трубопроводу). Таким образом, вышеуказанные услуги относятся к различным видам деятельности. Действительно, ряд туристических организаций возможно и имеет собственные средства туристического обслуживания, такие как гостиницы, рестораны, транспорт и пр., однако указанные услуги не включены в перечень услуг противопоставленного товарного знака и, следовательно, не могут являться объектом исключительных прав его правообладателя.
«Услуги по предоставлению информации по вопросам путешествий» и «информация по вопросам перевозок» относятся к одному виду, но в нашем случае оказываются в различных областях деятельности, в силу чего не являются однородными.
Вместе с тем, следует отметь, что такие услуги как «информация по вопросам перевозок» и «посредничество при перевозках» могут иметь отношение как к деятельности бюро путешествий так и к деятельности транспортных компаний. Во избежание возможности смешения сравниваемых обозначений в гражданском обороте, Палата по патентным спорам решила ограничить перечень услуг 39 класса МКТУ оспариваемого товарного знака следующим образом: вместо услуги «информация по вопросам перевозок» оставить «информация по вопросам перевозок за исключением информации по вопросам перевозок путешественников», а вместо «посредничество при перевозках» - «посредничество при перевозках за исключением посредничества при перевозках путешественников».
На основании изложенного оспариваемый товарный знак «РАДИУС» является сходным до степени смешения с ранее зарегистрированным товарным знаком «RADIUS» в отношении части услуг 39 класса МКТУ, и, следовательно, его регистрация противоречит пункту 1 статьи 7 Закона в отношении указанных услуг.
В «Особом мнении» от 29.06.2006, выраженном лицом, подавшим возражение, представлена информация из сети Интернет, свидетельствующая о том, что отдельные бюро путешествий оказывают такие услуги как автобусные перевозки, аренда автомашин, доставка багажа и ручной клади. Однако следует отметить, что данная информация не имеет отношения к правообладателю противопоставленного товарного знака, и поэтому не может быть учтена.