изображение из решения
2022В02938 от 27.02.2023

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2021700983

Удовлетворено
Возражение подано:ЗАО "Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана "МИР" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2021700983 Классы МКТУ:3, 29, 30, 32, 33
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 18.11.2022, поданное ЗАО «Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана «МИР», г. Люберцы (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности о государственной регистрации товарного знака по заявке №2021700983 (далее – решение Роспатента), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Словесное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2021700983 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака 14.01.2021 на имя заявителя в отношении товаров 03, 29, 30, 32, 33 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом 21.07.2022 было принято решение о государственной регистрации товарного знака в отношении товаров 03, 32, 33 классов МКТУ, а в отношении товаров 29, 30 классов МКТУ было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака. В соответствии с заключением по результатам экспертизы, являющимся неотъемлемой частью решения Роспатента, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для товаров 29, 30 классов МКТУ по причине его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к тому, что заявленное обозначение «изображение из решения ППС» сходно до степени смешения с ранее зарегистрированными на имя других лиц товарными знаками:

- со знаком «Золотинка» по свидетельству №226289 в отношении товаров 29 класса МКТУ однородных заявленным товарам 29 класса МКТУ [1];

- со знаком «ЗОЛОТИНКА» по свидетельству №245547 в отношении товаров 29, 30 классов МКТУ однородных заявленным товарам 29, 30 классов МКТУ [2].

В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к следующему:

- необходимо отметить, что еще до даты вынесения решения Роспатента, а именно 21.0 .2022 первоначальный заявитель (Общество с ограниченной ответственностью «Новые Технологии», 10938 , Москва, ул. Ставропольская, д. 4, пом. №21, комн. 31) представил в Роспатент заявление с просьбой внести в материалы заявки изменения, связанные с передачей права на регистрацию товарного знака правообладателю товарного знака, а именно Закрытому акционерному обществу «Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана «МИР», 140002, Московская обл., г. Люберцы, Октябрьский пр-кт, д. 112, пом. 23;

- 29.0 .2022 было вынесено Уведомление об изменении сведений о заявителе;

- поскольку правообладателем противопоставленного товарного знака по свидетельству №24554 на момент рассмотрения настоящего возражения является заявитель, отсутствуют препятствия для регистрации обозначения по заявке №2021 00983 в рамках требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении всех заявленных товаров 30 класса МКТУ, а также в отношении части заявленных товаров 29 класса МКТУ. а именно: «арахис обработанный; бульоны; ветчина; горох консервированный; грибы консервированные; грибы обработанные; дичь; желатин; желе мясное; желе пищевое; желе фруктовое; закуски легкие на основе фруктов; заменители молока; изделия колбасные; изюм; икра; икра баклажанная; икра кабачковая; йогурт; капуста квашеная; кефир; кисели; коктейли молочные; компоты; консервы мясные; концентраты бульонные; корнишоны; креветки неживые; кукуруза сахарная, обработанная; кумыс; мармелад, за исключением кондитерских изделий; мидии неживые; моллюски неживые; молоко; молоко сгущенное; молоко сухое; мясо; мясо консервированное; напитки молочные с преобладанием молока; овощи консервированные; овощи сушеные; овощи, подвергнутые тепловой обработке; оливки консервированные; орехи обработанные; паста томатная; паштеты из печени; продукты молочные; продукты рыбные пищевые; простокваша [скисшее молоко]; птица домашняя неживая; пыльца растений, приготовленная для пищи; пюре яблочное; ракообразные неживые; рыба консервированная; рыба неживая; ряженка; салаты овощные; салаты фруктовые; семена обработанные; семена подсолнечника обработанные; сливки [молочный продукт]; сметана [сквашенные сливки]; сосиски; составы для приготовления бульонов; составы для приготовления супов; супы; супы овощные; сырки глазированные; сырки творожные; сыры; творог; устрицы неживые; фрукты глазированные; фрукты консервированные; фрукты, подвергнутые тепловой обработке; хлопья картофельные; холодец; чечевица консервированная; чипсы картофельные; чипсы фруктовые; экстракты водорослей пищевые; ягоды консервированные; яйца».

С учетом изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента и зарегистрировать товарный знак по заявке №2021700983 в отношении всех заявленных товаров и услуг 03, 30, 32, 33 классов МКТУ и части заявленных товаров 29 класса МКТУ, а именно: «арахис обработанный; бульоны; ветчина; горох консервированный; грибы консервированные; грибы обработанные; дичь; желатин; желе мясное; желе пищевое; желе фруктовое; закуски легкие на основе фруктов; заменители молока; изделия колбасные; изюм; икра; икра баклажанная; икра кабачковая; йогурт; капуста квашеная; кефир; кисели; коктейли молочные; компоты; консервы мясные; концентраты бульонные; корнишоны; креветки неживые; кукуруза сахарная, обработанная; кумыс; мармелад, за исключением кондитерских изделий; мидии неживые; моллюски неживые; молоко; молоко сгущенное; молоко сухое; мясо; мясо консервированное; напитки молочные с преобладанием молока; овощи консервированные; овощи сушеные; овощи, подвергнутые тепловой обработке; оливки консервированные; орехи обработанные; паста томатная; паштеты из печени; продукты молочные; продукты рыбные пищевые; простокваша [скисшее молоко]; птица домашняя неживая; пыльца растений, приготовленная для пищи; пюре яблочное; ракообразные неживые; рыба консервированная; рыба неживая; ряженка; салаты овощные; салаты фруктовые; семена обработанные; семена подсолнечника обработанные; сливки [молочный продукт]; сметана [сквашенные сливки]; сосиски; составы для приготовления бульонов; составы для приготовления супов; супы; супы овощные; сырки глазированные; сырки творожные; сыры; творог; устрицы неживые; фрукты глазированные; фрукты консервированные; фрукты, подвергнутые тепловой обработке; хлопья картофельные; холодец; чечевица консервированная; чипсы картофельные; чипсы фруктовые; экстракты водорослей пищевые; ягоды консервированные; яйца».

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (14.01.2021) поступления заявки №2021700983 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков от 20.0 .2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №385 2), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.

В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение «изображение из решения ППС» является словесным, состоящим из словесных элементов «ЗОЛОТИНКА», «ZOLOTINKA», выполненных стандартным шрифтом буквами русского и латинского алфавитов соответственно, в две строки.

Правовая охрана испрашивается в отношении указанных выше товаров 29 и 30 классов МКТУ.

Заявленному обозначению «изображение из решения ППС» было отказано в регистрации отношении товаров 29, 30 классов МКТУ, ввиду несоответствия требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

В рамках указанной нормы данному обозначению были противопоставлены товарные знаки [1, 2], которым ранее была предоставлена правовая охрана в отношении однородных товаров 29, 30 классов МКТУ.

Вместе с тем необходимо отметить, что при анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы.

К указанным обстоятельствам относится следующее.

29.07.2022 в заявку №2021 00983 были внесены сведения о изменении наименование и места нахождения заявителя, в связи с чем, заявителем по данной заявке является Закрытое акционерное общество «Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана «МИР», 140002, Московская обл., г. Люберцы, Октябрьский пр-кт, д. 112, пом. 23.

Таким образом, правообладателем противопоставленного товарного знака по свидетельству №245547 [2] и заявителем является одно и то же лицо, а именно Закрытое акционерное общество «Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана «МИР», 140002, Московская обл., г. Люберцы, Октябрьский пр-кт, д. 112, пом. 23, в связи с чем противопоставленный товарный знак [2] не является препятствием для регистрации заявленного обозначения в отношении заявленных товаров 29, 30 классов МКТУ в рамках требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Анализ заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака [1] показал следующее.

Противопоставленный товарный знак [1] является словесным «Золотинка», выполненным стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Правовая охрана предоставлена, в том числе, в отношении товаров 29 класса МКТУ «подсолнечное масло пищевое».

При проведении сопоставительного анализа заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака [1] было установлено, что сравниваемые знаки содержат фонетически и семантически тождественные словесные элементы «ЗОЛОТИНКА»/«Золотинка» (разг. золотистый цвет или золотистый оттенок чего-либо., см. Интернет, словари).

Что касается визуального признака сходства, то следует отметить, что графические отличия носят второстепенный характер с точки зрения индивидуализирующей функции знаков, выполненных стандартными шрифтовыми единицами.

В соответствии с изложенным, коллегия пришла к выводу, что, несмотря на отдельные отличия, сопоставляемые обозначения ассоциируются друг с другом, что позволяет сделать заключение об их сходстве.

Анализ товаров 29 класса МКТУ, представленных в перечнях сравниваемых обозначений, показал следующее.

Заявитель, как указано выше, скорректировал заявленный перечень товаров 29 класса МКТУ, исключив из него товары «маргарин; масла пищевые; масло оливковое пищевое; масло подсолнечное пищевое; масло сливочное», однородные с товарами противопоставленного товарного знака [1].

Таким образом, товары 29 класса МКТУ «арахис обработанный; бульоны; ветчина; горох консервированный; грибы консервированные; грибы обработанные; дичь; желатин; желе мясное; желе пищевое; желе фруктовое; закуски легкие на основе фруктов; заменители молока; изделия колбасные; изюм; икра; икра баклажанная; икра кабачковая; йогурт; капуста квашеная; кефир; кисели; коктейли молочные; компоты; консервы мясные; концентраты бульонные; корнишоны; креветки неживые; кукуруза сахарная, обработанная; кумыс; мармелад, за исключением кондитерских изделий; мидии неживые; моллюски неживые; молоко; молоко сгущенное; молоко сухое; мясо; мясо консервированное; напитки молочные с преобладанием молока; овощи консервированные; овощи сушеные; овощи, подвергнутые тепловой обработке; оливки консервированные; орехи обработанные; паста томатная; паштеты из печени; продукты молочные; продукты рыбные пищевые; простокваша [скисшее молоко]; птица домашняя неживая; пыльца растений, приготовленная для пищи; пюре яблочное; ракообразные неживые; рыба консервированная; рыба неживая; ряженка; салаты овощные; салаты фруктовые; семена обработанные; семена подсолнечника обработанные; сливки [молочный продукт]; сметана [сквашенные сливки]; сосиски; составы для приготовления бульонов; составы для приготовления супов; супы; супы овощные; сырки глазированные; сырки творожные; сыры; творог; устрицы неживые; фрукты глазированные; фрукты консервированные; фрукты, подвергнутые тепловой обработке; хлопья картофельные; холодец; чечевица консервированная; чипсы картофельные; чипсы фруктовые; экстракты водорослей пищевые; ягоды консервированные; яйца» заявленного обозначения и товары 29 класса МКТУ «подсолнечное масло пищевое» противопоставленного товарного знака [1] не являются однородными, поскольку относятся к разному виду товаров, имеют различные характерные особенности и условия реализации, а также имеют различное назначение и область применения.

В этой связи, вывод о сходстве до степени смешения, не является препятствием для регистрации товарного знака по заявке №2021700983 в отношении указанных выше товаров 29 класса МКТУ.

Резолютивная часть

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 18.11.2022, изменить решение Роспатента от 21.07.2022 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2021700983.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.