Обозначение по заявке № 2017737601, поданной 12.09.2017, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 09, 11 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Согласно приведенному в заявке описанию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение « , выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита в одну строчку.

Роспатентом 11.03.2019 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2017737601 в отношении всех заявленных товаров 09, 11 классов МКТУ, по причине несоответсвия заявленного обозначения пунктам 3 1 и пункту 1 статьи 1483 Кодекса. Указанное несоотвествие мотивировано тем, что словесный элемент «display заявленного обозначения представляет собой указание на вид и свойство товаров дисплей , и поэтому является ложным для всех товаров 11 класса МКТУ и части товаров 09 класса МКТУ.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 26.06.2019 поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 11.03.2019.

Возражение содержит следующие доводы:

- заявитель просит исключить все заявленные товары 11 класса МКТУ;

- заявитель просит ограничить перечень товаров 09 класса МКТУ следующим образом: «жидкокристаллические телевизоры; телевизоры на органических светодиодах; 3D телевизионные мониторы; автомобильные телевизоры; телевизионные мониторы, дисплеи; цифровые табло, вывески, информационные панели; мобильные, сотовые телефоны; дисплеи для смартфонов; дисплейная аппаратура для навигационных систем; смартфоны в форме наручных часов; панели с жидкокристаллическими дисплеями на тонкоплѐночных транзисторах; гибкие дисплеи; экраны с плоской индикаторной панелью; дисплейные панели; дисплейные панели на органических светодиодах; дисплеи на светодиодах; светодиодные панели для рекламы; жидкокристаллические панели; жидкокристаллические модули; сенсорные панели; трансплантируемые сенсорные панели; мультисенсорные панели; электронные сенсорные панели; жидкокристаллические дисплеи; электронные доски, электронные классные доски; интерактивные электронные белые доски (проекционное оборудование для компьютеризированных презентаций); жидкокристаллические дисплеи для компьютеров; дисплеи для компьютеров; мониторы для компьютеров со встроенными трансплантируемыми органическими светодиодами; дисплеи/устройства для отображения/проецирования информации на уровне глаз пользователя со встроенными трансплантируемыми органическими светодиодами; компьютеры персональные переносные, лэптопы; планшетные мониторы; дисплеи для электронных книг; смартфоны, носимые на запястье; смарт-очки; смартфоны". С учетом данного ограничения заявленное обозначение не будет вводить потребителей в заблуждение в отношении вида и назначения товаров, поскольку все вышеуказанные товары являются или включают в себя дисплейные устройства и мониторы;

- слово "display", входящее в заявленное обозначение, является многозначным и его перевод на русский язык имеет множество вариантов, например: "показ, демонстрация, выставка, представление, спектакль, шоу, выставление . С какими именно из семантических значений будет ассоциироваться заявленное обозначение у российского потребителя неизвестно, поэтому нельзя однозначно утверждать, как именно будет переводиться среднестатистическим отечественным потребителем заявленное обозначение;

- обозначение "LG Display" является охраняемым, поскольку словосочетание "LG Display" имеет необычный синтаксис и представляет собой уникальную и идиосинкратическую комбинацию слов, которые образуют лексическую инвенцию и способны отличать товары заявителя от однородных товаров других производителей;

- обозначение "LG Display" является завуалированной и искусной аллюзией по отношению к заявленным товарам и в любом случае потребует дополнительных рассуждений и домысливания. В данном случае заявленное обозначение "LG Display" может быть переведено как "показ компании ЭлДжи, выставка компании ЭлДжи, шоу компании ЭлДжи и т.д.", что не указывает на какие-либо характеристики товаров;

- несмотря на то, что неохраняемый по мнению экспертизы элемент занимает в заявленном обозначении больше места по сравнению с элементом "LG", именно слово "LG" является доминирующим, поскольку именно на него падает смысловое ударение и именно "LG" является хорошо известным российскому потребителю товарным знаком и частью фирменного наименования заявителя и входит в состав множества зарегистрированных знаков в том числе и тех, где физически слово "LG" занимает меньше места, чем неохраняемые элементы . Ниже приведены примеры российских регистраций товарных знаков заявителя с элементом "LG", например. « по свидетельству № 492600 (25.08.2013), « по свидетельству №519270 (25.08.2014); « по свидетельству №517701 (12.08.2014); « по свидетельству №655214 (08.05.2018); « по свидетельству №614893 02.05.2017 ; « по свидетельству №617705 (29.05.2017) и другие;

- буквосочетание "LG", в том числе его фонетический образ "ЭлДжи", является хорошо известным российским потребителям на протяжении многих лет;

- согласно ресурсу https://ru.wikipedia.org/wiki/LGGroup группа компаний ЭлДжи LG Group of companies - четвѐртая по величине южнокорейская финансово-промышленная группа в Южной Корее такие группы называются чеболь . Основные направления деятельности — электроника, химическая продукция и телекоммуникационное оборудование. В состав группы входит 44 компании, в том числе с компания LG Display. Согласно https://ru.wikipedia.org/wiki/LGDisplayLG Display - компания, являющаяся одним из мировых лидеров по производству плоскопанельных жидкокристаллических TFT-LCD дисплеев, используемых при производстве мобильных телефонов, электронных книг, компьютерной техники и техники для домашних развлечений. По состоянию на август 2011 года LG Display 26,4% мирового рынка вместе с Samsung Electronics 27,6% занимали 54% мирового рынка LCD панелей. В компании LG Display работает 23 тысячи сотрудников, представительства компании есть в 10 странах мира, включая 7 фабрик и 5 сборочных цехов в Корее, Китае и Польше;

- элемент "LG" будет доминировать в заявленном обозначении, поскольку давно и хорошо известен российским потребителя и в качестве основного брэнда группы компаний ЭлДжи LG , и в качестве части фирменного наименования компании заявителя. Также, заявитель просит принять во внимание, что с точки зрения фонетики, элементы LG Display - "ЭЛДЖИ ДИСПЛЕЙ" являются практически равными;

- товарный знак "LG Display" охраняется, например, в Сингапуре, Турции, США, Японии, Китае.

В связи с изложенным, заявитель просит отменить решение Роспатента от 11.03.2019 и зарегистрировать товарный знак по заявке для части заявленных товаров 09 класса МКТУ, указанных в возражении.

К протоколу заседании коллегии 24.09.2019 приложены следующие дополнительные материалы:

(1) - распечатки сведений из сети Интернет об истории компании «LG Group и «LG display ;

(2) - распечатка статьи от 09.01.2018 о развитии завода «LG Electronics RUS в России;

(3) – распечатки статей от 17.02.2015 «Фоторепортажи с подмосковного завода LG ; от 11.02.2015 «Завод LG Electronics в России ;

(4)- распечатка web.archive.ru по сайту википедия- LG group за 2011 -2013 гг, 2016 г.; по запросу «LG Display за 2011-2014 гг.;

(5) – распечатки web.archive.ru по официальному сайту компании «LG за 2016, 2017 годы.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты 12.09.2017 поступления заявки № 2017737601 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572 , вступившие в силу 31.08.2015 далее – Правила .

В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

2) являющихся общепринятыми символами и терминами;

3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;

4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в результате широкого и длительного использования разными производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации.

Согласно положению пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается регистрация в качестве товарного знака обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Согласно пункту 37 Правил при рассмотрении вопроса о ложности или способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара либо его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение « состоящее из буквенного элемента «LG и словесного элемента «Display , выполненных в одну строку стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.

Что касается требования пункта 1 статьи 1483 Кодекса, необходимо указать следующее.

Анализ заявленного обозначения показал, что входящий в его состав словесный элемент «display в переводе с английского языка на русский имеет значения существительных - «дисплей, экран, монитор; индикация; показ; проявление; экспозиция ; прилагательного - «экранный ; глаголов - «показывать; демонстрировать; отображать .

Следует сделать вывод, что слов «display в значении «дисплей, монитор, экран употребляется в транслитерации русскими буквами в идентичной семантике без обращения к словарям и поэтому является знакомым и понятным российскому потребителю. Словесный элемент «display является указанием на вид товара «дисплей, монитор, экран , и поэтому является неохраняемым на основании требований пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Буквенное сочетание «LG не является аббревиатурой в области деятельности заявителя, не имеет словарного значения, представляет собой часть фирменного наименования заявителя. Из представленных дополнительных материалов следует, что группа компаний «LG основана в 1947 году, при этом компания заявителя «LG Display сформировалась в 1995 году (1). В 2006 году на территории России окончено строительство завода LG Electronics RUS, выпускающего, в том числе, телевизоры и мониторы под брендом «LG (3).

Кроме того заявителем представлены материалы архивных страниц справочных информационных источников, опубликованных в электронном виде задолго до даты 12.09.2017 подачи заявки №2017737601. Указанные материалы свидетельствуют о распространении на территории Российской Федерации сведений о компаниях LG Group и LG Display как о производителях электронной техники под брендом «LG , начиная с 2011 года 4-5).

На основании изложенного, следует сделать вывод, что буквенный элемент «LG способен восприниматься российским потребителем как средство индивидуализации товаров, произведенных компанией LG Electronics или лицами, входящими в группу с ней.

Коллегией также не может быть оставлена без внимания практика Роспатента, касающаяся серии зарегистрированных товарных знаков группы компаний «LG , где буквенному сочетанию «LG предоставлена правовая охрана. Примерами аналогичных действующих регистраций могут быть следующие товарные знаки: « по свидетельству №551400 буква и цифра «G2 исключены из правовой охраны ; « буква "G", цифра "8"исключены из правовой охраны по свидетельству №551494 и аналогичные товарные знаки по свидетельствам №551495, №551493, №551404, №551407, №666931, товарный знак « словесные элементы «SUPER UHD TV исключены из правовой охраны по свидетельству №633251.

Таким образом, охраноспособность буквенного элемента «LG установлена Роспатентом ранее при вынесении решений о регистрации вышеперечисленных товарных знаков.

Вместе с тем, принимая во внимание также то обстоятельство, что буквенный элемент «LG расположен в начале обозначения, что именно с него начинается прочтение обозначения и восприятие знака в целом, а также на основе приложенных заявителем дополнительных материалов об известности буквенного обозначения «LG , у коллегии нет оснований считать заявленное обозначение «LG display по заявке №2017737601 не соответствующим требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Что касается доводов возражения о соответствии оспариваемого товарного знака требованиям пункта 3(1) статьи 1483 Кодекса, то коллегия установила следующее.

Заявитель выразил согласие с исключением из перечня заявленных товаров всех товаров 11 класса МКТУ.

Перечень товаров 09 класса МКТУ скорректирован следующим образом: «жидкокристаллические телевизоры; телевизоры на органических светодиодах; 3D телевизионные мониторы; автомобильные телевизоры; телевизионные мониторы, дисплеи; цифровые табло, вывески, информационные панели; мобильные, сотовые телефоны; дисплеи для смартфонов; дисплейная аппаратура для навигационных систем; смартфоны в форме наручных часов; панели с жидкокристаллическими дисплеями на тонкоплѐночных транзисторах; гибкие дисплеи; экраны с плоской индикаторной панелью; дисплейные панели; дисплейные панели на органических светодиодах; дисплеи на светодиодах; светодиодные панели для рекламы; жидкокристаллические панели; жидкокристаллические модули; сенсорные панели; трансплантируемые сенсорные панели; мультисенсорные панели; электронные сенсорные панели; жидкокристаллические дисплеи; электронные доски, электронные классные доски; интерактивные электронные белые доски (проекционное оборудование для компьютеризированных презентаций); жидкокристаллические дисплеи для компьютеров; дисплеи для компьютеров; мониторы для компьютеров со встроенными трансплантируемыми органическими светодиодами; дисплеи/устройства для отображения/проецирования информации на уровне глаз пользователя со встроенными трансплантируемыми органическими светодиодами; компьютеры персональные переносные, лэптопы; планшетные мониторы; дисплеи для электронных книг; смартфоны, носимые на запястье; смарт-очки; смартфоны».

Указанные в скорректированном перечне товары 09 класса МКТУ представляют собой либо непосредственно вид товара «дисплей» или электронные устройства, в которых «дисплей» или «монитор» является неотъемлемой частью изделия.

На основе изложенного, следует сделать вывод, что обозначение по заявке №201737601 не является ложным и не способно ввести потребителей в заблуждение относительно вида товара в отношении скорректированного перечня товаров 09 класса МКТУ.

Следовательно, коллегия не находит оснований для признания обозначения по заявке №2017737601 несоответствующим требованиям пункта 3(1) статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 26.06.2019, отменить решение Роспатента от 11.03.2019 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2017737601.