На регистрацию в качестве товарного знака по заявке № 2013716410 с приоритетом от 17.05.2013 на имя заявителя было подано словесное обозначение «FUKUSUKE», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Правовая охрана знака испрашивалась в отношении товаров 16, 29, 30 и услуг 35, 43 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
При проведении экспертизы заявленного обозначения Федеральным институтом промышленной собственности (далее – ФИПС) было установлено, что заявителю необходимо привести перечень заявленных товаров и услуг в соответствии с терминологией 10-ой редакции МКТУ. В связи с этим, в адрес для переписки, указанный в материалах дела в графе (750), заявителю 12.07.2014 был направлен запрос экспертизы о необходимости представления соответствующих дополнительных материалов.
В связи с непредставлением ответа на запрос экспертизы в установленные пунктом 4 статьи 1497 Кодекса сроки Роспатентом было принято решение от 17.12.2014 о признании заявки № 2013716410 отозванной, которое было направлено также в адрес для переписки.
В поступившем 28.02.2015 возражении заявитель сообщает, что запрос экспертизы от 12.07.2014 им получен не был, вследствие чего отсутствовала возможность своевременного представления ответа.
Принимая во внимание изложенное, заявитель просит отменить решение о признании отозванной заявки на государственную регистрацию товарного знака и возобновить делопроизводство по заявке № 2013716410.
В подтверждение своих доводов, вместе с материалами возражения от 28.02.2015 заявителем были представлены копии следующих материалов:
- письмо формы №001 от 13.02.2015 на 1 л. (1);
- запрос экспертизы заявленного обозначения от 12.07.2014 на 2 л. (2);
- письма заявителя на 2 л. (3).
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия считает доводы, изложенные в возражении, убедительными.
С учетом даты (17.12.2014) принятия решения Роспатента о признании отозванной заявки № 2013716410 на регистрацию товарного знака правовая база для рассмотрения возражения включает в себя вышеупомянутый Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за №4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее – Правила).
В соответствии с пунктом 4 статьи 1497 Кодекса в период проведения экспертизы заявки на товарный знак федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности вправе запросить у заявителя дополнительные материалы, без которых проведение экспертизы невозможно.
Дополнительные материалы должны быть представлены заявителем в течение двух месяцев со дня получения им соответствующего запроса. Если заявитель в указанный срок не представит запрашиваемые дополнительные материалы или ходатайство о продлении установленного для их представления срока, заявка признается отозванной на основании решения федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1498 Кодекса формальная экспертиза заявки на товарный знак проводится в течение месяца со дня ее подачи в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1498 Кодекса в ходе проведения формальной экспертизы заявки на товарный знак проверяется наличие необходимых документов заявки и их соответствие установленным требованиям. О результатах формальной экспертизы федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности уведомляет заявителя.
В соответствии с пунктом 13.6.1 Правил в случае, если в процессе формальной экспертизы установлено, что заявка оформлена с нарушением требований к ее документам, установленных Правилами, заявителю направляется запрос с указанием выявленных нарушений и предложением представить недостающие или исправленные сведения и/или документы в течение двух месяцев с даты его получения заявителем.
В соответствии с требованиями пункта 13.6.4 Правил при отсутствии ответа на запрос экспертизы, нарушении заявителем установленного срока ответа и непредставлении в эти сроки ходатайства о его продлении заявка признается отозванной, о чем заявитель уведомляется по истечении четырех месяцев с даты направления запроса.
Анализ материалов дела показал следующее.
В адрес для переписки, указанный в материалах дела в графе (750), заявителю экспертизой был направлен запрос от 12.07.2014 о необходимости привести перечень заявленных товаров/услуг в соответствие с терминологией 10-ой редакции МКТУ. Возврата почтой указанной корреспонденции не было.
Решение Роспатента о признании отозванной заявки № 2013716410 на государственную регистрацию товарного знака было принято 17.12.2014. Указанное решение Роспатента было получено заявителем.
Из материалов дела усматривается, что адрес для переписки (115563, Москва, а/я 4, Л.Ф.Слепнёвой) не менялся.
Поскольку запрос экспертизы от 12.07.2014 был направлен простым почтовым отправлением, коллегия не располагает документами, свидетельствующими о получении или неполучении заявителем данной корреспонденции. В связи с этим утверждение заявителя о неполучении им запроса от 12.07.2014 не может быть опровергнуто.
Таким образом, принимая во внимание отсутствие изменений в адресе для переписки и неполучение заявителем запроса от 12.07.2014 по неизвестным причинам, коллегия полагает, что делопроизводство по заявке № 2013716410 подлежит возобновлению.