Обозначение по заявке № 2007729839/50 с приоритетом от 27.09.2007 заявлено на регистрацию товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 39, 43 классов МКТУ, указанных в перечне.
Согласно описанию, приведенному в материалах заявки, в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение, включающее фигуру, состоящую из трех соединенных между собой частей, и расположенную ниже стилизованную надпись «KIVI», выполненную оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита.
Роспатентом 27.03.2009 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака «KIVI» по заявке №2007729839/50. Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании положений пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение «KIVI» сходно до степени смешения с товарным знаком «KIWI» по свидетельству №217315, ранее зарегистрированным на имя другого лица в отношении однородных услуг 39, 43 классов МКТУ.
В возражении от 15.06.2009, поступившем в Палату по патентным спорам, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента, указав, что решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2007729839/50 от 27.03.2009 было принято без учета того обстоятельства, что правовая охрана противопоставленного товарного знака по свидетельству №217315 была досрочно полностью прекращена решением Роспатента от 15.12.2008.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента об отказе в регистрации товарного знака «KIVI» по заявке №2007729839/50 и зарегистрировать товарный знак в отношении услуг 39 класса МКТУ-организация путешествий и услуг 43 класса МКТУ – бронирование номеров в гостинице.
Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты (27.09.2007) поступления заявки №2007729839/50 на регистрацию товарного знака, правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Закон Российской Федерации от 23.09.1992 №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», с изменениями и дополнениями от 11.12.2002 (далее – Закон) и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 №4322 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения, в частности, с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Согласно пункту (14.4.2.1) Правил при проведении поиска тождественных и сходных обозначений не учитываются товарные знаки, правовая охрана которых прекращена в соответствии со статьей 29 Закона (прекращение правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием).
В качестве товарного знака, как указано выше, заявлено комбинированное обозначение со словесным элементом «KIVI».
На дату вынесения решения Роспатента правовая охрана противопоставленного товарного знака «KIWI» по свидетельству №217315 была досрочно полностью прекращена решением Роспатента от 15.12.2008 в связи с его неиспользованием, поэтому он не мог являться препятствием для государственной регистрации товарного знака «KIVI» по заявке №2007729839/50 в отношении вышеуказанных услуг 39, 43 классов МКТУ.
Таким образом, обозначение «KIVI» по заявке №2007729839/50 соответствует требованиям пункта 1 статьи 7 Закона, и, следовательно, отсутствуют основания для отказа в предоставлении ему правовой охраны.