патент
2017В00482 от 10.05.2017

Возражение против предоставления правовой охраны полезной модели № 150339

Прекращено
Возражение подано:ООО "Союз Диаген" Пункт Правил ППС:3.2.1 · Аннулирование патента: несоответствие патентоспособности Дата правовой базы:
Правообладатель:Хахалева А.В. № свидетельства/патента:150339 Дата приоритета:29.09.2014
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный № 4520, с изменениями от 11.12.2003 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 13.03.2017 от ООО «Союз Диаген» (далее – лицо, подавшее возражение) против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель № 150339, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Патент Российской Федерации № 150339 на полезную модель «Универсальная колесная система для сельхозтехники» выдан по заявке № 2014138898/11 с приоритетом от 29.09.2014 на имя Хахалева А.В. (далее - патентообладатель). Совокупность признаков заявленного предложения изложена в формуле полезной модели, включающей один независимый пункт.

Против выдачи данного патента в порядке, установленном пунктом 2 статьи 1398 Кодекса, было подано возражение, мотивированное тем, что полезная модель по оспариваемому патенту не соответствует условию патентоспособности «новизна».

Один экземпляр возражения в установленном порядке был направлен в адрес патентообладателя, от которого на дату заседания коллегии отзыв не поступал.

С учетом даты подачи заявки (29.09.2014), по которой был выдан оспариваемый патент, правовая база включает Кодекс, Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на полезную модель и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на полезную модель, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29 октября 2008 г. № 326, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 24.12.2008 № 12977.

В соответствии с пунктом 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.

В ходе заседания коллегии, состоявшегося 03.05.2017, от лица, подавшего возражение, поступило ходатайство об отзыве возражения.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

прекратить делопроизводство по возражению, поступившему 13.03.2017.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.