Обозначение «» по заявке №2020721447, поданной 24.04.2020, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 03, 05 и услуг 35 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ).

В ходе формальной экспертизы заявки №2020721447 заявителю в адрес для переписки было направлено уведомление от 18.05.2020 о необходимости уплаты пошлин за регистрацию обозначения по заявке №2020721447, а также за проведение экспертизы заявленного обозначения и принятия решения по результатам ее проведения (пункты 2.1 и 2.4 приложения к Положению о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, залога исключительного права, предоставления права использования такого результата или такого средства по договору, перехода исключительного права на такой результат или такое средство без договора, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2008 г. № 941 с изменениями (далее - Положение о пошлинах).

От заявителя поступил ответ от 21.07.2020 с ходатайством о зачете пошлины и с платежным поручением к нему.

В ответ на входящую корреспонденцию заявителю направлено уведомление от 31.07.2020, которым сообщается о непоступлении средств на корреспондируемый Роспатентом расчетный счет.

Затем, уведомлением от 01.10.2020 заявителю сообщается о том, что до настоящего времени начисленные пошлины не уплачены в размере и порядке, установленном Положением о пошлинах. Также в уведомлении изложены замечания к оформлению документов по зачету пошлины, уплаченной третьим лицом.

В связи с неустранением препятствий к дальнейшему делопроизводству по заявке, спустя 9 месяцев после направления первого уведомления Роспатентом вынесено решение от 19.02.2021 о признании заявки №2019721447 на государственную регистрацию товарного знака отозванной.

В поступившем 13.04.2021 возражении заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента от 19.02.2021, мотивируя его тем, что заявителем направлялись ответы на уведомления не только 21.07.2020, но и позднее - 29.08.2020, что подтверждает накладная №34403448028334, а также после повторного уведомления - 05.10.2020, что подтверждает квитанция об отправке Почты России №34400251165034.

Согласно доводам возражения в соответствующей корреспонденции был продублирован ранее поданный пакет документов, а также приложено поручения заявителя на оплату пошлины третьим лицом. Данные документы в совокупности, по мнению заявителя, позволяют устранить препятствия к зачету пошлин и продолжить делопроизводство по заявке.

Принимая во внимание изложенное, заявитель просит отменить решение о признании отозванной заявки на государственную регистрацию товарного знака и возобновить делопроизводство по заявке №2020721447.

В подтверждение изложенных доводов к возражению приложены следующие документы:

1. Решение о признании заявки отозванной №2020721447 от 19.02.2021;

2. Квитанции об отправке от 29.08.2020 г. и от 05.10.2020 г.;

3. Ходатайство о зачете пошлин;

4. Поручение заявителя об оплате государственных пошлин.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (24.04.2020) принятия решения Роспатента о признании отозванной заявки №2020721447 на государственную регистрацию товарного знака правовая база для рассмотрения возражения включает в себя вышеупомянутый Кодекс, Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, утвержденный приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 483 от 20.07.2015 (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 27.08.2015 за № 38712) с изменениями (далее – Регламент), а также Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

Согласно пункту 1 статьи 1249 Кодекса за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, с государственной регистрацией программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральной микросхемы, товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам, с государственной регистрацией залога этих прав и предоставления права использования результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации по договору, взимаются соответственно патентные и иные пошлины.

Согласно подпункту 1 пункта 71 Регламента административная процедура проверки уплаты пошлин и формальной экспертизы заявки включает, в частности, административное действие по проверке уплаты пошлин:

- за регистрацию заявки и принятие решения по результатам формальной экспертизы;

- за проведение экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака, и принятие решения по ее результатам.

Согласно пункту 16 Правил до начала формальной экспертизы заявки проверяется уплата пошлин.

Согласно пункту 73 Регламента, а также пункту 18 Правил, в случае если по результатам проверки уплата пошлины в размере и порядке, установленных Положением о пошлинах, не подтверждена, заявителю направляется уведомление о начислении соответствующей пошлины с указанием необходимости уплатить пошлину в течение двух месяцев со дня направления указанного уведомления.

Согласно подпункту 1 пункта 90 Регламента, а также абзацу второму пункта 19 Правил по заявке готовится решение о признании заявки отозванной, если пошлины в размере и порядке, установленных Положением о пошлинах, не уплачены.

Анализ материалов заявки №2020721447 показал, что в адрес для переписки, указанный в материалах заявки, был направлен уведомляющий документ от 18.05.2020 о необходимости уплаты пошлины за регистрацию заявки и принятие решения по результатам формальной экспертизы, а также за проведение экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака, и принятие решения по ее результатам.

Указанная корреспонденция не была возвращена почтовой службой. Решение Роспатента о признании заявки на государственную регистрацию товарного знака №2020721447 отозванной было принято 19.02.2021, то есть по истечении двухмесячного срока со дня направления заявителю уведомляющего документа о необходимости уплаты пошлины, а также после истечения 6-месячного дополнительного срока для уплаты пошлины в увеличенном размере, что свидетельствует о правомерности принятого решения в соответствии с требованиями Регламента и Правил.

Указанное решение Роспатента также не было возвращено почтовой службой.

Из материалов возражения следует, что заявителем был получен уведомляющий документ о необходимости уплаты пошлины и произведена оплата пошлины, что подтверждается платежным поручением №34 на сумму 124 250 рублей, а также ходатайством о зачете 14 000 рублей пошлины от Ризакуловой И.В. в счет пунктов 2.1 и 2.4 делопроизводства по заявке №2019721447. Указанные документы были получены Роспатентом 21.07.2020 в рамках ответа на уведомление.

Вместе с тем, Роспатентом проведена проверка поступления средств на корреспондируемый им счет, в результате которой было выявлено отсутствие средств. Кроме того, по результатам проверки поступления пошлин установлено, что представленное ходатайство о зачете денежных средств в размере 14000.00 руб. по платежному поручению №34 от 09.06.2020 на общую сумму 124 250.00 руб., в счет уплаты пошлин, предусмотренных подпунктами 2.1 и 2.4 приложения №1 к Положению о пошлинах, не могут быть приняты по заявке №2020721447, поскольку пошлина уплачена физическим лицом, не являющимся заявителем по заявке. Уплату пошлин осуществляют юридические и физические лица, обратившиеся за совершением юридически значимого действия, либо лица, действующие по их поручению (пункт 4 Положения о пошлинах). В материалах заявки отсутствует поручение заявителя на оплату пошлины. Изложенное было сообщено заявителю в рамках уведомления от 31.07.2020г.

Указанные препятствия к зачету средств по платежному поручению №34 не были в дальнейшем устранены заявителем, последующей входящей корреспонденции в ведомство не поступало.

При этом коллегия считает необходимым принять во внимание, что заявитель вел электронное делопроизводство с Роспатентом, то есть имел возможность своевременно загрузить или направить по электронной почте необходимые и запрашиваемые документы, однако не сделал этого.

Что касается представленных с возражением почтовых квитанций (2), то коллегия отмечает следующее. Представленные квитанции свидетельствуют о направлении в адрес ФИПС-а какой-то почтовой корреспонденции 29.08.2020 и 05.10.2020, при этом отсутствует опись вложения соответствующих отправлений. Из представленных квитанций невозможно установить кем были отправлены соответствующие письма, какого делопроизводства они касались, какие документы содержали в себе. Следовательно, у коллегии отсутствуют основания для вывода о том, что вынесенное Роспатентом решение от 19.02.2021 о признании заявки на государственную регистрацию товарного знака отозванной является неправомерным.

Представленное с возражением ходатайство о зачете пошлин (3) является идентичным ходатайству, представленному 21.07.2020 в рамках ответа заявителя на уведомление формальной экспертизы. Однако как было указано в повторном уведомлении Роспатента от 31.07.2020, данное ходатайство не устраняет препятствий к зачету денежных средств, так как составлено и подписано лицом, не являющимся заявителем по заявке, а также в отсутствии поручения на уплату денежных средств от заявителя.

Представленное с возражением поручение заявителя на оплату пошлин (4) подано за пределами сроков, установленных пунктами 18 и 19 Положения о пошлинах, поэтому не может быть учтено. Кроме того, коллегия обращает внимание на то, что представленное поручение содержит ненадлежащего подписанта – вместе с подписью не указаны ни данные фамилии имении и отчества подписанта, ни его должность, присутствует только указание на ООО «Молодость». При этом пунктом 1 статьи 53 Кодекса предусмотрено, юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. Следовательно, представленное поручение заявителя (4) составлено ненадлежащим образом.

Учитывая вышеизложенное коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 13.04.2021, оставить в силе решение Роспатента от 19.02.2021.