Государственная регистрация товарного знака «» по заявке №2023741968, поданной 18.05.2023, испрашивалась на имя заявителя в отношении услуг 35 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки.

Роспатентом 27.03.2024 принято решение об отказе государственной регистрации товарного знака по заявке №2023741968 в отношении услуг 35 классов МКТУ.

Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака ввиду его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком «РУССКАЯ ДЕРЕВНЯ» по свидетельству №215574 с приоритетом от 31.07.2000 (срок действия регистрации продлен до 31.07.2030), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью «Великолукский молочный комбинат», 182112, Псковская обл., г. Великие Луки, ул. Новосокольническая, 32, для однородных услуг 35 класса МКТУ.

В возражении, поступившем 26.07.2024, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 27.03.2024, отметив, что провел поиск в общедоступных источниках информации сведений об использовании противопоставленного товарного знака ООО «Великолукский молочный комбинат» в отношении услуг 35 класса МКТУ. В результате этого поиска заявитель не выявил никаких сведений об использовании товарного знака для услуг агентств по импорту-экспорту, демонстрации товаров; рекламы; сбыта товара через посредников. Заявителем было 08.07.2024 подано исковое заявление в Суд по интеллектуальным правам о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «РУССКАЯ ДЕРЕВНЯ» по свидетельству №215574 в отношении услуг 35 класса МКТУ в связи с его неиспользованием. Кроме того, заявитель считает неоднородными услуги 35 класса МКТУ, представленные в перечне заявленного обозначения и в перечне противопоставленного товарного знака.

В корреспонденции, поступившей 08.04.2025, заявитель сообщил, что товарный знак «РУССКАЯ ДЕРЕВНЯ» по свидетельству №215574, препятствующий регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака, был приобретен заявителем у ООО «Великолукский молочный комбинат» по договору отчуждения исключительных прав от 06.12.2024 в отношении услуг 35 класса МКТУ (договора №РД0504100 зарегистрирован 16.05.2025, номер свидетельства на товарный знак, выданного приобретателю: №1112972).

К возражению были приложены следующие документы:

- распечатка сведений из сети Интернет по адресу: https://kabosh.ru/velikie_luki/ (1);

- предложение заинтересованного лица с квитанциями об отправке (2);

- определение о принятии искового заявления к производству в Суде по интеллектуальным правам по делу №СИП-779/2024 (3);

- повторное предложение заинтересованного лица (4);

- заключение ЛАБОРАТОРИИ СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ Института социологии ФНИСЦ РАН (5).

На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента от 27.03.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023741968 для всех заявленных услуг 35 класса МКТУ.

Изучив материалы дела, коллегия считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты подачи (18.05.2023) заявки №2023741968 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначение по заявке №2023741968 представляет собой комбинированное обозначение «», включающее размещённые на двух строках друг под другом словесные элементы «Русская» и «деревня». Словесные элементы выполнены оригинальным шрифтом буквами русского алфавита зеленым цветом. Слева от словесных элементов размещен овал, во внутренней части которого выполнены изогнутые линии зеленого и коричневого цвета.

Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении услуг 35 класса МКТУ «снабженческие услуги: обеспечение товарами для обустройства, загородной жизни, отдыха и работы на даче, в саду, огороде».

В рамках требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса заявленному обозначению был противопоставлен товарный знак «РУССКАЯ ДЕРЕВНЯ» по свидетельству №215574, зарегистрированный для однородных услуг 35 класса МКТУ.

В отношении противопоставленного товарного знака по свидетельству №215574 выявлено следующее обстоятельство, которое не могло быть учтено при принятии Роспатентом решения от 27.03.2024.

Согласно сведениям из Госреестра, в отношении товарного знака по свидетельству №215574 Роспатентом 16.05.2025 осуществлена государственная регистрация договора №РД0504100 об отчуждении исключительного права на товарный знак для всех услуг 35 класса МКТУ на имя ООО «РУССКАЯ ДЕРЕВНЯ» (сведения внесены в Госреестр и опубликованы 16.05.2025, приобретателю выдано свидетельство №1112972).

То есть исключительное право на противопоставленный экспертизой товарный знак по свидетельству №215574 отчуждено на имя заявителя по заявке №2023741968 в отношении всех услуг 35 класса МКТУ. Следовательно, товарный знак по заявке №2023741968 может быть зарегистрирован для всех заявленных услуг 35 класса МКТУ.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 26.07.2024, отменить решение Роспатента от 27.03.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023741968.