Регистрация обозначения по заявке №2011733817 с приоритетом от 14.10.2011 испрашивается на имя заявителя в отношении товаров 32 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «БАЙКАЛЬСКИЙ ЗАПОВЕДНИК - АНГАРСКАЯ», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее - Роспатент) от 20.06.2013 об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех указанных в перечне товаров основано на заключении по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для всех товаров заявленного перечня на основании пунктов 3 и 4 статьи 1483 Кодекса.

Решение мотивировано тем, что в состав заявленного обозначения включен словесный элемент "Байкальский заповедник", воспроизводящий название одного из старейших государственных природных заповедников России "Байкальский заповедник", территория которого включена в состав участка Всемирного природного наследия "Озеро Байкал". Озеро "Байкал" является объектом всемирного наследия, следовательно, без согласия на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака от соответствующего компетентного органа, ему не может быть предоставлена правовая охрана на имя заявителя по основаниям, предусмотренным подпунктом 2 пункта 3 и пункта 4 статьи 1483 Кодекса.

В возражении от 29.08.2013, поступившем в палату по патентным спорам, заявитель выражает несогласие с решением Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:

- действующее законодательство не содержит прямого указания на государственный орган, уполномоченный выдавать разрешения на регистрацию в качестве товарных знаков обозначений, содержащих изображения или словесные обозначения, сходные с объектами всемирного культурного и природного наследия. Таким образом, для признания регистрации заявленного обозначения "БАЙКАЛЬСКИЙ ЗАПОВЕДНИК - АНГАРСКАЯ" соответствующей положениям пункта 4 статьи 1483 Кодекса, достаточно наличие согласия дирекции одного из государственных природных заповедников, расположенных вдоль байкальской береговой линии;

- заявитель представляет согласие ФГБУ "Байкальский государственный природный биосферный заповедник" на регистрацию обозначения "БАЙКАЛЬСКИЙ ЗАПОВЕДНИК - АНГАРСКАЯ" по заявке № 2011733817 на имя Закрытого акционерного общества "Иркутский завод розлива минеральных вод" в отношении всех заявленных товаров 32 класса МКТУ;

- в отношении вывода экспертизы о противоречии регистрации данного обозначения общественным интересам в связи с непредставлением согласия от соответствующего компетентного органа необходимо отметить, что данное основание предусмотрено пунктом 4, а не пунктом 3 статьи 1483 Кодекса.

На основании вышеизложенных доводов заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в отношении заявленных товаров 32 класса МКТУ, указанных в заявленном перечне.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, палата по патентным спорам находит доводы возражения убедительными.

С учетом даты (14.10.2011) поступления заявки №2011733817 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Гражданский кодекс Российской Федерации и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за №4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее — Правила).

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

В соответствии с пунктом 2.5.2 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства, слова, написание которых нарушает правила орфографии русского языка, и т.п.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с официальными наименованиями и изображениями особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации либо объектов всемирного культурного или природного наследия, а также с изображениями культурных ценностей, хранящихся в коллекциях, собраниях и фондах, если регистрация испрашивается на имя лиц, не являющихся их собственниками, без согласия собственников или лиц, уполномоченных собственниками, на регистрацию таких обозначений в качестве товарных знаков.

Заявленное обозначение является словесным «БАЙКАЛЬСКИЙ ЗАПОВЕДНИК - АНГАРСКАЯ», выполненным стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров 32 класса МКТУ.

Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака основано на том, что заявленное обозначение содержит словесные элементы «Байкальский заповедник», которые, воспроизводят название старейшего российского заповедника "Байкальский заповедник", входящего в состав участка Озера Байкал, при этом слово "Байкальский" является производным от названия озера Байкал, которое, в свою очередь, является объектом всемирного природного наследия, регистрация которого в качестве товарного знака допускается только с согласия уполномоченного лица.

При анализе материалов возражения коллегией палаты по патентным спорам установлено, что заявителем было получено и представлено письмо от ФГБУ "Байкальский государственный природный биосферный заповедник" за №606 от 02.08.2013, в котором выражено согласие на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 32 класса МКТУ на имя заявителя.

Таким образом, коллегией палаты по патентным спорам сделан вывод о том, что указанное основание о несоответствии заявленного обозначения по заявке №2011733817 пункту 4 статьи 1483 Кодекса может быть снято.

Относительно доводов экспертизы о том, что заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 3 подпункта 2 статьи 1483 Кодекса, коллегия палаты по патентным спорам не находит оснований для признания данного довода обоснованным.

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу: удовлетворить возражение от 29.08.2013, отменить решение Роспатента от 20.06.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2011733817.