Комбинированное обозначение «
» по заявке № 2023742396, поданной 19.05.2023, было заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров и услуг 32, 35, 43 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), перечисленных в заявке.
Роспатентом 25.09.2024 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2023742396 для части услуг 35, 43 классов МКТУ с указанием элемента «АЛТАЙ» в качестве неохраняемого на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса. Вместе с тем указанным решением отказано в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака для товаров 32 класса МКТУ и части услуг 35, 43 классов МКТУ. В заключении по результатам экспертизы заявленного обозначения, являющемся неотъемлемой частью решения Роспатента, установлено следующее.
Входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент «АЛТАЙ», как указывает сам заявитель в материалах заявки, является неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Помимо этого, заявленное обозначение для товаров 32 и части услуг 35, 43 классов МКТУ не соответствует пункту 6 статьи 1483 Кодекса, так как выявлены сходные до степени смешения товарные знаки:
- товарные знаки «
», «
», «
», «
», «
», «
», «
», «
», «
» по свидетельствам № 604804 (с приоритетом от 02.12.2015), №№ 449414, 449413, 449473 (с приоритетом от 20.08.2009), № 279364 (с приоритетом от 14.02.2003), №№ 212167, 210796 (с приоритетом от 03.03.1999), № 210466 (с приоритетом от 23.04.1998), № 212165 (с приоритетом от 22.11.1996), знак «
» по международной регистрации № 614388A с датой конвенционного приоритета от 20.09.1993, зарегистрированных на имя Общества с ограниченной ответственностью «АЛТАЙ ХОЛДИНГ», Алтайский край, в отношении товаров 32, 33 классов МКТУ, признанных однородными всем заявленным товарам 32 класса МКТУ;
- товарный знак «
» по свидетельству № 716756 с датой приоритета от 23.04.1998, зарегистрированный на имя Общества с ограниченной ответственностью «ОРИГАМИ», Республика Башкортостан, г. Уфа, в отношении услуг 42 класса МКТУ «обеспечение пищевыми продуктами и напитками; рестораны, бары; реализация товаров», признанных однородными заявленным услугам 35 класса МКТУ «организация торговых ярмарок», а также услугам 43 класса МКТУ «информация и консультации по вопросам приготовления пищи; прокат кухонного оборудования; прокат мебели, столового белья и посуды; прокат роботов для приготовления напитков; создание кулинарных скульптур; украшение еды; украшение тортов; услуги баров; услуги закусочных; услуги кальянных; услуги кафе; услуги кафетериев; услуги личного повара; услуги по обзору продуктов питания [предоставление информации о пищевых продуктах и напитках]; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом; услуги ресторанов; услуги ресторанов вашоку; услуги ресторанов лапши "удон" и "соба"; услуги ресторанов с едой на вынос; услуги ресторанов самообслуживания; услуги столовых».
Также установлено несоответствие заявленного обозначения пункту 7 статьи 1483 Кодекса в связи с тем, что оно сходно до степени смешения:
- с наименованием места происхождения товаров «АЛТАЙСКИЙ МЕД», зарегистрированным в отношении товара «пчелиный мед» за № 142, исключительное право на которое предоставлено Сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу второго уровня «Алтай - медовый край», Алтайский край, г. Барнаул (свидетельство № 142/1, дата подачи заявки: 19.04.2013, дата истечения срока действия: 19.04.2033); Обществу с ограниченной ответственностью «Алтайский Пчелоцентр», Алтайский край, г. Барнаул (свидетельство № 142/2, дата подачи заявки: 19.10.2017); Обществу с ограниченной ответственностью «Меда Алтая», Алтайский край, г. Бийск (свидетельство № 142/3, дата подачи заявки: 07.11.2017); Ревякину Алексею Викторовичу, Новосибирская область, г. Новосибирск (свидетельство № 142/4, дата подачи заявки: 16.07.2018); Ширяеву Алексею Васильевичу, Алтайский край, г. Барнаул (свидетельство № 142/5, дата подачи заявки: 04.05.2019); Обществу с ограниченной ответственностью «Дарю тебе Алтай», Алтайский край, Бийский р-он, п. Семеновод (свидетельство № 142/6, дата подачи заявки: 08.12.2020); Обществу с ограниченной ответственностью «Мед Алтая», Алтайский край, г. Барнаул (свидетельство № 142/7, дата подачи заявки: 19.02.2021); Обществу с ограниченной ответственностью «Медоводье», Алтайский край, г. Барнаул (свидетельство № 142/8, дата подачи заявки: 19.02.2021); Сельскохозяйственному Потребительскому Снабженческо-Сбытовому Перерабатывающему Кооперативу «АПИС», 65, Алтайский край, Красногорский район, с. Тайна (свидетельство № 142/9, дата подачи заявки: 19.02.2021); Обществу с ограниченной ответственностью «Алтайская компания «Медовый Край», Алтайский край, г. Барнаул (свидетельство № 142/10, дата подачи заявки: 13.10.2021); Рашевскому Алексею Юрьевичу, Алтайский край, г. Барнаул (свидетельство № 142/11, дата подачи заявки: 26.11.2021); Обществу с ограниченной ответственностью «Дары Алтая», Алтайский край, г. Барнаул (свидетельство № 142/12, дата подачи заявки: 26.11.2021); Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит», Алтайский край, г. Барнаул (свидетельство № 142/13, дата подачи заявки: 03.03.2022); Корюкину Алексею Владимировичу, Алтайский край, г. Барнаул (свидетельство № 142/14, дата подачи заявки: 19.02.2022); Климову Игорю Викторовичу, Алтайский край, г. Барнаул (свидетельство № 142/15, дата подачи заявки: 06.04.2022); Обществу с ограниченной ответственностью «Славянская Торговая Компания», Алтайский край, м.р-н Косихинский, с.п. Косихинский сельсовет, с. Косиха (свидетельство № 142/16, дата подачи заявки: 17.06.2022); Обществу с ограниченной ответственностью «Легенда Алтая», Алтайский край, г. Барнаул (свидетельство № 142/17, дата подачи заявки: 07.12.2022); Обществу с ограниченной ответственностью «Пасеки Соловьевых», Алтайский край, г. Барнаул (свидетельство № 142/18, дата подачи заявки: 07.12.2022); Дорохину Александру Вячеславовичу, Алтайский край, Смоленский район, п. Кировский (свидетельство № 142/19, дата подачи заявки: 19.12.2022); Обществу с ограниченной ответственностью «Медовик Алтая», Алтайский край, Калманский район, село Калманка (свидетельство № 142/20, дата подачи заявки: 28.02.2023); Обществу с ограниченной ответственностью «Алтайский пасечник», Алтайский край, г. Барнаул (свидетельство № 142/21, дата подачи заявки: 28.02.2023); Елагину Вячеславу Владимировичу, Алтайский край, Шипуновский р-н, с. Тугозвоново (свидетельство № 142/22, дата подачи заявки: 23.02.2023); Обществу с ограниченной ответственностью «Алтай Мед», Алтайский край, Бийский район, поселок Семеновод (свидетельство № 142/23, дата подачи заявки: 03.04.2023);
- с наименованием места происхождения товаров «МЕД ГОРНОГО АЛТАЯ», зарегистрированным в отношении товара «мед» за № 193, исключительное право на которое предоставлено Обществу с ограниченной ответственностью «Республиканский пчелоцентр», Республика Алтай, г. Горно-Алтайск (свидетельство № 193/1, дата подачи заявки: 24.12.2018); Власенко Маргарите Николаевне, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск (свидетельство № 193/2, дата подачи заявки: 06.07.2020).
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 25.01.2025 поступило возражение, в котором выражено несогласие заявителя с принятым Роспатентом решением. Доводы возражения сводятся к следующему.
- словесный элемент «АЛТАЙ» признан неохраняемым элементом заявленного обозначения (по мнению как заявителя, так и Роспатента), а доминирующим элементом обозначения является «БОЧКАРИ» в сочетании со стилизованным изображением гор;
- фонетика и семантика заявленного обозначения отличаются от обозначений, указанных в уведомлении;
- визуальное и общее впечатление от заявленного обозначения принципиально отличается от противопоставленных знаков и наименований мест происхождения товаров;
- различия в зрительном, фонетическом, смысловом и графическом восприятии подтверждают отсутствие ассоциации между обозначениями;
- сходство только неохраняемых элементов не учитывается при оценке (подтверждено судебной практикой: Решение Суда по интеллектуальным правам от 09.02.2021 по делу № СИП-57/2020; Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 12.10.2018 по делу № СИП-57/2018).
На основании изложенных доводов заявитель просит изменить решение Роспатента от 25.09.2024 и зарегистрировать обозначение по заявке № 2023742396 с указанием слова «АЛТАЙ» в качестве неохраняемого элемента товарного знака с исключением из перечня товаров 32 класса МКТУ товаров «напитки на базе меда безалкогольные».
Корреспонденцией, поступившей 20.05.2025, заявитель представил заявление о внесении изменений в заявленное обозначение, представив его в виде без неохраняемого элемента: «
».
Рассмотрев материалы заявки на товарный знак с изменениями, соответствующими пункту 2 статьи 1497 Кодекса и пункту 2 статьи 1500 Кодекса, коллегия признала возможность внесения таких изменений.
Изучив материалы дела и рассмотрев возражение в отсутствие заявителя (его представителя), извещенного в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.
С учетом даты (19.05.2023) поступления заявки № 2023742396 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс (с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 26.07.2019 № 230-ФЗ) и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 с изменениями от 10.10.2016 № 647, от 12.03.2018 № 113, от 16.07.2020 № 428, от 23.11.2020 № 770 (далее – Правила).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.
Согласно пункту 34 Правил, к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в том числе, сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.
В соответствии с пунктом 7 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении любых товаров обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с географическим указанием или наименованием места происхождения товара, охраняемыми в соответствии с настоящим Кодексом, а также с обозначением, заявленным на регистрацию в качестве такового до даты приоритета товарного знака, за исключением случая, если такое географическое указание или такое наименование либо сходное с ними до степени смешения обозначение включено как неохраняемый элемент в товарный знак, регистрируемый на имя лица, имеющего право использования такого географического указания или такого наименования, при условии, что регистрация товарного знака осуществляется в отношении тех же товаров, для индивидуализации которых зарегистрировано такое географическое указание или такое наименование места происхождения товара.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42 – 44 Правил.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.
В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 47 Правила при проверке сходства словесных обозначений и словесных элементов комбинированных обозначений с зарегистрированным географическим указанием или наименованием места происхождения товара либо с обозначением, заявленным на регистрацию в качестве такового, используются признаки, указанные в пункте 42 Правил. При этом вопрос однородности товаров не исследуется.
Заявленное обозначение «
» является комбинированным, представлено в виде слов «Бочкари», «Алтай» и изображения гор. Обозначение выполнено в следующем цветовом сочетании: бордовый, золотой. Правовая охрана заявленного обозначения испрашивалась в отношении товаров и услуг 32, 35, 43 классов МКТУ.
При этом для части услуг 35, 43 классов МКТУ Роспатентом принято решение о регистрации.
Возражение, поступившее 25.01.2025, обосновано несогласием заявителя с подходом в части определения слова «Алтай» одновременно как неохраняемого элемента обозначения и одновременно его важной ролью как элемента, послужившего основанием для противопоставления иных средств индивидуализации.
В целях устранения разночтений в части определения роли спорного элемента и обеспечения соответствия обозначения требованиям законодательства, заявителем было представлено заявление о внесении изменений в заявленное обозначение. Обозначение было изменено таким образом, что из его состава был исключен элемент «Алтай», ранее признанный неохраняемым.
Представленные изменения были рассмотрены и признаны допустимыми в соответствии с пунктом 2 статьи 1497 и пунктом 2 статьи 1500 Кодекса, поскольку они не изменяют суть заявленного обозначения и испрашиваемый заявителем объем правовой охраны.
В новой редакции заявленного обозначения «
» отсутствует элемент, наличие которого ранее служило основанием для вывода о несоответствии обозначения требованиям пунктов 6 и 7 статьи 1483 Кодекса (в части сходства до степени смешения с охраняемыми товарными знаками и наименованиями мест происхождения товаров). Таким образом, основания для противопоставления ранее зарегистрированных средств индивидуализации отсутствуют.