изображение из решения
2025В00128 от 29.08.2025

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2023742396

Удовлетворено
Возражение подано:ООО "Бочкаревский пивоваренный завод" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2023742396 Дата приоритета:02.12.2015 Классы МКТУ:32, 35, 43
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. ООО «Бочкаревский пивоваренный завод» оспаривало решение Роспатента по заявке №2023742396 на комбинированный товарный знак «Бочкари/Алтай» с изображением гор — регистрацию частично отказали для товаров 32 класса и части услуг 35, 43 классов МКТУ.

Доводы. Заявитель настаивал, что доминирующим элементом обозначения является «БОЧКАРИ», а не признанный неохраняемым элемент «АЛТАЙ», указывал на фонетические, визуальные и смысловые отличия от противопоставленных знаков и НМПТ и ссылался на практику СИП о том, что сходство неохраняемых элементов не учитывается. Одновременно заявитель подал заявление об исключении слова «АЛТАЙ» из обозначения.

Позиция ППС. Коллегия сочла решающим само изменение заявленного обозначения: внесённая правка допустима по п.2 ст.1497 и п.2 ст.1500 ГК РФ, а после исключения элемента «АЛТАЙ» отпали основания для противопоставления по п.6 и п.7 ст.1483 ГК РФ (сходство до степени смешения с товарными знаками и с наименованиями мест происхождения товаров «АЛТАЙСКИЙ МЕД», «МЕД ГОРНОГО АЛТАЯ»).

Итог. Возражение удовлетворено полностью, решение Роспатента изменено — товарный знак по заявке №2023742396 подлежит регистрации в изменённой редакции.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454) (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 25.01.2025, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Бочкаревский пивоваренный завод», Алтайский край (далее – заявитель), на решение Роспатента о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2023742396, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Комбинированное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке № 2023742396, поданной 19.05.2023, было заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров и услуг 32, 35, 43 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), перечисленных в заявке.

Роспатентом 25.09.2024 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2023742396 для части услуг 35, 43 классов МКТУ с указанием элемента «АЛТАЙ» в качестве неохраняемого на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса. Вместе с тем указанным решением отказано в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака для товаров 32 класса МКТУ и части услуг 35, 43 классов МКТУ. В заключении по результатам экспертизы заявленного обозначения, являющемся неотъемлемой частью решения Роспатента, установлено следующее.

Входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент «АЛТАЙ», как указывает сам заявитель в материалах заявки, является неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Помимо этого, заявленное обозначение для товаров 32 и части услуг 35, 43 классов МКТУ не соответствует пункту 6 статьи 1483 Кодекса, так как выявлены сходные до степени смешения товарные знаки:

- товарные знаки «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС» по свидетельствам № 604804 (с приоритетом от 02.12.2015), №№ 449414, 449413, 449473 (с приоритетом от 20.08.2009), № 279364 (с приоритетом от 14.02.2003), №№ 212167, 210796 (с приоритетом от 03.03.1999), № 210466 (с приоритетом от 23.04.1998), № 212165 (с приоритетом от 22.11.1996), знак «изображение из решения ППС» по международной регистрации № 614388A с датой конвенционного приоритета от 20.09.1993, зарегистрированных на имя Общества с ограниченной ответственностью «АЛТАЙ ХОЛДИНГ», Алтайский край, в отношении товаров 32, 33 классов МКТУ, признанных однородными всем заявленным товарам 32 класса МКТУ;

- товарный знак «изображение из решения ППС» по свидетельству № 716756 с датой приоритета от 23.04.1998, зарегистрированный на имя Общества с ограниченной ответственностью «ОРИГАМИ», Республика Башкортостан, г. Уфа, в отношении услуг 42 класса МКТУ «обеспечение пищевыми продуктами и напитками; рестораны, бары; реализация товаров», признанных однородными заявленным услугам 35 класса МКТУ «организация торговых ярмарок», а также услугам 43 класса МКТУ «информация и консультации по вопросам приготовления пищи; прокат кухонного оборудования; прокат мебели, столового белья и посуды; прокат роботов для приготовления напитков; создание кулинарных скульптур; украшение еды; украшение тортов; услуги баров; услуги закусочных; услуги кальянных; услуги кафе; услуги кафетериев; услуги личного повара; услуги по обзору продуктов питания [предоставление информации о пищевых продуктах и напитках]; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом; услуги ресторанов; услуги ресторанов вашоку; услуги ресторанов лапши "удон" и "соба"; услуги ресторанов с едой на вынос; услуги ресторанов самообслуживания; услуги столовых».

Также установлено несоответствие заявленного обозначения пункту 7 статьи 1483 Кодекса в связи с тем, что оно сходно до степени смешения:

- с наименованием места происхождения товаров «АЛТАЙСКИЙ МЕД», зарегистрированным в отношении товара «пчелиный мед» за № 142, исключительное право на которое предоставлено Сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу второго уровня «Алтай - медовый край», Алтайский край, г. Барнаул (свидетельство № 142/1, дата подачи заявки: 19.04.2013, дата истечения срока действия: 19.04.2033); Обществу с ограниченной ответственностью «Алтайский Пчелоцентр», Алтайский край, г. Барнаул (свидетельство № 142/2, дата подачи заявки: 19.10.2017); Обществу с ограниченной ответственностью «Меда Алтая», Алтайский край, г. Бийск (свидетельство № 142/3, дата подачи заявки: 07.11.2017); Ревякину Алексею Викторовичу, Новосибирская область, г. Новосибирск (свидетельство № 142/4, дата подачи заявки: 16.07.2018); Ширяеву Алексею Васильевичу, Алтайский край, г. Барнаул (свидетельство № 142/5, дата подачи заявки: 04.05.2019); Обществу с ограниченной ответственностью «Дарю тебе Алтай», Алтайский край, Бийский р-он, п. Семеновод (свидетельство № 142/6, дата подачи заявки: 08.12.2020); Обществу с ограниченной ответственностью «Мед Алтая», Алтайский край, г. Барнаул (свидетельство № 142/7, дата подачи заявки: 19.02.2021); Обществу с ограниченной ответственностью «Медоводье», Алтайский край, г. Барнаул (свидетельство № 142/8, дата подачи заявки: 19.02.2021); Сельскохозяйственному Потребительскому Снабженческо-Сбытовому Перерабатывающему Кооперативу «АПИС», 65, Алтайский край, Красногорский район, с. Тайна (свидетельство № 142/9, дата подачи заявки: 19.02.2021); Обществу с ограниченной ответственностью «Алтайская компания «Медовый Край», Алтайский край, г. Барнаул (свидетельство № 142/10, дата подачи заявки: 13.10.2021); Рашевскому Алексею Юрьевичу, Алтайский край, г. Барнаул (свидетельство № 142/11, дата подачи заявки: 26.11.2021); Обществу с ограниченной ответственностью «Дары Алтая», Алтайский край, г. Барнаул (свидетельство № 142/12, дата подачи заявки: 26.11.2021); Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит», Алтайский край, г. Барнаул (свидетельство № 142/13, дата подачи заявки: 03.03.2022); Корюкину Алексею Владимировичу, Алтайский край, г. Барнаул (свидетельство № 142/14, дата подачи заявки: 19.02.2022); Климову Игорю Викторовичу, Алтайский край, г. Барнаул (свидетельство № 142/15, дата подачи заявки: 06.04.2022); Обществу с ограниченной ответственностью «Славянская Торговая Компания», Алтайский край, м.р-н Косихинский, с.п. Косихинский сельсовет, с. Косиха (свидетельство № 142/16, дата подачи заявки: 17.06.2022); Обществу с ограниченной ответственностью «Легенда Алтая», Алтайский край, г. Барнаул (свидетельство № 142/17, дата подачи заявки: 07.12.2022); Обществу с ограниченной ответственностью «Пасеки Соловьевых», Алтайский край, г. Барнаул (свидетельство № 142/18, дата подачи заявки: 07.12.2022); Дорохину Александру Вячеславовичу, Алтайский край, Смоленский район, п. Кировский (свидетельство № 142/19, дата подачи заявки: 19.12.2022); Обществу с ограниченной ответственностью «Медовик Алтая», Алтайский край, Калманский район, село Калманка (свидетельство № 142/20, дата подачи заявки: 28.02.2023); Обществу с ограниченной ответственностью «Алтайский пасечник», Алтайский край, г. Барнаул (свидетельство № 142/21, дата подачи заявки: 28.02.2023); Елагину Вячеславу Владимировичу, Алтайский край, Шипуновский р-н, с. Тугозвоново (свидетельство № 142/22, дата подачи заявки: 23.02.2023); Обществу с ограниченной ответственностью «Алтай Мед», Алтайский край, Бийский район, поселок Семеновод (свидетельство № 142/23, дата подачи заявки: 03.04.2023);

- с наименованием места происхождения товаров «МЕД ГОРНОГО АЛТАЯ», зарегистрированным в отношении товара «мед» за № 193, исключительное право на которое предоставлено Обществу с ограниченной ответственностью «Республиканский пчелоцентр», Республика Алтай, г. Горно-Алтайск (свидетельство № 193/1, дата подачи заявки: 24.12.2018); Власенко Маргарите Николаевне, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск (свидетельство № 193/2, дата подачи заявки: 06.07.2020).

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 25.01.2025 поступило возражение, в котором выражено несогласие заявителя с принятым Роспатентом решением. Доводы возражения сводятся к следующему.

- словесный элемент «АЛТАЙ» признан неохраняемым элементом заявленного обозначения (по мнению как заявителя, так и Роспатента), а доминирующим элементом обозначения является «БОЧКАРИ» в сочетании со стилизованным изображением гор;

- фонетика и семантика заявленного обозначения отличаются от обозначений, указанных в уведомлении;

- визуальное и общее впечатление от заявленного обозначения принципиально отличается от противопоставленных знаков и наименований мест происхождения товаров;

- различия в зрительном, фонетическом, смысловом и графическом восприятии подтверждают отсутствие ассоциации между обозначениями;

- сходство только неохраняемых элементов не учитывается при оценке (подтверждено судебной практикой: Решение Суда по интеллектуальным правам от 09.02.2021 по делу № СИП-57/2020; Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 12.10.2018 по делу № СИП-57/2018).

На основании изложенных доводов заявитель просит изменить решение Роспатента от 25.09.2024 и зарегистрировать обозначение по заявке № 2023742396 с указанием слова «АЛТАЙ» в качестве неохраняемого элемента товарного знака с исключением из перечня товаров 32 класса МКТУ товаров «напитки на базе меда безалкогольные».

Корреспонденцией, поступившей 20.05.2025, заявитель представил заявление о внесении изменений в заявленное обозначение, представив его в виде без неохраняемого элемента: «изображение из решения ППС».

Рассмотрев материалы заявки на товарный знак с изменениями, соответствующими пункту 2 статьи 1497 Кодекса и пункту 2 статьи 1500 Кодекса, коллегия признала возможность внесения таких изменений.

Изучив материалы дела и рассмотрев возражение в отсутствие заявителя (его представителя), извещенного в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты (19.05.2023) поступления заявки № 2023742396 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс (с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 26.07.2019 № 230-ФЗ) и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 с изменениями от 10.10.2016 № 647, от 12.03.2018 № 113, от 16.07.2020 № 428, от 23.11.2020 № 770 (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

2) являющихся общепринятыми символами и терминами;

3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;

4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Согласно пункту 34 Правил, к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в том числе, сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

В соответствии с пунктом 7 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении любых товаров обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с географическим указанием или наименованием места происхождения товара, охраняемыми в соответствии с настоящим Кодексом, а также с обозначением, заявленным на регистрацию в качестве такового до даты приоритета товарного знака, за исключением случая, если такое географическое указание или такое наименование либо сходное с ними до степени смешения обозначение включено как неохраняемый элемент в товарный знак, регистрируемый на имя лица, имеющего право использования такого географического указания или такого наименования, при условии, что регистрация товарного знака осуществляется в отношении тех же товаров, для индивидуализации которых зарегистрировано такое географическое указание или такое наименование места происхождения товара.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42 – 44 Правил.

Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Согласно пункту 47 Правила при проверке сходства словесных обозначений и словесных элементов комбинированных обозначений с зарегистрированным географическим указанием или наименованием места происхождения товара либо с обозначением, заявленным на регистрацию в качестве такового, используются признаки, указанные в пункте 42 Правил. При этом вопрос однородности товаров не исследуется.

Заявленное обозначение «изображение из решения ППС» является комбинированным, представлено в виде слов «Бочкари», «Алтай» и изображения гор. Обозначение выполнено в следующем цветовом сочетании: бордовый, золотой. Правовая охрана заявленного обозначения испрашивалась в отношении товаров и услуг 32, 35, 43 классов МКТУ.

При этом для части услуг 35, 43 классов МКТУ Роспатентом принято решение о регистрации.

Возражение, поступившее 25.01.2025, обосновано несогласием заявителя с подходом в части определения слова «Алтай» одновременно как неохраняемого элемента обозначения и одновременно его важной ролью как элемента, послужившего основанием для противопоставления иных средств индивидуализации.

В целях устранения разночтений в части определения роли спорного элемента и обеспечения соответствия обозначения требованиям законодательства, заявителем было представлено заявление о внесении изменений в заявленное обозначение. Обозначение было изменено таким образом, что из его состава был исключен элемент «Алтай», ранее признанный неохраняемым.

Представленные изменения были рассмотрены и признаны допустимыми в соответствии с пунктом 2 статьи 1497 и пунктом 2 статьи 1500 Кодекса, поскольку они не изменяют суть заявленного обозначения и испрашиваемый заявителем объем правовой охраны.

В новой редакции заявленного обозначения «изображение из решения ППС» отсутствует элемент, наличие которого ранее служило основанием для вывода о несоответствии обозначения требованиям пунктов 6 и 7 статьи 1483 Кодекса (в части сходства до степени смешения с охраняемыми товарными знаками и наименованиями мест происхождения товаров). Таким образом, основания для противопоставления ранее зарегистрированных средств индивидуализации отсутствуют.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 25.01.2025, изменить решение Роспатента от 25.09.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2023742396.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.