изображение из решения
2006724936 от 03.12.2009

Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку № 340424 «МОСКВАС»

Прекращено
Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.2.10 · Аннулирование охраны ТЗ: несоответствие ст.1483 Дата правовой базы:
Правообладатель:Закрытое акционерное общество "Московская Пивоваренная Компания" № свидетельства/патента:340424 Дата приоритета:31.08.2006 Классы МКТУ:32
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 №231-ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 23.07.2009 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №340424, поданное ЗАО «Московская Пивоваренная Компания», Московская обл., г.Мытищи (далее — лицо, подавшее возражение), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Товарный знак по свидетельству №340424 был зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 26.12.2007 по заявке №2006724936/50 с приоритетом от 31.08.2006 на имя ООО «Производственная фирма «Родник», Москва, в отношении товаров 32 класса МКТУ, указанных в свидетельстве. В связи с договором об отчуждении №РД0056464 от 05.11.2009 исключительное право на товарный знак по свидетельству №340424 передано ЗАО «Московская Пивоваренная Компания», Московская обл., г.Мытищи (далее - правообладатель).

Вышеуказанный оспариваемый товарный знак представляет собой комбинированное обозначение, в котором на фоне квадрата темно-красного цвета изображена девушка в кокошнике. Под изображением девушки немного левее изображена ендова (открытая посуда с рыльцем, употребляемая в Древней Руси для напитков), а правее - словесный элемент «РУССКИЙ». Ниже указанных обозначений расположен словесный элемент «МОСКВАС», в котором под буквой «М» расположен растительный орнамент, а в конце слова изображен символ предупредительной маркировки товара ®. В нижней части обозначения содержится указание на объем и литраж товара «объем 2 л.». Товарный знак зарегистрирован в темно-красном, желтом, синем, белом, золотисто-желтом, голубом, зеленом, коричневом, темно-коричневом, черном цветовом сочетании.

В Палату по патентным спорам поступило возражение от 23.07.2009 против предоставления правовой охраны данному товарному знаку, в котором выражено мнение о том, что регистрация №340424 произведена в нарушение требований, установленных пунктом 1 статьи 6 Закона Российской Федерации от 23.09.92 №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом №166-ФЗ от 11.12.2002, вступившими в силу с 27.12.2002 (далее — Закон).

Доводы возражения сводятся к следующему:

- входящий в состав оспариваемого товарного знака словесный элемент «МОСКВАС» указывает на вид товара, а также место его производства или сбыта;

- слово «МОСКВАС» состоит из слогов «МОС» и «КВАС», при этом «МОС» является общепринятым сокращением, образованным от слова «МОСКВА», а слово «КВАС» указывает на вид маркируемого товара;

- сокращение «МОС» может быть воспринято как указание на место нахождения изготовителя товара, поскольку воспринимается потребителем как сокращение от названия города «МОСКВА»;

- обозначение «МОСКВАС», являясь неохраняемым элементом, занимает доминирующее положение.

Учитывая вышеизложенное, лицо, подавшее возражение, просит признать недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №340424 полностью.

К возражению приложены сведения из сети Интернет (1).

Уведомленный в установленном порядке о поступившем возражении правообладатель отзыв на возражение от 23.07.2009 не представил.

Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам установила следующее.

С учетом даты приоритета (31.08.2006) оспариваемой регистрации №340424 правовая база для оценки охраноспособности товарного знака включает в себя Закон и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный №4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила).

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, в частности, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место, способ производства или сбыта.

В соответствии с подпунктом (2.3.2.3) пункта 2.3.2 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, простые наименования товаров; обозначения категории качества товаров; указание свойств товаров (в том числе носящие хвалебный характер); указания материала или состава сырья, указания веса, объема, цены товаров; даты производства товаров; данные по истории создания производства; видовые наименования предприятий; адреса изготовителей товаров и посреднических фирм; обозначения, состоящие частично или полностью из географических названий, которые могут быть восприняты как указания на место нахождения изготовителя товара.

Вышеперечисленные обозначения могут быть включены как неохраняемые элементы в товарный знак, если они не занимают в нем доминирующего положения.

В соответствии с пунктом 3.4 Правил лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии Палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.

Воспользовавшись предоставленным правом лицо, подавшее возражение, представило в Палату по патентным спорам ходатайство от 20.11.2009, содержащее просьбу об отзыве возражения от 23.07.2009 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №340424.

Таким образом, у Палаты по патентным спорам отсутствуют основания для рассмотрения возражения.

Резолютивная часть

В соответствии с вышеизложенным, Палата по патентным спорам решила:

прекратить делопроизводство по возражению от 23.07.2009 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №340424.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.