изображение из решения
2024В03329 от 26.01.2025

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2023752577

Удовлетворено
Возражение подано:ООО "ОРГАНИК ЛОГОС" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2023752577 Дата приоритета:17.06.2023 Классы МКТУ:3, 5, 31
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. Товарный знак по заявке №2023752577 (словесное обозначение на латинице, классы 03, 05, 31 МКТУ) — Роспатент зарегистрировал его для 31 класса, но отказал по 03 и 05 из-за сходства с более ранними знаками №778074 и №759869. Заявитель, ООО «Органик Логос», оспорил отказ в части 03 и 05 классов.

Доводы. По знаку №759869 заявитель настаивал на различиях: разное число слов и слогов, оригинальное графическое исполнение элемента OL, иной смысл за счёт словесного «LOVE YOUR FAMILY» — но затем сам исключил товары 03 класса из заявки, сняв это противопоставление с рассмотрения. Сходство с знаком №778074 (класс 05) заявитель не оспаривал вовсе, а вместо этого представил письмо-согласие от его правообладателя.

Позиция ППС. Коллегия применила абзац 5 п.6 ст.1483 ГК РФ: регистрация сходного обозначения допустима с согласия правообладателя, если это не введёт потребителя в заблуждение. Оценив факторы риска смешения — сходство не приближено к тождеству, знак №778074 не общеизвестен и не коллективный, — коллегия признала безотзывное согласие достаточным, чтобы не применять запрет подп.2 п.6 ст.1483 ГК РФ.

Итог. Возражение удовлетворено: решение Роспатента изменено, товарный знак по заявке №2023752577 зарегистрирован в отношении всех заявленных товаров.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный №59454 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 17.10.2024, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «ОРГАНИК ЛОГОС», Пермский край, Пермский м.о. (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности о государственной регистрации товарного знака по заявке №2023752577, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Заявленное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2023752577 с приоритетом от 17.06.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 03, 05, 31 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом было принято решение от 17.06.2024 о государственной регистрации товарного знака по заявке №2023752577 в отношении товаров 31 класса МКТУ. В отношении товаров 03 и 05 классов МКТУ в регистрации было отказано, ввиду несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса (далее – решение Роспатента).

В результате проведения экспертизы заявленного обозначения оно было признано сходным до степени смешения с:

- с товарным знаком [1] «изображение из решения ППС» зарегистрированным под №778074 с приоритетом от 28.03.2019, на имя Общества с ограниченной ответственностью «Крона-импорт», город Москва, в отношении однородных заявленным товарам 03, 05 классов МКТУ;

- с товарным знаком [2] «изображение из решения ППС» зарегистрированным под № 759869 с приоритетом от 10.07.2019, на имя Общества с ограниченной ответственностью «ОЛЬ Лаборатори», город Челябинск, в отношении товаров 03 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 03 класса МКТУ.

В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 17.10.2024, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 17.06.2024. Доводы возражения сводятся к следующему:

- между заявляемым обозначением и противопоставленным знаком по свидетельству №759869 имеется частичное фонетическое сходство, но они качественно различаются по фонетическому признаку: разное количество слов, слогов, звуков; по графическому признаку: оригинальное исполнение и цветовое решение элемента OL в противопоставленном знаке; по семантическому признаку: словесный элемент «LOVE YOUR FAMILY» обусловливает качественно иной семантический смысл противопоставленного знака;

- заявленное обозначение и противопоставленный знак по свидетельству №759869 производят различное зрительное впечатление.

С учетом приведенных в возражении доводов заявитель просит изменить решение Роспатента от 17.06.2024 и зарегистрировать обозначение по заявке №2023752577 в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 03, 05 классов МКТУ.

Корреспонденцией, поступившей 12.11.2024, заявителем был представлен оригинал письма-согласия от правообладателя противопоставленного товарного знака (Общество с ограниченной ответственностью "ОРГАНИК ЛОГОС") на регистрацию товарного знака по заявке №2023752577 в отношении всех заявленных товаров 03, 05 классов МКТУ.

Поскольку корреспонденцией, поступившей 26.11.2024, заявителем внесены изменения в заявленный перечень товаров, исключены все товары 03 класса МКТУ, то товарный знак по свидетельству №759869, противопоставленный экспертизой в отношении указанного класса, может быть снят.

Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи (17.06.2023) заявки №2023752577 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 1 (3) статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе, указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Согласно пункту 34 Правил в ходе экспертизы заявленного обозначения устанавливается, не относится ли заявленное обозначение к объектам, не обладающим различительной способностью или состоящим только из элементов, указанных в пункте 1 статьи 1483 Кодекса.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем (абзац 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, пункт 46 Правил).

Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта. Признаки, перечисленные в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены и т.д.

В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки. В этом же пункте указаны сведения, наличие которых проверяется при рассмотрении письма-согласия.

На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «изображение из решения ППС», выполненное буквами латинского алфавита. Предоставление правовой охраны товарному знаку по заявке №2023752577 испрашивается в черно-белом цветовом сочетании.

Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Поскольку заявитель скорректировал перечень испрашиваемых товаров, исключив из перечня товары 03 класса МКТУ, то в отношении противопоставленного знака по свидетельству №759869 анализ сходства не проводится.

В отношении однородных товаров 05 класса МКТУ зарегистрирован противопоставленный товарный знак «изображение из решения ППС», который представляет собой комбинированное обозначение со словесным элементом «OL», выполненным буквами латинского алфавита.

Заявитель не оспаривает имеющееся сходство между заявленным обозначением и противопоставленным товарным знаком по свидетельству №778074, а также однородность товаров.

Вместе с тем, при сопоставительном анализе заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы.

К таким обстоятельствам относится то, что заявителем получено письмо-согласие от правообладателя противопоставленного товарного знака по свидетельству №778074 в отношении товаров 05 класса МКТУ.

С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленным товарным знаком, допускается при наличии согласия его правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее.

Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в случае, если:

1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют степень сходства, приближенную к тождеству;

2. противопоставленные товарные знаки широко известны среди потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем;

3. противопоставленный знак является коллективным или общеизвестным товарным знаком.

Так, сравниваемые обозначения «изображение из решения ППС» и «изображение из решения ППС» не тождественны, имеют отдельные визуальные различия, при этом противопоставленный товарный знак не является коллективным и общеизвестным, кроме того коллегия не имеет сведений о его широкой известности.

Принимая во внимание положения абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, коллегией было учтено представленное заявителем безотзывное письмо-согласие ввиду отсутствия оснований для вывода о том, что регистрация заявленного обозначения может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

Резюмируя вышеизложенное, коллегия полагает, что заявленное обозначение соответствует требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении товаров 05 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 17.10.2024, изменить решение Роспатента от 17.06.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023752577.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.