Государственная регистрация товарного знака «» по заявке №2021757293, поданной 08.09.2021, испрашивалась на имя заявителя в отношении товаров/услуг 29, 30, 31, 32, 35, 36, 41, 43 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом 27.05.2022 принято решение об отказе в государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака для всех испрашиваемых товаров и услуг.

Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака ввиду его несоответствия требованиям пунктов 3 (1) и 6 статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное обозначение тождественно изобразительному товарному знаку «» по свидетельству №243470 с приоритетом от 17.06.2002, зарегистрированному на имя ООО «ТЕХНОКОМ», Москва, для однородных товаров и услуг 29, 30, 31, 41 классов МКТУ.

Применительно к остальным заявленным товарам и услугам 32, 35, 36, 43 классов МКТУ заявленное обозначение способно ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя товаров и лица, оказывающего услуги, в силу тождества сравниваемых оригинальных изобразительных обозначений.

В возражении, поступившем 16.09.2022, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 27.05.2022, отметив следующее.

Деятельность правообладателя противопоставленного товарного знака как юридического лица была прекращена.

Прекращение деятельности юридического лица ООО «ТЕХНОКОМ» было осуществлено в форме присоединения к ООО «Многофункциональный Комплекс Варварка 14, стр. 1, 2», то есть к заявителю по заявке №2021757293.

Заявителем также было подано в Роспатент заявление о регистрации перехода исключительного права в отношении товарного знака по свидетельству №243470 без заключения договора на имя ООО «Многофункциональный Комплекс Варварка 14, стр. 1, 2».

В ответ на уведомление, в котором было сообщено, что срок действия исключительного права в отношении товарного знака по свидетельству №243470 истек, но может быть продлен, заявитель сообщил в письме от 09.09.2022, что ООО «Многофункциональный Комплекс Варварка 14, стр. 1, 2» не будет продлевать срок действия исключительного права на товарный знак по свидетельству №243470.

Таким образом, товарный знак по свидетельству №243470 может быть снят как противопоставление по заявке №2021757293.

На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 27.05.2022 и зарегистрировать товарный знак в отношении всех испрашиваемых товаров и услуг.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты подачи (08.09.2021) заявки №2021757293 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах.

Согласно пункту 43 Правил изобразительные и объемные обозначения, в том числе представленные в виде трехмерных моделей в электронной форме, сравниваются с изобразительными, объемными, в том числе представленными в виде трехмерных моделей в электронной форме, и комбинированными обозначениями, в композиции которых входят изобразительные или объемные элементы.

Сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков:

1) внешняя форма;

2) наличие или отсутствие симметрии;

3) смысловое значение;

4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное);

5) сочетание цветов и тонов.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение по заявке №2021757293 представляет собой изобразительное обозначение «», включающее буквы латинского алфавита «V» и «B», выполненные в оригинальной художественной проработке. Буквы размещены с наложением друг на друга на фоне квадрата серого цвета. Буква «V» выполнена белым цветом, а буква «B» - черным цветом.

Правовая охрана заявленного обозначения испрашивалась для товаров/услуг 29, 30, 31, 32, 35, 36, 41, 43 классов МКТУ.

В отношении заявленных товаров/услуг регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака препятствует тождественный изобразительный товарный знак «» по свидетельству №243470, ранее зарегистрированный для однородных товаров и услуг 29, 30, 31, 41 классов МКТУ.

В связи с тождеством обозначений в отношении остальных испрашиваемых товаров и услуг 32, 35, 36, 43 классов МКТУ экспертизой сделан вывод о том, что заявленное обозначение способно ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя товаров и лица, оказывающего услуги.

Заявитель не оспаривает установленное Роспатентом тождество сравниваемых обозначений, а также однородность товаров и услуг, представленных в их перечнях.

Вместе с тем в возражении заявителем обращено внимание на следующее обстоятельство, которое не могло быть учтено при принятии Роспатентом решения от 27.05.2022.

Срок действия правовой охраны противопоставленного товарного знака по свидетельству №451409 истек 17.06.2022. Кроме того, 17.12.2022 истек льготный срок для продления правовой охраны товарного знака.

Необходимо отметить, что заявитель обращался в Роспатент с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №451409 по причине прекращения юридического лица – правообладателя, а также с заявлением о переходе исключительного права на товарный знак по свидетельству №451409 без договора. Поскольку в удовлетворении указанных заявлений было отказано, заявитель принял решение о регистрации нового обозначения.

Кроме того, коллегией было принято во внимание, что прекращение деятельности ООО «ТЕХНОКОМ» было осуществлено в форме присоединения к ООО «Многофункциональный Комплекс Варварка 14, стр. 1, 2», то есть к заявителю по заявке №2021757293 (в выписке из ЕГРЮЛ ООО «ТЕХНОКОМ» (ОГРН 1027739164540) указано как правопредшественник ООО «Многофункциональный Комплекс Варварка 14, стр. 1, 2» (ОГРН 1127746042357)).

В связи с указанными обстоятельствами коллегия считает возможным снять данное противопоставление. Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для отказа в государственной регистрации товарного знака по заявке №2021757293, отсутствуют, следовательно, заявленное обозначение соответствует требованиям пунктов 3 (1) и 6 статьи 1483 Кодекса.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 16.09.2022, отменить решение Роспатента от 27.05.2022 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2021757293.