Предоставление правовой охраны обозначению «» по заявке №2024805089, поданной 18.09.2024, испрашивалось на имя заявителя в отношении товаров 09, 12, 18, 25, 28, 35, 39, 42 классов Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ), указанных в перечне заявки.

Роспатентом 15.05.2025 по указанной заявке принято решение о государственной регистрации товарного знака для заявленных товаров и услуг 09, 12, 18, 25, 28, 35, 39, 42 классов МКТУ.

Впоследствии в связи с тем, что в срок, установленный Положением о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, залога исключительного права, предоставления права использования такого результата или такого средства по договору, перехода исключительного права на такой результат или такое средство без договора, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.2008 №94, с изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации от 18.09.2024 № 1278, вступившими в силу с 05.10.2024 (далее – Положение о пошлинах), заявителем не была уплачена пошлина за государственную регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него, на основании пункта 2 статьи 1503 Кодекса Роспатентом принято решение от 29.08.2025 о признании отозванной заявки №2024805089 на государственную регистрацию товарного знака.

В поступившем 13.09.2025 возражении заявитель выразил несогласие с решением Роспатента о признании отозванной заявки №2024805089, отметив, что пошлина не была уплачена по причине того, что письмо с решением о регистрации попало в папку «спам». В личном кабинете это письмо также значится как непрочитанное.

В корреспонденции, поступившей 12.01.2026, возражение было дополнено доводами о том, что представитель заявителя – Патентный поверенный РФ Кобжицкий Д.А. с 12.05.2025 по 20.05.2025 болел, что подтверждается справкой от организации от 12.01.2026, а также приказом от 12.05.2025. Кобжицким Д.А. 12.05.2025 были приобретены в аптеке лекарства, что подтверждается чеком.

Таким образом, неполучение Решения о регистрации товарного знака по заявке №2024805089, которое было вынесено/направлено 15.05.2025, то есть в период нетрудоспособности Кобжицкого Д.А., произошло по уважительной причине.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 29.08.2025 о признании отозванной заявки №2024805089 и предоставить заявителю возможность зарегистрировать товарный знак по заявке №2024805089.

Заявителем были представлены следующие документы:

- справка от организации от 12.01.2026 (1);

- приказ от 12.05.2025 (2);

- чек из аптеки (3).

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (29.08.2025) принятия решения Роспатента о признании заявки №2024805089 отозванной правовая база для рассмотрения возражения включает вышеуказанный Кодекс, Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, утвержденный приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 483, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 27.08.2015 за № 38712, с изменениями и дополнениями (далее – Административный регламент) и Положение о пошлинах.

В соответствие с пунктом 1 статьи 1503 Кодекса на основании решения о государственной регистрации товарного знака, которое принято в порядке, установленном пунктами 2 и 4 статьи 1499 или статьей 1248 Кодекса, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение месяца со дня уплаты пошлины за государственную регистрацию товарного знака и за выдачу свидетельства на него осуществляет государственную регистрацию товарного знака в Государственном реестре товарных знаков.

Согласно пункту 2 статьи 1503 Кодекса, если заявителем не уплачена в установленном порядке пошлина, указанная в пункте 1 статьи 1503 Кодекса, регистрация товарного знака не осуществляется, а соответствующая заявка признается отозванной на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Согласно пункту 30 Административного регламента перечень юридически значимых действий, связанных с предоставлением государственной услуги, за совершение которых взимаются пошлины, размеры, порядок и сроки уплаты пошлин, а также основания для уменьшения размеров пошлин или возврата уплаченной пошлины, установлены Положением о пошлинах.

Согласно подпункту 1 пункта 163 Административного регламента административная процедура регистрации товарного знака в Государственном реестре, публикации сведений о государственной регистрации товарного знака и выдачи свидетельства на товарный знак включает, в частности, административные действия по проверке уплаты пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него или пошлины за регистрацию коллективного знака и выдачу свидетельства на него, предусмотренной подпунктами 12, 13 пункта 31 Административного регламента.

Согласно пункту 164 Административного регламента административное действие, предусмотренное подпунктом 1 пункта 163 Административного регламента, по проверке уплаты пошлины, указанной в подпунктах 12, 13 пункта 31 Административного регламента, состоит в проверке факта уплаты пошлин в размере и порядке, предусмотренных Положением о пошлинах.

Согласно пункту 11 Положения о пошлинах для уплаты пошлин, предусмотренных подпунктами 2.1 - 2.4 и 2.11 - 2.13 приложения № 1 к Положению о пошлинах, предоставляется дополнительный срок, составляющий 1 месяц со дня истечения срока, указанного в абзаце первом пункта 8 Положения о пошлинах, при условии уплаты пошлины в размере, увеличенном на 100 процентов.

Если уплата пошлин не произведена в установленный срок и в установленном размере, заявка на регистрацию товарного знака, знака обслуживания, заявка на географическое указание, заявка на наименование места происхождения товара признается отозванной.

Согласно пункту 185 Административного регламента по результатам административной процедуры регистрации товарного знака в Государственном реестре, публикации сведений о государственной регистрации товарного знака и выдачи свидетельства на товарный знак готовится заключение к решению о признании заявки отозванной, если уплата пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него не произведена в размере и порядке, установленном Положением о пошлинах.

По результатам административной процедуры экспертизы заявленного обозначения «» по заявке №2024805089 Роспатентом 15.05.2025 было принято решение о государственной регистрации товарного знака.

В связи с неуплатой пошлины за государственную регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него в срок, установленный Положением о пошлинах, Роспатентом в порядке, установленном Административным регламентом и Кодексом, 29.08.2025 было принято решение о признании заявки №2024805089 отозванной. Указанное решение принято в соответствии с положениями Административного регламента и Положением о пошлинах.

Из материалов дела усматривается, что заявка №2024805089 была подана через личный кабинет пользователя сервиса «АРМ Регистратор», предоставляющий возможность получения государственной услуги в электронной форме.

Пользователь сервиса «Электронная подача заявки на товарный знак» подписывает документы, направляемые в ведомство, усиленной электронной цифровой подписью. Делопроизводство по заявкам, поданным через сервис электронной подачи, ведется в электронной форме. Размещение электронной формы документов (уведомлений, решений), подписанных электронной подписью уполномоченных лиц, осуществляется в соответствии с пунктом 5 Регламента в Личном кабинете пользователя сервиса «АРМ Регистратор».

Решение Роспатента от 15.05.2025 о государственной регистрации товарного знака было своевременно размещено в сервисе «АРМ Регистратор».

Таким образом, принимая во внимание выбранную заявителем форму уведомления о ходе предоставления государственной услуги (электронная форма обращения при подаче заявки), уведомление заявителя о принятом 15.05.2025 решении путем размещения его в Личном кабинете лица, направившего заявку №2024805089, является надлежащим. К данному решению были приложены разъяснения о порядке уплаты пошлины за государственную регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него.

Двухмесячный срок для уплаты пошлины за регистрацию товарного знака по заявке №2024755975 и выдачу свидетельства на него, предусмотренный пунктом 8 Положения о пошлинах, исчисляемый с даты направления (15.05.2025) решения Роспатента, истек 15.07.2025 (вторник), следовательно, последним днем, когда могла быть уплачена пошлина, стал 15.07.2025.

С 15.07.2025 по 15.08.2025 заявитель был вправе в порядке, предусмотренном пунктом 11 Положения о пошлинах, уплатить пошлину за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства в форме электронного документа в размере, увеличенном на 100%. Однако, заявитель в срок до 15.08.2025 не оплатил пошлины, предусмотренные Положением о пошлинах.

Необходимо отметить, что доступ к сведениям о состоянии делопроизводства по заявкам на товарные знаки является свободным, предоставляется с помощью сведений, размещенных на интернет-сайтах Роспатента и ФИПС, что позволяет отслеживать направление заявителю каких-либо документов.

В качестве одной из причин неуплаты пошлины заявитель указал, что письмо с решением о регистрации попало в папку «спам». В этой связи коллегия отмечает, что неиспользование заявителем Личного кабинета или некорректное его использование не приводит к нарушению Роспатентом формы взаимодействия с заявителем.

Кроме того, заявитель обратил внимание на то, что неполучение Решения о регистрации товарного знака по заявке №2024805089 было связано с тем, что в период направления указанного решения представитель заявителя – Патентный поверенный РФ Кобжицкий Д.А. был нетрудоспособен.

Вместе с тем, из представляемых документов (1-3) усматривается, что Кобжицкий Д.А. был нетрудоспособен в связи с болезнью только в период с 12.05.2025 по 20.05.2025. Однако, заявитель или его представитель имели возможность ознакомиться с решением Роспатента и оплатить пошлину за регистрацию товарного знака в период с 15.05.2025 по 15.08.2025.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, которые могли бы быть положены в основу наличия обстоятельств, ввиду которых заявитель не имел возможности ознакомиться с решением Роспатента от 15.05.2025 и произвести оплату пошлины за государственную регистрацию товарного знака до 15.08.2025.

Таким образом, принятие Роспатентом 29.08.2025 решения о признании отозванной заявки №2024805089 является правомерным, в связи с чем коллегия не усматривает оснований для отмены решения Роспатента от 29.08.2025.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 13.09.2025, оставить в силе решение Роспатента от 29.08.2025.