изображение из решения
2026В00789 от 22.07.2026

Возражение против признания заявки на товарный знак отозванной по заявке № 2023819891

Удовлетворено
Возражение подано:Перкаль-Проворная Вероника Дмитриевна Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.5 · Признание заявки отозванной (ТЗ/ГУ/НМПТ) Дата правовой базы:
№ заявки:2023819891 Классы МКТУ:35, 36, 37, 39, 41, 42, 43, 45
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. По заявке №2023819891 на комбинированный товарный знак (со словами «БУТИК-ОТЕЛЬ» как неохраняемыми) Роспатент 19.05.2025 решил зарегистрировать знак для части услуг 39, 41, 45 классов МКТУ, а 02.09.2025 — признал саму заявку отозванной из-за неуплаты пошлины за регистрацию и выдачу свидетельства. Заявитель, Перкаль-Проворная В.Д., оспорила именно решение об отзыве заявки.

Доводы. Заявитель указала, что не платила пошлину осознанно: она уже подала возражение против решения Роспатента от 19.05.2025 о регистрации (получив попутно письмо-согласие от правообладателя знака, противопоставленного по п.6 ст.1483 ГК РФ), и это возражение было принято к рассмотрению 18.05.2026, но ещё не разрешено.

Позиция ППС. Коллегия установила, что заявитель воспользовалась правом подачи возражения на решение о регистрации в порядке п.1 ст.1500 и п.1 ст.1501 ГК РФ, а рассмотрение этого возражения не завершено. С учётом п.2 ст.1503 ГК РФ (заявка признаётся отозванной только при неуплате пошлины по итоговому решению о регистрации) решение о признании заявки отозванной оказалось преждевременным и подлежит отмене.

Итог. Возражение удовлетворено: решение Роспатента от 02.09.2025 о признании заявки №2023819891 отозванной отменено, делопроизводство по заявке возобновлено.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454), рассмотрела поступившее 19.03.2026 возражение, поданное Перкаль-Проворной Вероникой Дмитриевной, Санкт-Петербург (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании отозванной заявки № 2023819891 на государственную регистрацию товарного знака, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Комбинированное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке № 2023819891, поданной 05.12.2023, заявлено на государственную регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 35, 36, 37, 39, 41, 42, 43, 45 классов Международной классификации товаров и услуг (МКТУ).

Роспатентом 19.05.2025 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2023819891 в отношении части заявленных услуг 39, 41, 45 классов МКТУ с указанием слов «БУТИК-ОТЕЛЬ» в качестве неохраняемых и об отказе в государственной регистрации товарного знака для иных услуг заявленного перечня по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3, 6 статьи 1483 Кодекса.

Впоследствии в связи с тем, что заявителем не была уплачена пошлина за государственную регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него, на основании пункта 2 статьи 1503 Кодекса Роспатентом принято решение от 02.09.2025 о признании заявки № 2023819891 отозванной.

В поступившем 19.03.2026 возражении заявитель выразил несогласие с решением Роспатента о признании отозванной заявки № 2023819891, отметив, что подал возражение против принятого 19.05.2025 решения о регистрации товарного знака, поскольку получил письмо-согласие от 04.03.2026 № 17 на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака от правообладателя одного из товарных знаков, противопоставленных в рамках пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

На основании изложенного заявитель просил отменить решение Роспатента от 02.09.2025 о признании отозванной заявки № 2023819891 и возобновить делопроизводство по заявке.

С возражением представлены следующие материалы:

(1) Выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) в отношении заявителя;

(2) Копия решения Роспатента от 19.05.2025 о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2023819891;

(3) Копия решения Роспатента от 02.09.2025 о признании заявки № 2023819891 отозванной;

(4) Материалы противопоставленных регистраций;

(5) Копия согласия от 04.03.2026 № 17.

В дополнении к возражению, поступившем 25.05.2026, заявитель сообщил, что поданное им возражение на решение Роспатента о государственной регистрации товарного знака принято к рассмотрению. Дополнительно заявитель представил следующие материалы:

(6) Копия уведомления о принятии к рассмотрению возражения на решение о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2023819891.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (02.09.2025) принятия решения Роспатента о признании отозванной заявки № 2023819891 на государственную регистрацию товарного знака правовая база для рассмотрения возражения включает в себя вышеупомянутые Кодекс, Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, утвержденный приказом Минэкономразвития России № 483 от 20.07.2015 (зарегистрирован в Минюсте России 27.08.2015 за № 38712) с изменениями (далее – Регламент), Положение о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, залога исключительного права, предоставления права использования такого результата или такого средства по договору, перехода исключительного права на такой результат или такое средство без договора, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.2008 № 94, в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 18.09.2024 № 1278 (далее – Положение о пошлинах).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1503 Кодекса на основании решения о государственной регистрации товарного знака федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение месяца со дня уплаты пошлины за государственную регистрацию товарного знака и за выдачу свидетельства на него осуществляет государственную регистрацию товарного знака в Государственном реестре товарных знаков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1503 Кодекса если заявителем не уплачена в установленном порядке пошлина, указанная в пункте 1 статьи 1503 Кодекса, регистрация товарного знака не осуществляется, а соответствующая заявка признается отозванной на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Согласно пункту 30 Регламента перечень юридически значимых действий, связанных с предоставлением государственной услуги, за совершение которых взимаются пошлины, размеры, порядок и сроки уплаты пошлин, а также снования для уменьшения размеров пошлин или возврата уплаченной пошлины, установлены Положением о пошлинах.

Согласно пункту 163 Регламента принятие решения о государственной регистрации товарного знака является основанием для начала административной процедуры регистрации товарного знака в Государственном реестре, публикации сведений о государственной регистрации товарного знака и выдачи свидетельства на товарный знак.

Согласно пункту 7 Положения о пошлинах соответствие размера уплаченной пошлины установленному размеру определяется на дату поступления документов или материалов заявки, ходатайства, заявления, возражения. Для пошлин, предусмотренных подпунктами 1.17, 1.18, 1.20, 2.11 - 2.14 приложения № 1 к Положению о пошлинах, соответствие установленному размеру определяется на дату их уплаты.

Течение срока для уплаты пошлины, согласно пункту 8 Положения о пошлинах, начинается со дня направления (выставления) уполномоченным органом уведомляющего документа о начислении соответствующей пошлины (уведомляющий документ), которое приложено к решению Роспатента о государственной регистрации товарного знака.

Согласно пункту 11 Положения о пошлинах для уплаты пошлин, предусмотренных подпунктами 2.1 - 2.4 и 2.11 - 2.13 приложения № 1 к Положению о пошлинах, предоставляется дополнительный срок (один месяц), течение которого исчисляется со дня истечения указанного выше двухмесячного срока.

Если уплата пошлин не произведена в установленный срок и в установленном размере, заявка на регистрацию товарного знака признается отозванной.

Согласно пункту 185 Регламента заключение к решению о признании заявки отозванной готовится, если уплата пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него не произведена в размере и порядке, установленных Положением о пошлинах.

Анализ материалов заявки № 2023819891 показал, что 19.05.2025 Роспатентом было принято решение о государственной регистрации товарного знака «изображение из решения ППС» в отношении услуг 39, 41, 45 классов МКТУ с указанием слов «БУТИК-ОТЕЛЬ» в качестве неохраняемых.

В связи с неуплатой пошлины за государственную регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него в срок, установленный Положением о пошлинах, Роспатентом в порядке, установленном Кодексом, Положением о пошлинах, Регламентом 02.09.2025 было принято решение о признании заявки № 2023819891 отозванной.

Вместе с тем в данном случае подлежат учету следующие обстоятельства.

Заявителем было подано возражение, поступившее 19.03.2026, на решение Роспатента от 19.05.2025 о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2023819891, возражение было принято к рассмотрению 18.05.2026 (рассмотрение не завершено).

Таким образом, заявитель в соответствии с пунктом 1 статьи 1500 и пунктом 1 статьи 1501 Кодекса воспользовался правом подачи возражения на решение Роспатента от 19.05.2025 о государственной регистрации товарного знака, следовательно, с учетом положений пункта 2 статьи 1503 Кодекса решение о признании заявки № 2023819891 отозванной подлежит отмене.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 19.03.2026, отменить решение Роспатента от 02.09.2025 и возобновить делопроизводство по заявке № 2023819891.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.