Словесное обозначение «» по заявке №2022751385, поданной 28.07.2022, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 29 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ) «ветчина; желе мясное; изделия колбасные; корн-доги; котлеты; паштеты; полуфабрикаты, включенные в 29 класс; полуфабрикаты из мяса и/или мяса птицы, в том числе замороженные; птица домашняя неживая; сосиски; сосиски в сухарях; сосиски в тесте на палочках; сосиски для хот-догов; чипсы из мяса и/или мяса птицы; мясная соломка; продукты из мяса и/или мяса птицы».

Роспатентом 19.06.2023 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2022751385.

Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому установлено, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного на основании пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса, так как сходно до степени смешения с товарным знаком «» по свидетельству №870025 с приоритетом от 22.06.2020 – (1), зарегистрированным на имя Закрытого акционерного общества «Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана «МИР», Московская обл., г.Люберцы, Октябрьский пр-кт, д. 112, пом. 23 в отношении однородных товаров 29 класса МКТУ.

В Роспатент 20.09.2023 поступило возражение, основные доводы которого сводятся к тому, что согласно договору от 28.07.2023 за № РД0438756 исключительное право на данный товарный знак в отношении части товаров 29 класса МКТУ «дичь; изделия колбасные; птица домашняя неживая» передано заявителю. Номер свидетельства на товарный знак, выданного приобретателю: 956427.

В связи с указанным, правовая охрана противопоставленного товарного знака (1) действует в отношении неоднородных товаров 29 класса МКТУ и, следовательно, указанный товарный знак не может препятствовать регистрации товарного знака по заявке №2022751385 в отношении всех заявленных товаров 29 класса МКТУ.

С учетом изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 19.06.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2022751385 в отношении всех заявленных товаров 29 класса МКТУ.

С возражением заявителем были представлены сведения, касающиеся делопроизводства по рассматриваемой заявке, и сведения о противопоставленном товарном знаке – [1].

Изучив материалы дела и заслушав лиц, участвующих в рассмотрении возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты (28.07.2022) поступления заявки №2022751385 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015 за № 38572, введенные в действие 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение «» по заявке №2022751385 представляет собой словесное обозначение, выполненное буквами русского алфавита стандартным шрифтом.

Правовая охрана товарного знака по рассматриваемой заявке испрашивается в отношении следующих товаров 29 класса МКТУ «ветчина; желе мясное; изделия колбасные; корн-доги; котлеты; паштеты; полуфабрикаты, включенные в 29 класс; полуфабрикаты из мяса и/или мяса птицы, в том числе замороженные; птица домашняя неживая; сосиски; сосиски в сухарях; сосиски в тесте на палочках; сосиски для хот-догов; чипсы из мяса и/или мяса птицы; мясная соломка; продукты из мяса и/или мяса птицы».

В заключении по результатам экспертизы в качестве противопоставления был указан словесный товарный знак «» по свидетельству №870025 – (1), выполненный буквами русского и латинского алфавитов стандартным шрифтом.

Правовая охрана противопоставленному товарному знаку (1) предоставлена, в том числе, в отношении товаров 29 класса МКТУ «арахис обработанный; дичь; желатин; изделия колбасные; изюм; креветки неживые; мидии неживые; моллюски неживые; овощи сушеные; овощи, подвергнутые тепловой обработке; орехи обработанные; продукты рыбные пищевые; птица домашняя неживая; пыльца растений, приготовленная для пищи; ракообразные неживые; рыба консервированная; рыба неживая; семена обработанные; семена подсолнечника обработанные; сыры; устрицы неживые; экстракты водорослей пищевые».

Анализ сравниваемых обозначений показал, что они являются сходными в силу того, что сравниваемые словесные элементы сходны фонетически (РЫЖИКИ – РЫЖИК/RIZHIK), семантически и визуально (РЫЖИКИ - РЫЖИК).

Заявленные товары однородны товарам «дичь; изделия колбасные; птица домашняя неживая» противопоставленного товарного знака (1), поскольку относятся к одной родовой группе товаров «мясные продукты», имеют одно назначение, круг потребителей и рынок сбыта.

Заявителем сходство сравниваемых обозначений и однородность товаров не оспаривается.

Вместе с тем, при анализе материалов дела коллегией были учтены обстоятельства, которые являются основанием для удовлетворения возражения.

К данным обстоятельствам относится то, что в настоящее время согласно договору от 28.07.2023 за № РД0438756 исключительное право на данный товарный знак в отношении части товаров 29 класса МКТУ «дичь; изделия колбасные; птица домашняя неживая», которые признаны однородными товарам заявленного перечня, передано заявителю. Номер свидетельства на товарный знак, выданного заявителю: 956427.

Указанные обстоятельства устраняют причину для отказа в государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 29 класса МКТУ и, следовательно, заявленное обозначение соответствует требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 20.09.2023, отменить решение Роспатента от 19.06.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2022751385.