Заявка № 2004714636/50 была подана заявителем 30.06.2004 с испрашиванием правовой охраны заявленного обозначения в отношении товаров 29, 30 и услуг 35, 43 классов МКТУ.
В соответствии с описанием, приведенным в материалах заявки, на регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «Güell», транслитерируемое буквами русского алфавита как «Гуэль», выполненное в латинице лаконичным шрифтом черного цвета, причем начальная буква «G» выполнена заглавной. Заявленное обозначение представляет собой искусственное словообразование и не имеет смыслового значения.
Федеральным институтом промышленной собственности 16.01.2006 было вынесено решение об отказе в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака, мотивированное его несоответствием требованиям, установленным пунктом 3 статьи 6 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом № 166-ФЗ от 11.12.2002, вступившим в силу с 27.12.2002 (далее - Закон).
По мнению экспертизы, заявленное обозначение воспроизводит название всемирно известного парка Güell в Барселоне, получившего свое название от фамилии его основателя. В случае использования заявленного обозначения в качестве товарного знака в сознании потребителя может создаться представление о местонахождении производителя, не соответствующее действительности, поскольку заявитель находится в Санкт-Петербурге.
В Палату по патентным спорам поступило возражение, в котором заявитель выразил свое несогласие с решением экспертизы об отказе в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака, мотивированное нижеследующим:
- создателем «Парка Гуэля» (Parque Güell) в городе Барселона является известный испанский архитектор Гауди, который создал его по заказу испанского промышленника и мецената Don Eusebio Güell Bacigalupi (Дон Эусебио Гуэль Басигалупи). В этой связи, заявленное обозначение воспроизводит часть двойной испанской фамилии малоизвестного для российских потребителей испанского промышленника и мецената;
- часть фамилии испанского промышленника «Güell Bacigalupi», а именно «Güell» не совпадает с названием ни одного населенного пункта в Испании, поэтому не может восприниматься российскими потребителями как местонахождение предприятия-заявителя;
- слово «Güell» в качестве названия парка в Испании не используется;
- поскольку заявленное обозначение не содержит в своем составе слово «Pargue» оно не может порождать в сознании российского потребителя ассоциации с названием испанского парка, а будет восприниматься как фантазийное для заявленного перечня товаров и услуг;
- проведенный заявителем опрос показал, что слово «Güell» у потребителей ассоциируется с названием музыкальной группы, с маленьким городком, Востоком, восточной девушкой, цветком, автомобилем, молодежной одеждой, с чем-то вкусным и т.д. При этом ни один из опрошенных не связал обозначение «Güell» с названием испанского парка, т.е. ни один из покупателей не принял заявленное обозначение как местонахождение производителя кондитерских изделий.
На основании изложенного, заявитель просит удовлетворить возражение, отменить решение экспертизы и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака для всего заявленного перечня товаров и услуг.
К возражению приложены копии следующих материалов:
- Enciclopedia Universal Ilvstrada, Barcelona, Hijos De J.Espasa, Editores, на 3 л. [1];
- Л.П.Калакуцкая, Фамилии. Имена. Отчества. Написание и склонение, Москва, Толк, 1994, на 2 л. [2];
- Распечатки с сайтов Интернет на 6 л., [3];
- Гиз Ван Хенсберген, Гауди. Тореадор искусства, Эксмо-пресс, 2002, на 5 л. [4];
- Результаты опроса покупателей 2004 год, на 65 л. [5];
- Результаты опроса покупателей 2005 год, на 45 л. [6];
- Каталог продукции «Güell» кондитерские, 1 экз. [7];
- Фотографии, 15 экз. [8];
- Бумажная упаковка, 1 экз. [9];
- Пакет, 1 экз. [10].
На заседании коллегии Палаты по патентным спорам представителем заявителя были продемонстрированы кондитерские изделия, в частности, пирожные, торты, выпускаемые ООО «Фабрика Петербургский Кондитер», Санкт-Петербург, сопровождаемые обозначением «Güell».
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 11.12.2002 №166-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» и с учетом даты (30.06.2004) поступления заявки №2004714636/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Закон и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003, регистрационный №4322 и введенные в действие 10.05.2003 (далее – Правила).
В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Закона не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, в частности, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.
В соответствии с подпунктом 2.5.1 пункта 2.5 Правил к обозначениям, являющимися ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя, относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности. Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов.
Заявленное обозначение по заявке №2004714636/50 является словесным и представляет собой слово «Güell», выполненное стандартным шрифтом прописными буквами латинского алфавита с заглавной буквой «G».
Анализ доступных словарных источников информации показывает, что в иностранных языках, использующих латиницу, отсутствует лексическая единица «Güell», обладающая самостоятельной семантикой. Вместе с тем, заявленное обозначение воспроизводит часть названия одной из достопримечательностей Барселоны – Parque Güell (Парка Гуэль).
Parque Güell – одна из наиболее популярных работ известного испанского архитектора Гауди в Барселоне, которая находится в нескольких шагах от Грасии, на холме в пригороде Валькарка (Vallcarca). Parque Güell является одним из самых уникальных искусственных пейзажей на планете и в 1984 г. был объявлен организацией ЮНЕСКО всемирным достоянием. Главная достопримечательность парка большая мозаичная ящерица, ставшая одной из главных эмблем Барселоны.
Parque Güell получил свое название от фамилии промышленного магната и крупнейшего мецената своего времени графа Eusebio Güell Bacigalupi, которому и принадлежала идея его создания. Güell Bacigalupi долгое время жил в Англии и был хорошо знаком с проектами так называемых «городов-парков», строительство которых в то время велось в пригородах Лондона. Вернувшись в Барселону, Güell Bacigalupi загорелся идеей построить здесь свой «город-сад».
Именем графа назван не только парк, но и еще одно гениальное творение Антонио Гауди – Дворец Гуэля. Его здание было построено с 1886 по 1890 г.г. как барселонская резиденция графа.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено обозначение, состоящее только из одного слова «Güell», которое в отрыве от слова «Parque» воспринимается российскими потребителями как самостоятельный элемент, не имеющий отношения к указанной выше достопримечательности. Это подтверждается опросами [5, 6]. По результатам опроса установлено, что у 34% респондентов слово «Güell» не вызывает никаких ассоциаций, а воспринимается как искусственное иностранное слово. 29% респондентов данное слово связывается с кондитерскими изделиями и напитками, 14% - с детством, сказками, романтикой и музыкой, 9% - с духами и женщинами, 8%
- ассоциируется с названиями кафе, ресторанов, салонов красоты. У остальной части респондентов слово «Güell» ассоциируется с названием насекомого, с весной, с хорошим настроением, с восточной девушкой, с молодежной яркой одеждой и т.д.
На основании изложенного, у Палаты по патентным спорам отсутствуют основания полагать, что обозначение «Güell» российским потребителем будет восприниматься как название одного из памятников, созданных Гауди, а именно, Parque Güell.
Одновременно необходимо учитывать, что правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении товаров 29, 30 класса МКТУ, представляющих собой продукты питания, а также связанных с ними услуг 35, 43 классов МКТУ, поэтому у коллегии Палаты по патентным спорам нет оснований утверждать, что у потребителя возникнут ассоциативные представления о месте производства упомянутых товаров и услуг как происходящих с территории Parque Güell. Как следует из материалов возражения [4], территория Parque Güell является охраняемой территорией, на которой невозможно размещение промышленных предприятий, в том числе по производству продуктов питания.
Таким образом, заявленное обозначение в сочетании с товарами и услугами, для сопровождения которых оно предназначено, будет восприниматься потребителем как фантазийное, не несущее какой-либо семантической нагрузки.
Коллегией Палаты по патентным спорам принято во внимание то обстоятельство, что заявитель с 2004 года осуществляет деятельность по производству кондитерских изделий [7-10] и владеет сетью объединенных единой концепцией кондитерских «Güell», функционирующих на территории Санкт-Петербурга. Использование знака на протяжении двух лет привело к тому, что он завоевал доверие у российских покупателей.
Таким образом, реальное использование знака «Güell» в гражданском обороте не привело к тому, что потребитель ассоциирует его с обозначением, имеющим испанское происхождение, что напрямую следует из представленного опроса потребителей [5-6].
Вышеизложенное не позволяет сделать вывод о том, что заявленное словесное обозначение «Güell» не соответствует требованиям, установленным пунктом 3 статьи 6 Закона.
Таким образом, у Палаты по патентным спорам имеются достаточные основания для удовлетворения поданного возражения.