Регистрация словесного товарного знака «РУССКИЙ ЦАРЬ» произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 15.08.1995 за № 130504 по заявке № 93048938/50 с приоритетом от 25.10.1993 на имя СП «Ливас», Санкт-Петербург, в отношении товаров 33 класса МКТУ. По сведениям Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации правообладатель передал исключительное право на товарный знак по договору, зарегистрированному в установленном порядке 12.07.1999 за № 6962, ЗАО «ЛИВИЗ», Санкт-Петербург (далее – правообладатель)
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 08.02.2005 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «РУССКИЙ ЦАРЬ» по свидетельству №130504 в связи с его неиспользованием в отношении товаров 33 класса МКТУ в течении трех лет, предшествующих дате подачи заявления.
Правообладатель в установленном порядке был уведомлен о поступившем заявлении от 08.02.2005 и дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 21.02.2006 (уведомление от 21.09.2005 № 93048938/50). Вместе с тем, в связи с просьбой правообладателя, изложенной в письме от 09.02.2006, дата рассмотрения заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «РУССКИЙ ЦАРЬ» по свидетельству № 130504 была изменена и сторонам направлено соответствующее уведомление. Заседание коллегии, назначенное на 25 июля 2006 года, не состоялось, поскольку правообладатель снова отсутствовал и представил письмо от 15.05.2006 № 635, содержащее просьбу перенести заседание коллегии, мотивируя необходимостью подготовки большого объема представляемых материалов и в связи с нахождением представителя правообладателя в очередном отпуске. На заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 15.08.2006, правообладатель снова не присутствовал и не представил отзыв на заявление от 08.02.2005.
Учитывая то, что правообладатель был неоднократно извещен о времени и месте проведения заседания коллегии Палата по патентным спорам рассмотрела заявление от 08.02.2005 в отсутствие правообладателя.
Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворение заявления ввиду нижеследующего.
С учетом даты регистрации оспариваемого товарного знака правовая база для его рассмотрения включает Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.1992 за № 3520-1, введенный в действие с 17.10.1992 (далее – Закон) и Правила.
Вышеуказанный товарный знак по свидетельству № 130504 был зарегистрирован 15.08.1995, т.е. в период действия упомянутого Закона в редакции 1992 года, в соответствии с пунктом 3 статьи 22 которого действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно полностью или частично в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих дате подачи заявления. Доказательства использования товарного знака представляются правообладателем.
Согласно статье 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, акты гражданского законодательства (законы) применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие, и только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом, действие последнего распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие. Поскольку Федеральным законом от 11.12.2002 № 166-ФЗ обратная сила содержащемуся в нем положению новой редакции пункта 3 статьи 22 Закона в отношении трехлетнего срока не придана, то, следовательно, срок для досрочного прекращения правовой охраны товарного знака по свидетельству № 130504 в связи с его неиспользованием должен исчисляться в соответствии с положением пункта 3 статьи 22 Закона и составлять 5 лет с даты его регистрации или предшествующих дате подачи заявления о досрочном прекращении действия товарного знака.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован и (или) их упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора в соответствии со статьей 26 Закона.
Использованием может быть также признано применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.
Поскольку доказательства использования товарного знака «РУССКИЙ ЦАРЬ» по свидетельству № 130504 правообладателем не представлены, Палата по патентным спорам не имеет оснований для опровержения утверждения заявителя о неиспользовании оспариваемого знака в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона сроки и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 08.02.2005.