Заявка № 2015120509/11 на выдачу патента на полезную модель «Шпалоподбивочный агрегат» была подана заявителем 29.05.2015. Формула включает один независимый пункт.

По результатам рассмотрения данной заявки 02.02.2016 было принято решение Роспатента об отказе в выдаче патента на полезную модель, поскольку заявленное техническое решение не соответствует условию патентоспособности «новизна».

Заявитель выразил несогласие с решением Роспатента и в соответствии с пунктом 3 статьи 1387 Кодекса подал 29.03.2016 возражение на указанное решение.

Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи заявки (29.05.2015), правовая база включает Кодекс, Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на полезную модель и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на полезную модель, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29 октября 2008 г. № 326, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 24.12.2008 № 12977 и опубликованным в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 09.03.2009 № 10.

В соответствии с пунктом 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.

14.07.2016 от лиц, подавших возражение, поступило ходатайство об отзыве настоящего возражения.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

прекратить делопроизводство по возражению, поступившему 29.03.2016.