Решения Палаты по патентным спорам

Заявитель настаивал, что обозначение приобрело различительную способность за счёт длительного и интенсивного использования: с 2019 года продано 1700 погрузчиков на 511 млн руб., доля рынка 3,4%, участие в выставках, реклама, страница «ВКонтакте» с 20 350 подписчиками и соцопрос, показавший высокую узнаваемость оранжевого цвета как ассоциирующегося с заявителем.

Заявитель настаивала, что схематичный контур без рукавов не может вводить потребителя в заблуждение относительно «кофт» (это обобщающее понятие для плечевых изделий), а сочетание сердца, булавки и бирки — единая фантазийная композиция, обладающая как изначальной, так и приобретённой (за счёт продаж, подписчиков в соцсети и интервью в СМИ) различительной способностью.

Заявитель настаивал, что охраняемая суть позиционного знака — сам словесный элемент и его расположение на товаре, а схематичное изображение крышки — лишь неохраняемый способ показать позицию, как и в других зарегистрированных Роспатентом позиционных знаках; указывал на различительную способность «ТЕК·КОМ» и на узкий круг потребителей-специалистов, которых нельзя ввести в заблуждение относительно вида товара.

Заявитель настаивал, что охраняемой частью позиционного знака является само расположение элемента «ТЕК·КОМ» на товаре, а не схематичное изображение подшипника, которое лишь передаёт его позицию; ссылался на практику регистрации аналогичных позиционных знаков с доминирующим неохраняемым изображением товара и на собственные ранее зарегистрированные знаки, а также заявлял о приобретённой различительной способности за счёт использования обозначения.

Заявитель настаивала на визуальных отличиях (форма и цвет сердца, наличие кармана с молнией, позиционный характер знака против изобразительного знака №812169), ссылалась на собственный патент на промышленный образец «Мишка с сердцем» №140817 и благотворительный бренд «Сердце Наташи», а также заявляла, что знак №318202 не используется более трёх лет и может быть аннулирован по п.1 ст.1486 ГК РФ.