Словесное обозначение «» по заявке №2016700881 с приоритетом от 18.01.2016 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 30 класса МКТУ «горчица; заправки для салатов; кетчуп [соус]; майонез; порошок горчичный; соусы [приправы]».

Роспатентом 27.06.2017 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров 30 класса МКТУ по причине его несоответствия требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к тому, что заявленное обозначение включает в свой состав словесный элемент «МАСЛО» («масло» - жидкое или твердое жировое вещество, искусственно добываемое из веществ растительного, минерального или животного происхождения, например, подсолнечное масло, кокосовое масло, коровье масло, сливочное масло, см. http://dic.academic.ru), представляющий собой название конкретного вида товаров, поэтому в отношении всех заявленных товаров 30 класса МКТУ регистрация заявленного обозначения способна ввести потребителя в заблуждение относительно вида и свойств товаров.

В поступившем возражении заявитель высказал свое несогласие с доводами, изложенными в решении Роспатента, указав, что «масло» в соответствии со словарно-справочными данными является многозначным словом. Так, помимо приведенного в решении Роспатента определения, под «маслом также понимают:

1. масляные краски, см. Словарь русского языка, М.: «Русский язык. Полиграфресурсы, 1999, стр. 233;

2. гладкость игры, сыгранность музыкантов, масонские замуты, см. В.С. Елистратов. Толковый словарь русского сленга, М.: «АСТ-ПРЕСС. Программа «Словари XXI века», стр. 214;

3. картина, написанная масляными красками, см. Русский семантический словарь под общей редакцией Н.Ю. Шведовой, М.: «Азбуковник», 2003, стр. 412. Словосочетание «Профсоюзное масло» представляет собой фантазийное обозначение по отношению к заявленным товарам, поскольку такого вещества в природе не существует.

Кроме того, в поступившем возражении заявитель ходатайствовал о внесении изменений в заявленное обозначение, исключив из его состава словесный элемент «МАСЛО», и возможности регистрации обозначения «ПРОФСОЮЗНОЕ» в отношении всех заявленных товаров.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает доводы, изложенные в возражении, убедительными.

С учетом даты (18.01.2016) поступления заявки №2016700881 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

Как следует из требований подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса, не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Исходя из пункта 37 Правил, при рассмотрении вопроса о ложности или способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

Заявленное обозначение «» по заявке №2016700881 с приоритетом от 18.01.2016 является словесным, выполнено стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Заявленное обозначение было подано на регистрацию в качестве товарного знака для товаров 30 класса МКТУ «горчица; заправки для салатов; кетчуп [соус]; майонез; порошок горчичный; соусы [приправы]».

Анализ заявленного обозначения показал, что оно включает в свой состав словесные элементы «ПРОФСОЮЗНОЕ» и «МАСЛО», имеющие определенное смысловое значение.

Так, согласно словарно-справочным данным слово «профсоюзное» представляет собой прилагательное, образованное от существительного «профсоюз» со значением «профессиональный союз, объединение людей, связанных по профессии, по характеру деятельности» (см. Толковый словарь С.И. Ожегова, Н.Ю. Шведовой, https://dic.academic.ru), а слово «масло» в первом своем значении означает жидкое или твердое жировое вещество, искусственно добываемое из веществ растительного, минерального или животного происхождения (см. Толковый словарь Ушакова, https://dic.academic.ru), например, подсолнечное масло, кокосовое масло, сливочное масло и т.д.

Коллегия приняла к сведению довод заявителя о многозначности слова «масло», вместе с тем, учитывая, что заявленное обозначение предназначено для маркировки товаров 30 класса МКТУ, относящихся к продуктам питания, этот словесный элемент воспринимается именно в значении определенного вида товара. В этой связи при маркировке заявленным обозначением, включающим в свой состав указанный спорный словесный элемент, иных видов товаров, не являющихся маслом, в сознании потребителя могут возникнуть не соответствующие действительности представления о товаре и его свойствах.

Вместе с тем, по ходатайству заявителя в состав заявленного обозначения были внесены изменения, устраняющие причины, послужившие причиной для отказа в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака, а именно из состава заявленного обозначения был исключен словесный элемент «МАСЛО».

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, у коллегии более не имеется оснований для отнесения заявленного обозначения «» по заявке №2016700881 к обозначениям, не соответствующим требованиям подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса. Следовательно, поступившее возражение подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 26.09.2017, отменить решение Роспатента от 27.06.2017 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2016700881.