Регистрация товарного знака по заявке №2000730351/50 с приоритетом от 27.11.2000 была произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 18.06.2004 за №270290 в отношении товаров и услуг 01 – 42 классов МКТУ на имя Общества с ограниченной ответственностью «Луна-Трейд Менеджмент», Москва (далее – правообладатель).
На основании решения Роспатента от 29.09.2009 правовая охрана указанного товарного знака была досрочно прекращена в отношении товаров 20 класса МКТУ «мебель».
Товарный знак по свидетельству №270290 представляет собой словесное обозначение «АРЛЕКИНО», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 14.05.2009 о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака «АРЛЕКИНО» по свидетельству №270290 в отношении товаров 28, 29 и 30 классов МКТУ по причине его неиспользования непрерывно в течение трех лет, предшествующих дате подачи заявления.
Правообладатель, ознакомленный в установленном порядке с данным заявлением, на заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 06.10.2009, представил на него отзыв от 03.09.2009, в котором отмечено, что в указанный в заявлении период времени оспариваемый товарный знак использовался правообладателем в отношении товаров 28, 29 и 30 классов МКТУ, приведенных в перечне товаров и услуг данной регистрации.
В отзыве указано, что правообладателю принадлежит предприятие общественного питания «КиноАфиша», кухонное подразделение которого производит практически все виды продуктов питания. Отмечено, что в обеденном зале, в баре и на витрине заведения размещено меню, в котором представлены хлебобулочные и кондитерские изделия под названием «Арлекино». Указано, что правообладатель оказывает услуги и производит продукцию для посетителей, организуя для них банкеты и снабжая их продуктами питания и напитками.
С учетом изложенного правообладатель просит сохранить действие регистрации товарного знака.
К отзыву правообладателя приложены копии следующих документов:
• Лицензии правообладателя на розничную продажу алкогольной продукции и на летнее кафе – на 2 л. [1];
• Санитарно-эпидемиологическое заключение на имя правообладателя на реализацию готовой алкогольной продукции и на услуги кафе «Киноафиша» – на 1 л. [2];
• Разрешение на установку объекта наружной рекламы и информации, а именно, информационной конструкции на здании кафе-бара «КиноАфиша» – на 1 л. [3];
• Меню – на 3 л. [4];
• Счета, платежные поручения, выписка из лицевого счета, акт выполненных работ – на 6 л. [5];
• Калькуляционные карты – на 5 л. [6];
• Приказ руководителя организации (правообладателя) об оформлении внешнего вида и упаковки продовольственной продукции – на 1 л. [7].
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения заявления, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление частично.
Правовая база для рассмотрения заявления, поступившего в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 21.05.2009, включает в себя Кодекс, Правила и Закон Российской Федерации от 23.09.1992 №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 №166-ФЗ (далее – Закон).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1486 Кодекса бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1486 Кодекса использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1484 Кодекса исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора. Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.
При рассмотрении заявления от 14.05.2009 коллегия Палаты по патентным спорам установила, что данное заявление не содержит каких-либо пояснений относительно заинтересованности лица, подавшего заявление, в приобретении исключительного права на обозначение «АРЛЕКИНО», принадлежащее иному лицу – правообладателю, в отношении товаров 28, 29 и 30 классов МКТУ, приведенных в перечне товаров и услуг оспариваемой регистрации товарного знака, и вместе с заявлением им не были представлены документы, которые подтверждали бы его законную заинтересованность в подаче заявления в соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса.
Вместе с тем, на заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 06.10.2009, лицо, подавшее заявление, представило ходатайство о рассмотрении заявления только в отношении товаров 30 класса МКТУ «кондитерские изделия; хлебобулочные изделия; мороженое; пекарные порошки; дрожжи» и в обоснование своей заинтересованности представило копии следующих документов:
• Сертификат соответствия на имя ООО «Зуевский пищекомбинат» на вафли с жировыми начинками на кондитерском жире «Арлекинки» – на 1 л. [8];
• Выписка из ЕГРЮЛ (сведения о том, что лицо, подавшее заявление, является учредителем ООО «Зуевский пищекомбинат») – на 4 л. [9];
• Договор переработки давальческого сырья между лицом, подавшим заявление, и ООО «Зуевский пищекомбинат» – на 2 л. [10];
• рисунок предполагаемого к производству печенья «АРЛЕКИН» – на 1 л. [11].
Проанализировав материалы [8 – 11], коллегия Палаты по патентным спорам в соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса усматривает у лица, подавшего заявление, законную заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «АРЛЕКИНО» только в отношении товаров 30 класса МКТУ «кондитерские изделия; хлебобулочные изделия».
Указанное подтверждается материалами [8 – 9]. Договор [10] указывает на наличие у лица, подавшего заявление, возможностей организовать соответствующее производство.
Вместе с тем, материалы [8 – 11] не содержат сведений о том, что лицо, подавшее заявление, занимается или намерено заниматься производством иных товаров.
Таким образом, при рассмотрении заявления от 14.05.2009 коллегией Палаты по патентным спорам выявлены обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного заявления в отношении остальных товаров, и заявление, следовательно, подлежит рассмотрению по существу только в отношении товаров 30 класса МКТУ «кондитерские изделия; хлебобулочные изделия».
С учетом даты поступления заявления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности (21.05.2009), анализу подлежат документы, свидетельствующие об использовании товарного знака за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления, то есть за период с 21.05.2006 по 20.05.2009.
Товарный знак по свидетельству №270290 представляет собой словесное обозначение «АРЛЕКИНО», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.
Согласно отзыву от 03.09.2009 правообладатель использует товарный знак «АРЛЕКИНО» при осуществлении деятельности принадлежащим ему предприятием общественного питания – кафе «КиноАфиша», в меню которого представлены хлебобулочные и кондитерские изделия под названием «Арлекино», предлагаемые посетителям как индивидуально, так и при проведении банкетов.
При анализе представленных правообладателем материалов [1 – 7] на соответствие их требованиям вышеуказанной нормативной базы коллегией Палаты по патентным спорам установлено следующее.
Материалы [1 – 7] указывают только на то, что правообладателем оказывались услуги кафе по обеспечению готовыми блюдами и напитками. Данные материалы не подтверждают того, что правообладателем в рассматриваемый период времени производились кондитерские и хлебобулочные изделия, маркированные оспариваемым товарным знаком.
Так, материалы [1 – 3] позволяют сделать вывод только о том, что упомянутое в отзыве правообладателя предприятие общественного питания представляет собой кафе-бар «КиноАфиша», и данное кафе имеет меню [4], в которое включены готовые блюда и напитки, предлагаемые этим кафе посетителям. Согласно документу [7] кафе по желанию посетителей готово упаковывать на вынос блюда и напитки, представленные в меню этого кафе, то есть имеет возможность оказывать услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками. Материалы [5] указывают на то, что правообладатель оказывает услуги по организации проведения банкетов.
Калькуляционные карты [6] содержат перечень ингредиентов, входящих в состав предлагаемых кафе готовых блюд, и расчет стоимости этих блюд.
Вместе с тем, правообладателем не были представлены документы, которые позволили бы сделать вывод о том, что данные готовые блюда были введены правообладателем в гражданский оборот в рассматриваемый период времени вне рамок услуг по обеспечению готовыми блюдами и напитками, оказываемых кафе и относящихся к 42 классу МКТУ. Так, коллегия Палаты по патентным спорам не располагает документами, свидетельствующими, например, о наличии у правообладателя производственных мощностей для осуществления производства товаров и сертификатов соответствия на эти товары, о наличии у него розничной торговой точки (магазина) либо дилерской сети для осуществления оптовой торговли. Им не представлены соответствующие договоры поставки, платежные поручения либо кассовые чеки, свидетельствующие о фактах введения товаров в гражданский оборот тем или иным способом.
В силу указанного, коллегия Палаты по патентным спорам не имеет оснований для признания использования товарного знака «АРЛЕКИНО» по свидетельству №270290 в установленные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса сроки в отношении товаров 30 класса МКТУ «кондитерские изделия; хлебобулочные изделия» и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 14.05.2009 в отношении этих товаров.