SUPREMAX
supremax2 от 29.12.2007

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 16444 «SUPREMAX»

Удовлетворено охрана прекращена полностью
Заявление подано:Джэнсон Трэйдинг Лимитед Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.3.1 · Досрочное прекращение охраны ТЗ Дата правовой базы:
Правообладатель:Шотт Глас № свидетельства/патента:16444 Дата приоритета:17.02.1956 Классы МКТУ:9, 21
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения заявления

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный №4520 (далее – Правила), рассмотрела заявление от 26.02.2007 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «SUPREMAX» по свидетельству № 16444, поданное фирмой Джэнсон Трэйдинг Лимитед, Кипр (далее — лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация товарного знака «SUPREMAX» по заявке №20191/50 с приоритетом от 17.02.1956 произведена 08.03.1956 за №16444 на имя Шотт Глас, (DD) в отношении товаров 09, 21 классов МКТУ, указанных в перечне. В настоящее время правообладателем товарного знака является фирма Шотт АГ, Германия (далее – правообладатель). Срок действия регистрации продлен до 10.09.2011.

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 26.02.2007 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «SUPREMAX» по свидетельству №16444 полностью в связи с его неиспользованием непрерывно в течение пяти лет, предшествующих подаче настоящего заявления, в соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», введенного в действие с 17.10.1992 (далее - Закон).

В адрес правообладателя: SCHOTT AKTIENGESELLSCHAFT Hattenbergstrasse 10, 55122 Mainz (DE), в установленном порядке было направлено уведомление (форма 870) от 26.03.2007 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 07.08.2007, с приложением экземпляра заявления, а затем, в связи с переносом заседания коллегии, уведомление (форма 821) от 22.08.2007 о дате заседания, назначенной на 17.12.2007.

Правообладателем на дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам отзыв по мотивам заявления не был представлен и его представитель участия в заседании коллегии не принял.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 26.02.2007 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «SUPREMAX» по свидетельству №16444 ввиду нижеследующего.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Верховного Совета Российской Федерации № 3521-1 от 23.09.1992 «О введении в действие Закона Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» и с учетом даты регистрации (08.03.1956) товарного знака «SUPREMAX» правовая база для рассмотрения данного заявления включает Закон и Правила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора. Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.

В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно полностью или частично в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет после его регистрации или пяти лет, предшествующих подаче заявления.

В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.

Согласно пункту 5.2 Правил, в случае непредставления правообладателем отзыва на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 26.02.2007 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в регистрации №16444 и в материалах заявки № 20191/50.

По сведениям, полученным из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, договор об уступке товарного знака №16444, в соответствии с которым его правообладателем стало бы другое лицо, в Роспатенте не зарегистрирован. В наименование и адрес правообладателя изменения также не вносились.

Ввиду этого, направив уведомление по вышеуказанному адресу, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении от 26.02.2007 о досрочном прекращении правовой охраны принадлежащего ему товарного знака.

В силу указанного Палата по патентным спорам, не располагая отзывом правообладателя на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «SUPREMAX» по свидетельству № 16444 по причине его неиспользования, не имеет оснований для опровержения утверждения заявителя о неиспользовании указанного знака в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона сроки и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 26.02.2007.

Резолютивная часть

С учетом вышеизложенного Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить заявление от 26.02.2007 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака «SUPREMAX» по свидетельству №16444 полностью.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.