Комбинированное обозначение «» по заявке №2018745420, поданной 19.10.2018, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 29, 30, 33, 43 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.

Роспатентом 30.07.2019 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2018745420 в отношении заявленных услуг 43 класса МКТУ. Решение основано на заключении по результатам экспертизы, согласно которому установлено, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для всех заявленных товаров 29, 30, 33 классов МКТУ, поскольку в отношении данных товаров заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано следующим.

Включенный в состав заявленного обозначения словесный элемент "Грузинские" представляют собой прилагательное от «Грузия» - Грузия - государство, расположенное в западной части Закавказья на восточном побережье Чѐрного моря, см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Грузия. Поскольку местонахождением заявителя является Республика Татарстван, г. Набережные Челны, регистрация заявленного обозначения включающего в свой состав словосочетание «ГРУЗИНСКИЕ ИСТОРИИ» на его имя способна ввести потребителя в заблуждение относительно места производства, происхождения товаров и/или нахождения производителя товаров, что препятствует регистрации на основании пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса в отношении всех заявленных товаров, указанных в заявке.

В Роспатент 26.09.2019 поступило возражение, основные доводы которого сводятся к следующему:

- словесный элемент «истории» не является товаром, соответственно, прилагательное «грузинские» не является характеристикой товаров, включенных в заявленные классы товаров;

- на регистрацию не заявляется издательство или типография, а заявляется ресторанный комплекс со своим подворьем;

- поданное на регистрацию наименование «Грузинские истории» - это «ИСТОРИИ», - рассказы от имени Грузинов - художественный образ, подразумевающий занимательные истории на гостеприимных посиделках в ресторане, стилизованном в грузинском стиле.

С учетом изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента от 30.07.2019 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2018745420 в отношении всего заявленного перечня товаров, указанных в заявке;

Изучив материалы дела дела, коллегия пришла к следующему выводу.

С учетом даты (19.10.2018) подачи заявки №2018745420 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015 за № 38572, введенные в действие 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Согласно пункту 37 Правил при рассмотрении вопроса о ложности или способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов обозначение, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

Заявленное обозначение «» представляет собой комбинированное обозначение, изобразительный элемент представляет собой квадрат белого цвета с черной рамкой, внутри которого расположено стилизованное изображение мужчины в кавказской национальной одежде. В руках у мужчины сосуд в виде рога животного. Под изобразительным элементом расположен словесный элемент "Грузинские истории", выполненный оригинальным шрифтом буквами русского алфавита. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров 29, 30, 33 классов МКТУ, указанных в заявке.

Анализ соответствия заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Поскольку входящее в заявленное обозначение слово «Грузинские» является производным от географического наименования официального названия государства Грузия, расположенного в Закавказье (см. Большую советскую энциклопедию, Москва «Терра», 2006, т.13, с.564), а местом нахождения заявителя является Республика Татарстан (г. Набережные Челны), то существует весьма большая вероятность того, что данное обозначение в целом может породить в сознании потребителя не соответствующее действительности представление о принадлежности товаров, для индивидуализации которых оно предназначено, тому или иному производителю из Грузии.

Следует отметить, что Грузия славится своими национальными продуктами питания, такими как: сыры, сладости, соусы, специи. Грузия производит более 500 сортов вина (см. https://dic.academic.ru).

В силу этого обстоятельства коллегия усматривает наличие у заявленного обозначения способности ввести в заблуждение потребителя относительно места производства товаров и места нахождения их изготовителя, так как не располагает какими-либо документами, которые свидетельствовали бы о том, что на дату подачи заявки (19.10.2018) та или иная конкретная продукция, маркированная этим обозначением, уже была известна российскому потребителю, как продукция, выпускаемая самим заявителем, либо по его заказу определенным производителем из Грузии.

Ввиду вышеуказанных обстоятельств коллегия полагает, что представленная заявителем информация не может служить основанием для признания доводов возражения убедительными.

Таким образом, коллегия не располагает какими-либо основаниями, опровергающими вывод экспертизы о несоответствии заявленного обозначения требованиям подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 26.09.2019, оставить в силе решение Роспатента от 30.07.2019.