Оспариваемый товарный знак по заявке №2011732492 с приоритетом от 04.10.2011 зарегистрирован 25.01.2013 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за №479149 на имя Колотушкина Михаила Николаевича, г.Нижневартовск (далее – правообладатель) в отношении товаров 25 и услуг 35 и 39 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.
В соответствии с описанием, приведенным в заявке, оспариваемый товарный знак «Север Сервис Комплект» является словесным, выполненным стандартным шрифтом буквами русского алфавита.
В Палату по патентным спорам поступило возражение от 06.11.2013 против предоставления правовой охраны указанному товарному знаку, мотивированное несоответствием оспариваемого товарного знака требованиям, установленным пунктом 8 статьи 1483 Кодекса.
Доводы возражения сводятся к следующему:
- оспариваемый товарный знак сходен до степени смешения с фирменным наименованием лица, подавшего возражение (ООО «Север-Сервис Комплект»), регистрация которого была осуществлена 24.06.2002, т.е. ранее даты (04.10.2011) приоритета оспариваемого товарного знака;
- ООО «Север-Сервис Комплект» производит и реализует профессиональную рабочую одежду, занимается торгово-закупочной деятельностью, товарообменными операциями, а также услугами, однородными или корреспондирующими услугам, указанным в перечне оспариваемой регистрации;
- продукция ООО «Север-Сервис Комплект» сертифицирована в соответствии с ГОСТами и соответствует требованиям Технических Стандартов ведущих компаний;
- заказы на изготовление продукции размещаются на различных предприятиях, в том числе, и находящихся за рубежом;
- на сайте: http://sscomplect.ru/, зарегистрированном на имя ООО «Север-Сервис Комплект», размещены сведения о производимых компанией товарах (услугах), скан-копии сертификатов и патентов на промышленные образцы;
- ООО «Север-Сервис Комплект» неоднократно участвовало в специализированных выставках;
В подтверждение своих доводов лицом, подавшим возражение, с материалами возражения и на заседании коллегии были представлены следующие документы:
- распечатки с сайта ФИПС, содержащие сведения о товарных знаках по свидетельствам №479148, №479149 – [1];
- копии Уставов ООО «Север-Сервис Комплект» за 2002, 2009 гг. – [2];
- распечатки с сайта http://sscomplect.ru – [3];
- копия Приказа № 7 от 14.06.2011 – [4];
- копия Свидетельства № 638 от 24.06.2002 о государственной регистрации ООО «Север-Сервис Комплект» – [5];
- копия Свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ЮЛ от 27.06.2002 – [6];
- копии Свидетельств о внесении записи в ЕГРЮЛ от 26.06.2008; от 14.01.2010 – [7];
- копии Выписок из ЕГРЮЛ от 19.10.2005; от 30.10.2008; от 26.03.2009; от 08.10.2010; от 24.01.2012 – [8];
- копия Прайс-листа за 2011 год – [9];
- копии Договоров поставок за 2010-2011 гг. и приложения к ним – [10];
- копии информационных писем от поставщиков продукции ООО «Север-Сервис Комплект» – [11];
- копия письма ЗАО «Интегра Менеджмент» «О результатах проведения тендера» – [12];
- копия письма ОАО «НК «Роснефть» – [13];
- копии протоколов испытаний спецодежды – [14];
- копии сертификатов соответствия на продукцию. Изготовитель: ООО «Север-Сервис Комплект» – [15];
- копия руководства по фирменному стилю – [16];
- копии финансовых документов, предоставляемых в налоговый орган, – [17];
- копии Актов приема-передачи продукции, счетов-фактур – [18];
- копии Договоров поставки за 2005-2007 гг. – [19].
На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №479149 недействительным полностью.
В адрес правообладателя и в адрес его представителя 29.11.2013 в установленном порядке были направлены уведомления о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам. Однако на заседание коллегии правообладатель не явился и отзыв по мотивам поступившего возражения представлен не был.
Изучив материалы дела и заслушав лиц, участвующих в рассмотрении возражения, коллегия Палаты по патентным спорам считает доводы, изложенные в возражении, убедительными.
С учетом даты приоритета (04.10.2011) правовая база для оценки охраноспособности товарного знака по свидетельству №479149 включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 № 4322, (далее – Правила).
В соответствии с требованиями пункта 8 статьи 1483 Кодекса не могут быть в отношении однородных товаров зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения, в частности, с охраняемым в Российской Федерации фирменным наименованием (отдельными элементами такого наименования), право на которое в Российской Федерации возникло у иного лица ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.
Оспариваемый товарный знак представляет собой словесное обозначение «СЕВЕР СЕРВИС КОМПЛЕКТ», выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита.
Несоответствие оспариваемого товарного знака требованиям пункта 8 статьи 1483 Кодекса может быть установлено коллегией Палаты по патентным спорам при наличии нижеперечисленных признаков:
- оспариваемый товарный знак должен быть тождественен или сходен до степени смешения с охраняемым в Российской Федерации фирменным наименованием (его частью);
- право на фирменное наименование возникло раннее даты приоритета зарегистрированного товарного знака;
- фирменное наименование и оспариваемый товарный знак используются в отношении однородных товаров (услуг).
Анализ материалов, представленных лицом, подавшим возражение, показал следующее.
Согласно Свидетельству о государственной регистрации юридического лица [5], Выпискам из ЕГРЮЛ [8], право на фирменное наименование у ООО «Север-Сервис Комплект» возникло с момента его государственной регистрации – 24.06.2002, то есть ранее даты приоритета 04.10.2011 оспариваемого товарного знака по свидетельству №479149. При этом очевидным является факт тождества словесного элемента «СЕВЕР СЕРВИС КОМПЛЕКС» оспариваемого товарного знака и отличительной части фирменного наименования ООО «СЕВЕР-СЕРВИС КОМПЛЕКТ» лица, подавшего возражение.
При анализе сферы деятельности лица, подавшего возражение, коллегией Палаты по патентным спорам было установлено следующее.
Из представленных материалов [10-19] следует, что лицо, подавшее возражение, является предприятием, деятельностью которого является, в частности, производство и реализация специализированной одежды для нефтяной и газовой промышленности.
Продукция прошла необходимые испытания, получены соответствующие сертификаты соответствия.
На сайте http://sscomplect.ru – [2], зарегистрированном на ООО «Север-Сервис Комплект», содержится информация о лице, подавшем возражение, представлены комплекты одежды, разработанные компанией.
Продукция, выпускаемая ООО «Север-Сервис Комплект», поставляется различным компаниям, о чем свидетельствуют представленные Договоры поставок.
В частности в 2008 году ООО «Север-Сервис Комплект» выиграло тендер на поставку средств индивидуальной защиты для нужд компании ЗАО «ИНТЕГРА МЕНЕДЖМЕНТ» – [12], в 2010 году ООО «Север-Сервис Комплект» включено в базу данных потенциальных поставщиков (спецодежды и средств индивидуальной защиты) ОАО «НК «Роснефть» – [13].
Согласно информационным письмам [11] ООО «Север-Сервис Комплект» является поставщиком спецодежды для ОАО «ТНК-ВР Менеджмент», ООО «Сибирская Сервисная Компания», ОАО «НК «Роснефть», ОАО «Газпромнефть – ННГ» и др. Спецодежда полностью соответствует стандартам указанных компаний, отвечает всем требованиям промышленной безопасности
Таким образом, представленные материалы свидетельствуют об известности ООО «Север-Сервис Комплект» и подтверждают осуществление хозяйственной деятельности под своим фирменным наименованием, право на которое лицо, подавшее возражение, получило задолго до даты приоритета оспариваемого товарного знака, в отношении товаров и услуг, однородных товарам 25 и услугам 35, 39 классов МКТУ, для которых предоставлена правовая охрана оспариваемому знаку.
Принимая во внимание изложенное, коллегия полагает, что предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №479148 противоречит требованиям пункта 8 статьи 1483 Кодекса.