Обозначение “” по заявке №2021773130, поданной 09.11.2021, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 09 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки.

Роспатентом 11.12.2022 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2021773130 в отношении всех товаров 09 класса МКТУ ввиду несоответствия заявленного обозначения требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса. Указанное несоответствие обосновано сходством до степени смешения с товарным знаком «» по свидетельству №318932 с приоритетом от 07.10.2004г., зарегистрированным на имя Пиратинского Ефима Александровича, 620034, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Черепанова, д. 30, кв. 335, в отношении товаров 09 класса МКТУ, признанных однородными заявленным товарам 09 класса МКТУ.

Таким образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака (знака обслуживания) для товаров 09 класса МКТУ, так как не соответствует требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 07.04.2023 поступило возражение, в котором заявитель, сообщает об обстоятельствах, которые не были известны на дату вынесения оспариваемого решения.

В частности, заявитель получил оригинал письма-согласия от владельца противопоставленного товарного знака в отношении ранее уточненного заявителем перечня товаров 09 класса МКТУ.

На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента от 11.12.2022 и зарегистрировать обозначение по заявке №2021773130 в качестве товарного знака в отношении скорректированного перечня товаров 09 класса МКТУ.

На заседании коллегии, состоявшемся 17.05.2023, заявитель представил оригинал письма-согласия, который был приобщен к протоколу.

Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (09.11.2021) подачи заявки №2021773130 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный за № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в письменной произвольной форме (далее – письмо-согласие) и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки.

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2021773130 заявлено обозначение «», выполненное буквами латинского алфавита, где буква «А» представлена в виде вектора. Предоставление правовой охраны испрашивается в отношении товаров 09 класса МКТУ.

В качестве сходного до степени смешения с заявленным обозначением в отношении товаров 09 класса МКТУ в заключении по результатам экспертизы указан следующий товарный знак «» по свидетельству №318932 с приоритетом от 07.10.2004г., состоящий из слова «РАДИСТ», выполненного буквами русского алфавита, и из изображения головы человека в каске с рацией у уха. Правовая охрана товарного знака действует в отношении товаров 09 класса МКТУ, признанных однородными заявленным товарам 09 класса МКТУ.

Анализ сходства обозначения по заявке №2021773130 и противопоставленного товарного знака показал следующее.

Сравниваемые обозначения «» и «» являются сходными друг с другом, за счет фонетического тождества слов, выполненных буквами латинского и русского алфавитов, являющихся транслитерацией друг друга и произносимых как «РАДИСТ».

Испрашиваемые товары 09 класса МКТУ представляют собой электроприборы. В свою очередь товары 09 класса МКТУ противопоставленного товарного знака представляют собой товары той же родовой группы.

Принимая во внимание установленное сходство заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака, а также однородность товаров 09 класса МКТУ, следует сделать вывод о сходстве сравниваемых обозначений до степени смешения.

Заявитель, однако, сообщает о получении им письменного согласия от владельца противопоставленного товарного знака.

В материалы дела, действительно представлен оригинал письма-согласия от 15.02.2023 от владельца товарного знака по свидетельству №318932, в котором отражено безотзывное согласие на регистрацию обозначения по заявке №2021773130 в отношении скорректированного в уведомлении Роспатента от 03.11.2022 перечня товаров 09 класса МКТУ.

Представленное письмо-согласие составлено в соответствии с требованиями пункта 46 Правил, содержит реквизиты сторон.

Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. При определении вероятности введения потребителей в заблуждение коллегия руководствовалась следующими сведениями.

Сравниваемые обозначения не являются тождественными, так как не совпадают друг с другом во всех элементах.

Противопоставленный товарный знак не является общеизвестным или коллективным.

Принимая во внимание положения абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса коллегией было учтено представленное заявителем безотзывное письмо-согласие ввиду отсутствия оснований для вывода о том, что регистрация заявленного обозначения может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

Резюмируя вышеизложенное коллегия полагает, что заявленное обозначение соответствует требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса в отношении товаров 09 класса МКТУ, перечисленных в письме-согласии.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 07.04.2023, отменить решение Роспатента от 11.12.2022 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2021773130.