Регистрация знака MEDISON с конвенционным приоритетом от 03.06.2020 произведена Международным Бюро ВОИС 16.11.2020 за №1590507 – (1) на имя заявителя в отношении товаров 05 и услуг 35 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне регистрации.
Роспатентом 31.03.2022 принято решение, согласно которому знаку по международной регистрации №1590507 отказано в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации в отношении всех заявленных товаров и услуг на основании пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса, поскольку указанный знак (1) сходен до степени смешения с товарным знаком
по свидетельству №332106 с приоритетом от 28.02.2005 – (2), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью "ГИППОКРАТ", г. Самара, в отношении однородных товаров и услуг 35 классов МКТУ.
В Роспатент 14.07.2022 поступило возражение, доводы которого сводятся к следующему:
- правообладатель противопоставленного товарного знака (2) предоставил письменное согласие [1] на предоставление правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1590507 в отношении всех заявленных товаров и услуг;
- заявитель также отмечает, что сферы деятельности заявителя и правообладателя противопоставленного товарного знака (2) различаются, так как выпускаемая ими продукция имеет различное назначение, каналы реализации и круг потребителей (производство препаратов, связанных с высокоинновационными методами лечения тяжелых заболеваний, с одной стороны, и производство настоек боярышника, валерианы, календулы и иных жидких форм (йод, бриллиант зеленый) – с другой стороны), следовательно, отсутствует принципиальная возможность у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
С учетом изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 31.03.2022 и предоставить правовую охрану на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1590507 в отношении всех заявленных товаров и услуг.
В подтверждение изложенного заявителем в материалы дела были представлены следующие материалы:
1. Информация о правообладателе противопоставленного товарного знака;
2. Информация о заявителе;
3. Оригинал письма-согласия.
Изучив материалы дела и заслушав лиц, участвующих в рассмотрении возражения, коллегия считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты (03.06.2020) конвенционного приоритета знака по международной регистрации №1590507 правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015 за № 38572, введенные в действие 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанном в подпункте 2 пункте 6 статьи 1483 Кодекса допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость, либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Рассматриваемый знак MEDISON по международной регистрации №1590507 – (1) представляет собой словесное обозначение, выполненное буквами латинского алфавита стандартным шрифтом.
Согласно решению Роспатента 31.03.2022 знаку по международной регистрации №1590507 отказано в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации в отношении всех заявленных товаров 06 класса МКТУ на основании пункта 6(2) статьи 1483 Кодекса.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6(2) статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Противопоставленный знак
по свидетельству №332106 – (2) представляет собой словесное обозначение, выполненное заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом.
Правовая охрана товарного знака (2) предоставлена в отношении товаров 05 и услуг 35 классов МКТУ.
Сходство сравниваемых знаков (1) и (2) обусловлено фонетическим сходством словесных элементов MEDISON – МЕДИСОЛ, обусловленным тождеством звучания начальных частей [MEDI-] – [МЕДИ-] и сходством звучания конечных частей [-SON] – [-СОЛ], отличие состоит в последних буквах [N] - [Л], сравниваемых элементов, а также тем, что в сравниваемых словесных элементах первые две буквы «МЕ» в русском и латинском языках имеют одинаковое написание.
Сопоставляемые товары 05 класса МКТУ, указанные в перечнях рассматриваемого знака (1) и противопоставленного знака (2), однородны, поскольку относятся к одной родовой группе товаров (препараты для медицинских целей), имеют одно назначение, один круг потребителей и рынок сбыта.
Сопоставляемые услуги 35 класса МКТУ, указанные в перечнях рассматриваемого знака (1) и противопоставленного знака (2), однородны, поскольку относятся к одной родовой группе услуг (продвижение товаров), имеют одно назначение, один круг потребителей и рынок сбыта.
Сходство сравниваемых знаков (1) и (2) и однородность сопоставляемых товаров и услуг заявителем не оспаривается.
Вместе с тем, при анализе материалов дела коллегией были учтены обстоятельства, которые являются основанием для удовлетворения возражения.
К данным обстоятельствам относится следующее.
Правообладатель противопоставленного знака (2) представил согласие на предоставление правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1590507 в отношении всех заявленных товаров 05 и услуг 35 классов МКТУ на имя заявителя.
Коллегия также отмечает, что сравниваемые знаки (1) и (2) не являются тождественными, в силу того, что выполнены буквами разного алфавита, имеют фонетическое отличие в конечных звуках.
Таким образом, принимая во внимание положения абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, коллегией было учтено представленные заявителем безотзывное письмо-согласие [1] ввиду отсутствия оснований для вывода о том, что регистрация знака по международной регистрации №1590507 может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
С учетом изложенного, знак по международной регистрации №1590507 соответствует требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса и ему может быть предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации в отношении всех заявленных товаров 05 и услуг 35 классов МКТУ.