Регистрация товарного знака по заявке №2001731720/50 с приоритетом от 18.10.2001 была произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 15.01.2003 за №235299 в отношении товаров 03, 12, 14, 15, 16, 28, 32, 34 и услуг 36, 39 и 41 классов МКТУ на имя Фомина Андрея Владимировича, Москва (далее – правообладатель).
Товарный знак по свидетельству №235299 представляет собой словесное обозначение «ROCKCITY», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 07.09.2006, с учетом корреспонденции лица, подавшего заявление, от 25.01.2007 и 04.05.2007, о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака «ROCKCITY» по свидетельству №235299 в отношении услуг 41 класса МКТУ по причине его неиспользования непрерывно в течение трех лет, предшествующих дате подачи заявления.
В адреса правообладателя и его представителя в установленном порядке были направлены уведомления от 03.07.2007 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 20.11.2007, с приложением копии заявления. На указанную дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель не представил отзыв по мотивам поступившего заявления и на заседание коллегии не явился.
Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление.
С учетом даты регистрации товарного знака (15.01.2003) правовая база для рассмотрения заявления включает в себя Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 №166-ФЗ (далее – Закон), и упомянутые Правила.
В соответствии с абзацем 1 пункта 3 статьи 22 Закона правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех или части товаров в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течении любых трех лет после его регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием может быть подано любым лицом в Палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, если этот товарный знак не используется до подачи такого заявления.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 22 Закона доказательства использования товарного знака представляются правообладателем.
В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.
В соответствии с пунктом 5.2 Правил, в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака на территории Российской Федерации.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 07.09.2006 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая на момент рассмотрения заявления содержалась в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации и в материалах заявки.
Ввиду этого, направив уведомления правообладателю и его представителю, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении.
В силу изложенного, Палата по патентным спорам, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «ROCKCITY» по свидетельству №235299 по причине его неиспользования, не имеет оснований для опровержения утверждения лица, подавшего заявление, о неиспользовании указанного товарного знака в отношении услуг 41 класса МКТУ в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона сроки и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 07.09.2006.