Правообладателем комбинированного товарного знака со словесным элементом «АВАНТАЖ по заявке №2003719886/50 с приоритетом от 14.10.2003, зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 17.03.2005 за №284400, является Закрытое акционерное общество "АВАНТАЖ", Москва (далее – правообладатель).

Правовая охрана товарного знака по свидетельству №248262 действует в отношении товаров 12 и услуг 35, 36, 39, 42 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности поступило заявление от 12.10.2011 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №284400 в отношении услуг 42 класса МКТУ – «юридическая служба» в связи с его неиспользованием в течение трех лет, предшествующих подаче заявления.

В адрес правообладателя, имеющийся в Госреестре, и в адрес для переписки в установленном порядке были направлены уведомления от 21.10.2011 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 21.12.2011, с приложением копии заявления.

Согласно материалам дела направленная правообладателю корреспонденция была им получена.

Представитель правообладателя на заседании коллегии Палаты по патентным спорам отсутствовал, доказательств использования товарного знака по свидетельству №284400 в отношении вышеуказанных услуг не представил.

В качестве доказательств заинтересованности лица, подавшего заявление, в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №284400 представлены следующие источники информации:

1. Сведения о деятельности лица, подавшего заявление.

2. Свидетельство о регистрации лица, подавшего заявление.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, Палата по патентным спорам установила следующее.

Правовая база для рассмотрения заявления от 12.10.2011 включает Кодекс и упомянутые Правила ППС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак был зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в Палату по патентным спорам.

Согласно пункту 3 статьи 1486 Кодекса бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

В соответствии со статьей 1486 Кодекса использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 ГК РФ, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.

В соответствии с пунктом 5.2 Правил ППС в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Анализ материалов заявления [1-2] показал, что лицо, подавшее заявление, занимается оказанием юридических услуг и обладает правом на фирменное наименование ООО «Компания АвАнтАж».

Данные обстоятельства свидетельствуют о заинтересованности лица, подавшего заявление, в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №284400 в отношении услуг 42 класса МКТУ – «юридическая служба».

В свою очередь, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление, Палата по патентным спорам не имеет оснований для вывода об использовании товарного знака по свидетельству №284400 в установленные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса сроки в отношении указанных в заявлении услуг 42 класса МКТУ и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 12.10.2011.

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:

удовлетворить заявление от 12.10.2011 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству №284400 в отношении услуг 42 класса МКТУ.