Регистрация указанного товарного знака произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 08.01.1982 за №70492 по заявке №91845/50 с приоритетом от 03.06.1981 на имя Бернер Осакейтьё, Хельсинки, Финляндия (FI) (далее - правообладатель), для товаров 03 класса МКТУ, приведенных в перечне регистрации.
Согласно материалам заявки в качестве товарного знака зарегистрировано словесное обозначение «РАЙ», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.
В Палату по патентным спорам 24.08.2011 поступило заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №70492 в отношении товаров 03 класса МКТУ «мыла, парфюмерия, эфирные масла, косметика, лосьоны для волос, зубные порошки и пасты», в связи с неиспользованием товарного знака в течении трех лет, предшествующих дате подачи заявления.
Лицом, подавшим заявление, были представлены материалы, свидетельствующие о том, что сферой деятельности ООО «АБАР» является производство парфюмерных и косметических изделий. ООО «АБАР» заказало «разработку логотипа товарного знака «РАЙ» и подало на свое имя заявки №2011726325 и №2011726323 на регистрацию словесного товарного знака «RАЙ» и объемного товарного знака в отношении товаров 03 класса МКТУ. В этой связи коллегия палаты по патентным спорам признала лицо, подавшее заявление, заинтересованным в подаче заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №70492 в отношении товаров 03 класса МКТУ «мыла, парфюмерия, эфирные масла, косметика, лосьоны для волос, зубные порошки и пасты».
В почтовый адрес правообладателя (Berner Osakeyhtio, Helsinki, Finland) и в адрес для переписки (ООО «ЮФ Городисский и партнеры», 129090, Москва, ул. Большая Спасская, д. 25, стр. 3), указанные в Госреестре и в материалах заявки №91845/50, в установленном порядке были направлены уведомления от 09.02.2012 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 15.03.2012, с приложением заявления и предложением представить отзыв по мотивам заявления.
На заседание коллегии, состоявшееся 15.03.2012, правообладатель не явился и не представил отзыв по мотивам поступившего заявления.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения заявления, Палата по патентным спорам установила следующее.
Правовая база для рассмотрения заявления от 24.08.2011 включает Кодекс и упомянутые Правила ППС.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
Согласно пункту 3 статьи 1486 Кодекса бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.
Согласно пункту 5.2 Правил ППС в случае непредставления правообладателем отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака или о досрочном прекращении правовой охраны международной регистрации знака на территории Российской Федерации.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 24.08.2011 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в Госреестре (свидетельство №70492) и в материалах заявки №91845. На дату рассмотрения заявления (15.03.2012) от правообладателя товарного знака уведомление об изменениях его имени или адреса, предусмотренное статьей 1505 Кодекса, не поступало.
Ввиду этого, направив уведомления в адрес правообладателя и в адрес для переписки, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении от 24.08.2011 о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №70492 в связи с его неиспользованием.
Таким образом, Палата по патентным спорам, не располагая отзывом правообладателя на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №70492 по причине его неиспользования, не имеет оснований для вывода об использовании указанного товарного знака в отношении товаров 03 класса МКТУ «мыла, парфюмерия, эфирные масла, косметика, лосьоны для волос, зубные порошки и пасты» в установленный пунктом 1 статьи 1486 Кодекса срок и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 24.08.2011.