Товарный знак «» по свидетельству № 1034117 с приоритетом от 22.01.2024 был зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 04.07.2024 на имя Общества с ограниченной ответственностью «Национальные игрушки», г. Казань (далее – правообладатель), в отношении товаров 25, 28 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства. Согласно записям Госреестра от 19.06.2025, от 12.08.2025, правовая охрана товарного знака более не действует в связи с признанием ее предоставления недействительной для товаров 28 класса МКТУ, а также для всех товаров 25, 28 классов МКТУ, указанных в свидетельстве.

В поступившем в Роспатент 07.05.2025 возражении против предоставления правовой охраны указанному товарному знаку лицо, подавшее возражение, ссылаясь на решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – решение УФАС) по делу № 016/01/14.4-1800/2024 от 12.03.2025, выразил просьбу о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 1034117 недействительным в отношении всех товаров 28 класса МКТУ в связи с признанием правообладателя нарушившим статью 14.4 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» при приобретении и использовании исключительного права на товарный знак по свидетельству № 1034117.

К возражению была приложена копия решения УФАС по делу № 016/01/14.4-1800/2024 от 12.03.2025 (1).

Правообладатель, уведомленный в установленном порядке о поступившем возражении, отзыв по его мотивам не представил, участия в рассмотрении возражении не принимал, представил 02.06.2025 сообщение о намерении оспаривать решение УФАС в судебном порядке.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении возражения, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 169 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», коллегия установила следующее.

В силу части 1 статьи 14.4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации.

Исходя из части 2 статьи 14.4 Ф Закона о защите конкуренции, применяемой с учетом пункта 2 статьи 1513 Кодекса, заинтересованным лицом (то есть лицом, чьи права нарушены актом недобросовестной конкуренции) может быть подано возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку в связи с тем, что действия правообладателя, связанные с предоставлением правовой охраны этому товарному знаку или сходному с ним до степени смешения другому товарному знаку, признаны недобросовестной конкуренцией (при этом признание недобросовестной конкуренцией только действий по использованию товарного знака, но не по его приобретению не является основанием оспаривания предоставления правовой охраны товарному знаку).

Роспатент, получив соответствующее возражение с приложенным к нему решением суда или антимонопольного органа, признает недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку (подпункт 6 пункта 2 статьи 1512 Кодекса). Предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено в течение всего срока действия правовой охраны.

Оспариваемый товарный знак «» по свидетельству № 1034117 представляет собой словесное обозначение, выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Правовая охрана товарному знаку была предоставлена на имя ООО «Национальные игрушки» в отношении товаров 25, 28 классов МКТУ.

На дату подачи возражения (07.05.2025), а также на дату принятия его к рассмотрению (23.05.2025) правовая охрана данного товарного знака являлась действующей.

Впоследствии решениями Роспатента правовая охрана товарного знака по свидетельству № 1034117 была признана недействительной частично, а затем полностью.

Коллегия учитывает, что при оспаривании правовой охраны товарного знака по основанию, предусмотренному подпунктом 6 пункта 2 статьи 1512 Кодекса, лицо, обращающееся за защитой своего права, предварительно осуществляет инициирование самостоятельного спора, в котором устанавливаются обстоятельства, связанные с недобросовестной конкуренцией. Таким образом, дата обращения за защитой в связи с правовой охраной товарного знака, зарегистрированного в нарушение антимонопольного законодательства, существенно предшествует дате поступления возражения в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности и дате его рассмотрения по существу. Принимая во внимание сказанное, поступившее 07.05.2025 возражение рассмотрено коллегией по существу, несмотря на имеющиеся в Госреестре записи о признании предоставления правовой охраны товарному знаку недействительным.

Основанием для подачи возражения, поступившего 07.05.2025, явилось решение УФАС по делу № 016/01/14.4-1800/2024 от 12.03.2025, которым было установлено, что обозначение «Шурале» широко известно среди потребителей (зрителей, слушателей, читателей и др.) как персонаж произведения Г. Тукая, обладающего особой культурной ценностью, в связи с чем действия ООО «Национальные игрушки» по приобретению и использованию товарного знака «Шурале» создают препятствия для его использования в предпринимательской деятельности неограниченного круга хозяйствующих субъектов, оказывают прямое негативное влияние на общее состояние исследованного рынка.

С учетом указанных обстоятельств действия ООО «Национальные игрушки» по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак «Шурале» по свидетельству № 1034117 для товаров 28 класса МКТУ признаны нарушающими требования части 1 статьи 14.4 Закона о защите конкуренции.

В отношении юридической силы указанного решения УФАС коллегией установлено, что по приведенному в обращении от 02.06.2025 судебному делу № А65-18525/2025 Арбитражным судом Республики Татарстан вынесено Определение от 07.07.2025 о передаче дела по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Каких-либо ходатайств со стороны правообладателя не поступало. В отсутствие данных, опровергающих юридическую силу решения УФАС, его выводы являются основанием для признания недействительным предоставления правовой охраны спорного товарного знака.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 07.05.2025, признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 1034117 недействительным в отношении всех товаров 28 класса МКТУ.