изображение из решения
2026В00593 от 30.06.2026

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2024712515

Отказано
Возражение подано:ООО "Пионер Трейд" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2024712515 Дата приоритета:09.02.2024 Классы МКТУ:1, 31
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. ООО «Пионер Трейд» оспаривало отказ Роспатента в регистрации комбинированного обозначения «AQUA CRYSTAL» по заявке №2024712515 (классы 01, 31 МКТУ) — экспертиза сочла его сходным до степени смешения сразу с шестью более ранними знаками («AQUA», «АКВА», «CRYSTAL», «CRYSTALS» и др.).

Доводы. Заявитель настаивал, что «AQUA CRYSTAL» воспринимается как единое неделимое словосочетание с иной семантикой, звучит и выглядит иначе, чем противопоставленные знаки, а перечни товаров совпадают не полностью; также указывал, что «Aqua» и «Crystals» — общеупотребительные слова со слабой различительной способностью.

Позиция ППС. Коллегия применила п.6 ст.1483 ГК РФ и пп.41–45 Правил: элементы «AQUA»/«CRYSTAL» фонетически и семантически совпадают с индивидуализирующими элементами противопоставленных знаков, довод о их описательности отклонён — эти слова охраноспособны в составе других знаков. При невысокой степени сходства коллегия установила высокую однородность товаров 01 и 31 классов, что в совокупности создаёт вероятность смешения (со ссылкой на п.162 Постановления Пленума ВС РФ №10).

Итог. ППС отказала в удовлетворении возражения, оставив в силе решение Роспатента об отказе в регистрации.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее - Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела поступившее 28.02.2026 возражение, поданное Обществом с ограниченной ответственностью "Пионер Трейд", Алтайский край, г. Барнаул (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2024712515, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Комбинированное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2024712515 с приоритетом от 09.02.2024 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 01, 31 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Воспользовавшись предоставленным правом, на основании пункта 2 статьи 1500 Кодекса заявитель внес в заявленное обозначение изменения посредством написания словесных элементов «AQUA GRYSTAL» в одну строку.

После внесения изменений обозначение представлено в следующем виде: «изображение из решения ППС» (дата внесения записи в Государственный реестр: 28.04.2025).

Роспатентом 29.10.2025 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2024712515 в отношении всех заявленных услуг ввиду несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение сходно до степени смешения с:

- товарным знаком «изображение из решения ППС» № 1151349, с приоритетом от 20.09.2023, зарегистрированным на имя Цуканова Михаила Анатольевича, Санкт-Петербург, в отношении товаров 31 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 31 класса МКТУ;

- товарным знаком «изображение из решения ППС» по свидетельству №795381, с приоритетом от 04.03.2020, зарегистрированным на имя Пахоменко Сергея Сергеевича, Санкт-Петербург, в отношении товаров 01, 31 классов МКТУ, однородных заявленным товарам 01, 31 классов МКТУ;

- товарным знаком «изображение из решения ППС», по свидетельству №231890, с приоритетом от 05.12.2001, зарегистрированным на имя Эскаро Груп АБ, Швеция, в отношении товаров 01 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 01 класса МКТУ;

- знаком "CRYSTAL" по международной регистрации №1232655, с конвенционным приоритетом от 29.04.2014, зарегистрированным на имя RIJK ZWAAN ZAADTEELT EN ZAADHANDEL B.V., Нидерланды, в отношении товаров 31 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 31 класса МКТУ;

- товарным знаком "CRYSTALS" по свидетельству №361821, с приоритетом от 07.12.2006, зарегистрированным на имя "Озпетпро Пти Лтд",15А, Линкмеад авеню, Клонтарф, Сидней, НСВ, Австралия 2093в отношении товаров 01,31 классов МКТУ, однородных заявленным товарам 01, 31 классов МКТУ;

- товарным знаком "изображение из решения ППС", по свидетельству №245764 с приоритетом от 29.06.2001, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью "Автохимпроект",Москва, 1-й Институтский пр-д, д. 3, стр. 10, пом. 33,в отношении товаров 31 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 31 класса МКТУ.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 28.02.2026 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:

- заявителем были внесены изменения в заявленное обозначение для его большего восприятия как единого неделимого словесного элемента «AQUA CRYSTAL» как единой неделимой семантической и синтаксической единицы;

- в сравниваемых обозначениях заложены абсолютно разные идеи и смыслы, что также не позволяет их ассоциировать друг с другом;

- заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки имеют различное произношение, что приводит к выводу об их фонетическом отличии;

- сравниваемые обозначения производят разное общее зрительное впечатление, так как имеют разный состав букв и разное графическое исполнение;

- сравниваемые перечни товаров 01 и 31 классов МКТУ не полностью совпадают;

- слово «Aqua» на латыни и во многих современных языках означает "вода". Это широко распространенное и общеупотребительное слово. Роспатент и суды признают, что такие описательные элементы (родовые понятия) обладают крайне низкой различительной способностью. Словесный элемент «Crystals» также во многих товарных знаках указывается в качестве неохраняемого, о чем свидетельствует действующая практика регистраций.

На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 01 и 31 классов МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (09.02.2024) поступления заявки №2024712515 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015 г. N 482 (далее - Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении. В соответствии с пунктом 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2024712515 заявлено комбинированное обозначение «изображение из решения ППС», которое представляет собой черный прямоугольник, стилизованное изображение ограненного камня, слова «AQUA CRYSTAL», выполненные буквами латинского алфавита. Правовая охрана обозначению испрашивается в отношении товаров 01 и 31 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

В рамках несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, в отношении всех испрашиваемых услуг ему были противопоставлены товарные знаки и знаки по международным регистрациям:

- «изображение из решения ППС» по свидетельству № 1151349 [1], представляет собой голубой прямоугольник, на фоне которого расположено стилизованное изображение птицы, круг, слово «AQUA», выполненное заглавными буквами латинского алфавита. Знак действует, в том числе, в отношении товаров 31 класса МКТУ;

- «изображение из решения ППС» по свидетельству №795381 [2] представляет собой слова «ORGANIC» и «AQUA», выполненные заглавными буквами латинского алфавита. Слово «ORGANIC» выведено из правовой охраны. Знак действует, в том числе, в отношении товаров 01 и 31 классов МКТУ;

- «изображение из решения ППС» по свидетельству №231890 [3], включает слова «АКВА». Знак действует, в том числе, в отношении товаров 01класса МКТУ;

- «CRYSTAL» по международной регистрации №1232655 [4], выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Правовая охрана знака действует, в том числе, в отношении товаров 31 класса МКТУ;

- «CRYSTALS» по свидетельству №361821 [5], выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Правовая охрана знака действует, в том числе, в отношении товаров 01 и 31 классов МКТУ;

- «изображение из решения ППС» по свидетельству №245764, выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Слово «OIL» выведено из правовой охраны. Правовая охрана знака действует, в том числе, в отношении товаров 01 класса МКТУ.

При анализе на тождество или сходство коллегия учитывала, что в комбинированном обозначении основным элементом является словесный элемент, поскольку он легче запоминается, чем изобразительный, и именно на нем акцентируется внимание потребителя при восприятии обозначения.

В заявленном обозначении такими элементами являются слова «AQUA CRYSTAL» [АКВА КРИСТАЛ], которые не образуют устойчивого словосочетания (как например «Шапка Мономаха»), в связи с чем, рассматриваются как два отдельных элемента.

Анализ словарно-справочной литературы показал, что «AQUA» в переводе с английского языка на русский язык имеет значение «вода, жидкость», «CRYSTAL» - «кристалл, хрусталь» (см. Интернет словарь: https://translate.academic.ru, Большой англо-русский и русско-английский словарь).

Основными индивидуализирующими элементами противопоставленных знаков [1-6] являются «AQUA», «АКВА», «CRYSTAL», «CRYSTALS» [АКВА / КРИСТАЛ(C)], с которых начинается прочтение знака или являются единственными/охраняемыми элементами обозначений.

Сходство заявленного обозначения и противопоставленных знаков [1- 6] обусловлено фонетическим вхождением словесных элементов «AQUA», «АКВА», «CRYSTAL», «CRYSTALS» в заявленное обозначение, что приводит к ассоциированию знаков в целом.

Графически сравниваемые обозначения имеют ряд отличий, ввиду использования различного шрифта и графических элементов. При этом, указанные отличия не способы привести к выводу о несходстве знаков, поскольку запоминание знаков происходит, прежде всего, по словесным элементам, которые, в данном случае, признаны фонетически и семантически тождественными. Следует отметить, что для констатации сходства обозначений наличие сходства по всем критериям (визуальный, звуковой, смысловой) не обязательно.

Довод заявителя о том, что слова «Aqua» и «Crystals» имеют слабую различительную способность, следует признать неубедительным, поскольку к испрашиваемым товарам 01 и 31 классов МКТУ описательность данных элементов не установлена, данные словесные элементы являются охраноспособными в составе противопоставленных знаков.

Учитывая вышесказанное, коллегия приходит к выводу о том, что сравниваемые обозначения являются сходными за счет вхождения основных индивидуализирующих элементов противопоставленных знаков [1-6] в заявленное обозначение, что не позволяет признать степень сходства как низкую.

В результате анализа однородности товаров 01 и 31 классов МКТУ установлено следующее.

Испрашиваемые товары 01 класса МКТУ представляют собой широкий перечень товаров, которые относятся к химическим продуктам, предназначенным для использования в промышленности, науке и сельском хозяйстве, являются однородными противопоставленным товарам 01 класса МКТУ «химические продукты, предназначенные для использования в промышленных, научных целях, в фотографии, сельском хозяйстве, садоводстве и лесоводстве; необработанные синтетические смолы, необработанные пластмассы; удобрения; составы для тушения огня; химические вещества для закалки и пайки металлов; химические вещества для консервирования пищевых продуктов; дубильные вещества; клеящие вещества для промышленных целей», в отношении которых действует правовая охрана знака [3], товарам 01 класса МКТУ «химические продукты, предназначенные для использования в научных целях, в фотографии, необработанные синтетические смолы, необработанные пластические материалы; удобрения; составы для тушения огня; препараты для закалки и пайки металлов; препараты для консервирования пищевых продуктов; дубильные вещества; наполнители туалетов для животных на основе силикагеля», в отношении которых действует правовая охрана знака [5], товарам 01 класса МКТУ «необработанные синтетические смолы, необработанные пластмассы; удобрения; составы для тушения огня; химические вещества для пайки металлов; дубильные вещества», в отношении которых действует правовая охрана знака [6]. Сравниваемые товары соотносятся как род-вид товаров, имеют одно и то же назначение, условия реализации и круг потребителей.

Все испрашиваемые товары 31 класса МКТУ, которые в свою очередь представляют собой необработанные продукты земледелия, лесного хозяйства и аквакультуры, живых животных, живые растения, а также корма и подстилки для животных, являются однородными товарам 31 класса МКТУ «сельскохозяйственные, садово-огородные, лесные и зерновые продукты, не относящиеся к другим классам [товары для животных]; живые животные; свежие фрукты и овощи [товары для животных]; семена, живые растения и цветы [товары для животных]; корма для животных; солод», в отношении которых действует правовая охрана знака [5]. Сравниваемые товары соотносятся как род-вид товаров, имеют одно и то же назначение, условия реализации и круг потребителей.

Часть испрашиваемых товаров 31 класса МКТУ «анчоусы живые; водоросли пищевые или кормовые, необработанные; голотурии живые; животные живые; животные, содержащиеся в зверинцах; икра рыб; карпы кои живые; корма для рыб; корма для креветок; корма для рептилий; корма для домашних животных; корма для животных; корма для птиц; корма укрепляющие для животных; лангусты живые; мидии живые; моллюски в раковине, живые; моллюски живые; мука рыбная кормовая; насекомые съедобные живые; омары живые; приманка для рыбной ловли живая; приманки для рыбной ловли лиофилизированные; продукты для откорма животных; раки живые; ракообразные живые; рыба живая; сардины живые; сельдь живая; трепанги живые; устрицы живые; черви шелковичные; яйца шелковичных червей», которые представляют собой живые существа (животных, рыб, моллюсков) и различные виды кормов, добавки и приманки для них, являются однородными товарам 31 класса МКТУ «икра рыб; карпы кои, живые; лангусты живые; лосось живой; мидии живые; моллюски в раковине, живые; моллюски живые; насекомые съедобные, живые; омары живые; раки живые; ракообразные живые; рыба живая; сардины живые; сельдь живая; трепанги живые; тунец живой; устрицы живые; черви шелковичные», в отношении которых действует правовая охрана знака [1]. Сравниваемые товары соотносятся как род-вид товаров, могут быть сопутствующие друг другу, имеют одно и то же назначение, условия реализации и круг потребителей.

Часть испрашиваемых товаров 31 класса МКТУ «водоросли пищевые или кормовые, необработанные; дрожжи кормовые; жвачка для животных съедобная; животные живые; животные, содержащиеся в зверинцах; жмых арахисовый для животных; жмых кормовой; жмых кукурузный для скота; жмых рапсовый для скота; зерно кормовое; известь для кормов; корма для рыб; корма для креветок; корма для рептилий; корма для домашних животных; корма для животных; корма для откармливания животных в стойле; корма для птиц; корма укрепляющие для животных; мешанки из отрубей кормовые; мука рисовая кормовая; мука рыбная кормовая; мульча соломенная; насекомые съедобные живые; приманка для рыбной ловли живая; приманки для рыбной ловли лиофилизированные; продукты для откорма животных; рассада; растения; растения алоэ вера; растения засушенные для декоративных целей; ростки пшеницы кормовые; рыба живая», которые представляют собой различные виды кормов, добавки и приманки для рыб, растения являются однородными товарам 31 класса МКТУ «корм для рыб; корм для аквариумных рыб; кораллы живые для аквариумов; растения для аквариумов живые», в отношении которых действует правовая охрана знака [2]. Сравниваемые товары соотносятся как род-вид товаров, могут быть сопутствующие друг другу, имеют одно и то же назначение, условия реализации и круг потребителей.

Часть испрашиваемых товаров 31 класса МКТУ «апельсины свежие; арахис свежий; артишоки свежие; бобы свежие; бобы соевые свежие; виноград свежий; водоросли пищевые или кормовые, необработанные; горох свежий; гречиха необработанная; грибы свежие; зерна злаков необработанные; зерно [злаки]; имбирь свежий; кабачки свежие; какао-бобы необработанные; картофель свежий; каштаны свежие; киноа необработанная; композиции из свежих фруктов; конопля необработанная; крапива; кукуруза; кунжут съедобный необработанный; лимоны свежие; лук свежий; лук-порей свежий; миндаль [плоды]; овощи свежие; огурцы свежие; оливки свежие; орехи кокосовые; орехи кола; орехи необработанные; перец стручковый [растение]; плоды цитрусовые свежие; початки кукурузные сладкие необработанные [очищенные и неочищенные]; растения; ревень свежий; салат-латук свежий; свекла свежая; травы садовые свежие; тыквы свежие; фрукты свежие; фундук свежий; цветы съедобные свежие; чеснок свежий; шпинат свежий; ягоды можжевельника; ягоды свежие», которые представляют собой различные овощи, фрукты являются однородными товарам 31 класса МКТУ «семена листовых и зеленых овощей; свежие листовые овощи, свежие зеленые овощи, включая свежий салат, цикорий, свежий шпинат; капуста кале; китайская капуста, зеленый эндивий, французский эндивий и свекла», в отношении которых действует правовая охрана знака [4]. Сравниваемые товары соотносятся как род-вид товаров, могут быть сопутствующие друг другу, имеют одно и то же назначение, условия реализации и круг потребителей.

При этом необходимо принять во внимание правоприменительную судебную практику относительно вопроса сходства товарных знаков и однородности товаров и услуг, сформулированную в пункте 162 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ), согласно которой для установления факта нарушения достаточно опасности, а не реального смешения товарного знака и спорного обозначения обычными потребителями соответствующих товаров/услуг. При этом смешение возможно, если в целом, несмотря на отдельные отличия, спорное обозначение может восприниматься указанными лицами в качестве соответствующего товарного знака или если потребитель может полагать, что обозначение используется тем же лицом или лицами, связанными с лицом, которому принадлежит товарный знак.

В данном случае коллегией установлена невысокая степень сходства сравниваемых обозначений, и высокая степень однородности товаров 01 и 31 классов МКТУ, для маркировки которых они предназначены, что является основанием для вывода о наличии вероятности смешения сопоставляемых обозначений.

В связи с изложенным, у коллегии есть основания для вывода о том, что заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении испрашиваемых к регистрации товаров.

Резолютивная часть

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 28.02.2026, оставить в силе решение Роспатента от 29.10.2025.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.