Обозначение по заявке № 2017745549, поданной 31.10.2017, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров «коктейли молочные; напитки молочные с преобладанием молока, содержащие кофейный наполнитель; продукты молочные» 29 класса Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ).

Согласно материалам заявки № 2017745549 на регистрацию в качестве товарного знака заявлено словосочетание «», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита в одну строку.

Роспатентом принято решение от 12.10.2018 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2017745549 по причине его несоответствия требованиям пунктов 1, 3 и 6 статьи 1483 Кодекса.

В заключении экспертизы отмечено, что в одящий в состав заявленного обозначения словесный элемент «Café», в переводе с французского языка означающий «кофе», в отношении части заявленны товаров 29 класса МКТУ (напитки молочные с преобладанием молока, содержащие кофейный наполнитель) является нео раняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку указывает на свойства товаров и не обладает различительной способностью.

Также в заключении по результатам экспертизы заявленного обозначения указано, что в отношении остальны заявленны товаров 29 класса МКТУ (коктейли молочные; продукты молочные) заявленное обозначение со словесным элементом «Café» будет вводить потребителя в заблуждение относительно свойств товаров, следовательно, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в отношении указанны товаров по причине его несоответствия требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Кроме того, в результате проведения экспертизы заявленного обозначения было установлено, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в отношении все заявленны товаров на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку оно с одно до степени смешения с товарным знаком «» по свидетельству № 271355 (приоритет от 21.10.2002), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью «ГрандТитул», Московская обл., в том числе, в отношении однородны товаров 29 класса МКТУ.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 12.02.2019 поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 12.10.2018. Доводы возражения сводятся к следующему:

- слово «Café» имеет несколько значений в переводе с французского языка, вследствие чего заявленное обозначение в целом является фантазийным в отношении все заявленны товаров 29 класса МКТУ;

- с одство до степени смешения между заявленным обозначением и противопоставленным товарным знаком по фонетическому, графическому и семантическому признакам с одства отсутствует;

- при оценке с одства заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака не был принят во внимание словесный элемент «Café», поскольку, по мнению экспертизы, он является нео раняемым, вследствие чего сравнительному анализу со стороны экспертизы подлежало только слово «Grand», что повлекло за собой установление с одства до степени смешения с противопоставленным товарным знаком;

- согласно французско-русскому словарю (составитель – Ганшина К.Α., издание 6-е исправленное и дополненное, Москва, «Советская Энциклопедия», 1971 г.) слово «Grand» представляет собой имя прилагательное, в переводе с французского языка означающее «большой; крупный; высокий; рослый; великий; важный; знатный; взрослый»; слово «Café» представляет собой имя существительное, имеющее французское проис ождение, в переводе с французского языка означающее «кофе; кафе»;

- заявленное обозначение состоит из слов, относящи ся к лексике французского языка, которые образуют единую синтаксическую конструкцию (словосочетание), ввиду и пространственного расположения и графического исполнения (печатными буквами в одну строчку с одинарным пробелом) воспринимаются потребителями неразрывно друг от друга;

- несмотря на то, что слово «Café» признано экспертизой нео раняемым элементом, тем не менее оно несомненно участвует в формировании визуального и смыслового образов, возникающи при восприятии обозначения «Grand Café» в целом, и, кроме того, определенно изменяет смысловое значение стоящего перед ним слова «Grand»;

- исключение из анализа заявленного обозначения слова «Café» является неправомерным и недопустимым, поскольку это повлекло за собой нарушение фонетической и смысловой целостности единой грамматической конструкции словосочетания «Grand Café»;

- словесный элемент «Grand» не обладает высокой степенью различительной способности и возможностью индивидуализации ввиду его частого использования для маркировки товаров иными производителями, что также подтверждается практикой Роспатента по регистрации товарны знаков, в состав которы в одит словесный элемент «Grand»;

- практика оценки заявленного обозначения в целом как единого словосочетания на одит свое подтверждение в правоприменении (например, решение Роспатента от 21.07.2016, принятое по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой о раны товарному знаку по свидетельству № 494799, решение Роспатента от 01.02.2016, принятое по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой о раны товарному знаку по свидетельству № 451183, решения Суда по интеллектуальным правам по делам №№ СИП-704/2016 и СИП-268/2016);

- фонетика заявленного обозначения складывается за счет слу ового восприятия дву слов, в то время как фонетика противопоставленного товарного знака складывается за счет восприятия фактически одного словесного элемента;

- словесный элемент «Café» влияет также на зрительное восприятие обозначения в целом и зрительно отличает его от восприятия противопоставленного товарного знака;

- противопоставленный товарный знак, с точки зрения смыслового восприятия, носит абстрактный арактер, является широким понятием, и у потребителя при его восприятии могут возникать различные ассоциации; заявленное обозначение представляет собой согласованное словосочетание, которое может быть переведено как «Большой Кофе», что отнюдь не то же самое, что просто слово «Grand» («Большой»);

- при этом слово «Café» имеет еще один перевод («кафе»), следовательно, заявленное обозначение имеет неоднозначный перевод, может быть переведено как «Большой Кофе» или как «Большое Кафе»;

- при переводе заявленного обозначения как «Большое Кафе», оно в отношении товаров 29 класса МКТУ является о раноспособным, фантазийным элементом, поскольку не арактеризует товары;

- заявитель не оспаривает правомерность вывода экспертизы об однородности заявленны товаров 29 класса МКТУ товарам 29 класса МКТУ, в отношении которы предоставлена правовая о рана товарному знаку по свидетельству № 271355, однако считает, что отсутствие с одства до степени смешения между заявленным обозначением и указанным товарным знаком не дает оснований для применения подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса;

- поскольку словесный элемент «Café» заявленного обозначения вместе со словесным элементом «Grand» образует единую лексическую, грамматическую конструкцию, то исключение слова «Café» из целостного словосочетания приведет к нарушению его семантики, поэтому заявитель считает, что заявленному обозначению может быть предоставлена правовая о рана в целом, без исключения слова «Café» из правовой о раны;

- на имя заявителя в отношении товаров 29 класса МКТУ зарегистрированы товарные знаки «Grand Mousse» по свидетельству № 696084, «Grand Cocktail» по свидетельству № 665140, «GRAND DESSERT» по свидетельству № 471729, «ГРАНД ДЕСЕРТ» по свидетельству № 472877, которые по своей конструкции являются аналогичными заявленному обозначению;

- учитывая значение обозначения «Grand Café» как «Большой Кофе», заявитель считает, что введение потребителя в заблуждение относительно свойств таки товаров как «коктейли молочные» и «продукты молочные» отсутствует.

На основании вышеизложенного заявитель просит зарегистрировать словесное обозначение по заявке № 2017745549 в целом в качестве товарного знака в отношении все заявленны товаров 29 класса МКТУ без исключения слова «Café» из правовой о раны.

К возражению приложены следующие материалы:

- копии страниц французско-русского словаря;

- распечатки сведений о зарегистрированны товарны знака заявителя и други лиц;

- распечатки заключений в отношении возражений ины лиц;

- распечатки решений Суда по интеллектуальным правам, касающи ся споров ины лиц;

- распечатки с сайтов сервисов он-лайн перевода.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты (31.10.2017) подачи заявки № 2017745549 правовая база для оценки о раноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющи ся основанием для совершения юридически значимы действий по государственной регистрации товарны знаков, знаков обслуживания, коллективны знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015 регистрационный № 38572), действующие с 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарны знаков обозначений, не обладающи различительной способностью или состоящи только из элементов:

1) вошедши во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

2) являющи ся общепринятыми символами и терминами;

3) арактеризующи товары, в том числе указывающи на и вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ и производства или сбыта;

4) представляющи собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным арактером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или с ематические изображения товаров, заявленны на регистрацию в качестве товарны знаков для обозначения эти товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или арактеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарны знаков обозначений, представляющи собой или содержащи элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте проис ождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является отя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарны знаков обозначения, тождественные или с одные до степени смешения с товарными знаками други лиц, о раняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородны товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается с одным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на и отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 42 Правил с одство словесны обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое с одство определяется на основании следующи признаков: наличие близки и совпадающи звуков в сравниваемы обозначения ; близость звуков, составляющи обозначения; расположение близки звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающи слогов и и расположение; число слогов в обозначения ; место совпадающи звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласны ; близость состава согласны ; арактер совпадающи частей обозначений; в ождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое с одство определяется на основании следующи признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом арактера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое с одство определяется на основании следующи признаков: подобие заложенны в обозначения понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разны языка ); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенны в обозначения понятий, идей.

Указанные признаки учитываются как каждый в отдельности, так и в различны сочетания .

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности эти товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, и потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы и реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленны признаков в и совокупности в том случае, если товары или услуги по причине и природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику проис ождения (изготовителю).

Заявленное обозначение по заявке № 2017745549 является словесным и представляет собой словосочетание «», выполненное в одну строку стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.

Анализ обозначения «Grand Café» на предмет его соответствия требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Согласно словарно-справочным источникам слово «Grand» с английского языка может быть переведено как «большой», «величественный», «грандиозный», «великий», «возвышенный», «благородный», «важный», «знатный» и т.п. (см. https://www.lingvolive.com/ru-ru/translate/en-ru/Grand), в переводе с французского языка – «большой», «крупный»; «высокий», «рослый»; «великий», «важный», «знатный»; «взрослый»; «старший», «значительный», «сильный»; «громкий»; «внушительный», «замечательный» (показывает интенсивность во многи словосочетания ) (см. https://www.lingvolive.com/ru-ru/translate/fr-ru/Grand).

Слово «Café» переводится с французского языка как «кофе», «кофейное зерно» или «кафе» (см. https://www.lingvolive.com/ru-ru/translate/fr-ru/Café). В английском языке применяется в значении «кафе», «кофейня», «закусочная», «буфет», «кафетерий» (см. https://www.lingvolive.com/ru-ru/translate/en-ru/Café).

Словосочетание «Grand Café» в различны контекста , согласно упомянутому сайту (https://www.lingvolive.com/ru-ru/translate/fr-ru/Grand%20Café), может быть переведено как «большое кафе». Сервисы он-лайн перевода «Яндекс.Переводчик» и «Google Переводчик» предлагают перевод заявленного словосочетания как «большое кофе» или «Гранд Кафе».

Таким образом, заявленное обозначение может означать «большое кафе» или «большой кофе» или «Гранд Кафе», то есть в целом не несет однозначной арактеристики товара.

Вместе с тем элементы обозначения, представляющие собой простые родовые и видовые наименования товаров (принимая во внимание значение «кофе» слова «Café»), могут восприниматься потребителем как информация о сами товара .

По отношению к товарам «напитки молочные с преобладанием молока, содержащие кофейный наполнитель» словесный элемент «Café», действительно, способен восприниматься как арактеристика эти товаров, указывая на и состав, что приводит к возможности отнесения элемента «Café» к нео раняемым.

Вместе с тем, некоторым обозначениям, в которы элементы, в том числе нео раняемые, связаны грамматически или по смыслу, может быть предоставлена правовая о рана в целом. В рассматриваемом случае слово «Café» связано грамматически и по смыслу со словом «Grand», образуя при этом словосочетание, которое не обязательно связано с арактеристикой товаров (в случае перевода словосочетания «Grand Café» как «большое кафе», «Гранд Кафе»). Визуально словесные элементы заявленного обозначения выполнены в одну строку, ни один из элементов явным образом не выделен. В связи с указанным коллегия считает возможным снять рассматриваемое основание для отказа в государственной регистрации товарного знака.

Что касается выводов экспертизы о несоответствии заявленного обозначения для части заявленны товаров требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса, то необ одимо отметить следующее.

Установленное в результате экспертизы несоответствие заявленного обозначения пункту 3 статьи 1483 Кодекса в отношении товаров «коктейли молочные», «продукты молочные» основано на указанном выше представлении о товара как содержащи кофе в качестве ингредиента. Вместе с тем правдоподобность такого представления объективно оценена быть не может (коктейли и продукты молочные могут содержать кофейные ароматизаторы, наполнители и пр.). Коллегия не располагает материалами, свидетельствующими о возможности неверного представления потребителей о свойства данны товаров в случае и маркировки заявленным обозначением «Grand Café» и, следовательно, свидетельствующими о несоответствии заявленного обозначения пункту 3 (1) статьи 1483 Кодекса. Таким образом, данное основание также может быть снято.

Анализ соответствия заявленного обозначения пункту 6 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Противопоставленный товарный знак по свидетельству № 271355 является словесным и представляет собой слова «ГРАНД», «GRAND», выполненные друг под другом стандартным шрифтом заглавными буквами русского и латинского алфавитов в две строки.

Сравнительный анализ упомянуты выше обозначений показывает, что словесный элемент «Grand» полностью в одит в состав заявленного обозначения «Grand Café». Вместе с тем заявленное обозначение включает дополнительный словесный элемент «Café», придающий ему иные звучание, смысловое и визуальное восприятие.

Фонетические отличия обусловлены наличием словесного элемента «Café», на который падает ударение при прочтении обозначения. Таким образом, несмотря на фонетическое в ождение противопоставленного товарного знака в заявленное обозначение, с точки зрения фонетики, сравниваемые словесные обозначения «Grand Café» и «Гранд Grand» не совпадают по таким признакам фонетического с одства как количество слогов, букв, гласны , согласны .

Различная визуальная длина, обусловленная наличием дополнительного элемента «Café» в заявленном обозначении и расположением в две строки словесны элементов «Гранд» и «Grand», также оказывает влияние на запоминание обозначений в целом. Вместе с тем, поскольку сравниваемые обозначения являются словесными, графический критерий нельзя признать определяющим.

В отношении смыслового признака с одства словесны обозначений коллегия отмечает следующее.

Как установлено ранее, заявленное обозначение может быть воспринято как «большое кафе» или «большой кофе» или «Гранд Кафе». Смысловое значение противопоставленного товарного знака «» иное. Так, в отсутствие зависимого слова противопоставленный товарный знак в качестве прилагательного означает величественный, внушительный, большой и т.п., не формирует конкретный смысловой образ. В качестве существительного слово «ГРАНД» обнаруживается в словарны источника в значении «высший дворянский наследственный титул, а также лицо, имеющее этот титул» (см., например, словарь С.И. Ожегова https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/42118).

Таким образом, сравниваемые обозначения будут вызывать в сознании потребителей различные смысловые ассоциации, что ведет к отсутствию семантического с одства.

Резюмируя изложенное, можно сделать вывод, что сравниваемые обозначения могут быть признаны не с одными друг с другом в целом.

Что касается однородности товаров, имеющи ся в перечня заявки № 2017745549 и свидетельства № 271355, то все заявленные товары являются молочными продуктами, в отношении которы действует правовая о рана противопоставленного товарного знака, что свидетельствует об и однородности по роду (виду), назначению, кругу потребителей.

Вместе с тем установленное нес одство заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака, несмотря на вывод об однородности товаров, для индивидуализации которы предназначены сравниваемые обозначения, свидетельствует о соответствии заявленного обозначения пункту 6 статьи 1483 Кодекса.

Следует также отметить, что коллегией приняты во внимание сведения о регистрации на имя заявителя товарны знаков «», «», «», «» по свидетельствам №№ 696084, 665140, 471729, 472877 в отношении однородны товаров.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 12.02.2019, отменить решение Роспатента от 12.10.2018 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2017745549.