Обозначение по заявке №2012719015 подано 08.06.2012 на регистрацию товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 03 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Согласно описанию, приведенному в материалах заявки, в качестве товарного знака заявлено обозначение , в котором словесный элемент выполнен оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита.

Решение Роспатента от 20.01.2014 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2012719015 принято на основании заключения по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в соответствии с положениями пункта 6(2) статьи 1483 Кодекса, поскольку сходно до степени смешения со знаками:

- «EU SANA» по международной регистрации №636560 [1];

- «ISANA» по международной регистрации №774038 [2];

-«ISANA» по международной регистрации №1053508 [3], которым ранее была предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации на имя других лиц в отношении однородных товаров 03 класса МКТУ.

В возражении от 22.04.2014, поступившем в палату по патентным спорам, заявителем выражено несогласие с решением Роспатента.

Возражение содержит сравнительный анализ заявленного обозначения с противопоставленными знаками [1] – [3], на основании которого заявитель пришел к выводу об отсутствии сходства между ними, в том числе по семантическому, фонетическому и графическому признакам сходства.

В возражении заявитель делает вывод о том, что оригинальная графика заявленного обозначения создает особое впечатление, имитирующее композицию, выраженную отрезками шнура или провода, что создает запоминающийся зрительный образ, который не дает возможности смешать заявленное обозначение с противопоставленными знаками [1] – [3]. Заявитель полагает, что основная различительная способность заявленного обозначения заложена именно в его оригинальном графическом оформлении, которое в существенной степени ослабляет степень сходства сравниваемых обозначений в целом.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 20.01.2014 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2012719015 в отношении заявленных товаров 03 класса МКТУ.

К возражению приложены публикации противопоставленных знаков с переводом на русский язык и информация из электронной версии словарей ABBYY Lingvo, содержащая перевод слова SANA.

На заседании коллегии, состоявшемся 01.07.2014, заявитель дополнительно представил документы, иллюстрирующие использование заявителем обозначения на товарах 03 класса МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты (08.06.2012) подачи заявки №2012719015 на регистрацию товарного знака, правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 №4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями пункта 6(2) статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту (14.4.2) Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту (14.4.2.2) Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (а) - (в) пункта (14.4.2.2) Правил.

Согласно пункту (14.4.3) Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

В качестве товарного знака, как указано выше, заявлено обозначение , в котором словесный элемент выполнен оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита.

Противопоставленный знак по международной регистрации №636560 [1] представляет собой словесное обозначение «Eu-sana», выполненное стандартным шрифтом строчными с первой заглавной буквами латинского алфавита.

Противопоставленные знаки по международной регистрации №774038 [2] и №1053508 [3] представляют собой словесные обозначения, включающие слово «ISANA», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.

Товары 03 класса МКТУ, в отношении которых испрашивается регистрация товарного знака по заявке №2012719015, и товары 03 класса МКТУ, в отношении которых предоставлена правовая охрана противопоставленным знакам [1] – [3], являются однородными, поскольку относятся к одному виду и роду товаров, что заявителем в возражении не оспаривается, однако вывод экспертизы о сходстве сравниваемых обозначений до степени смешения нельзя признать убедительным по нижеследующим причинам.

Несмотря на фонетическое вхождение слова «SANA» в противопоставленные словесные знаки «Eu-sana», «ISANA» в целом сравниваемые обозначения содержат ряд различий, не позволяющих сделать вывод об их сходстве до степени смешения.

Анализ лексических словарей основных европейских языков показал отсутствие в них таких слов, как «SANA» и «ISANA», что свидетельствует об отсутствии семантического значения и фантазийном характере этих слов.

Соответственно, отсутствие смыслового значения в сравниваемых словах не позволяет использовать семантический критерий сходства, что дополнительно усиливает значение других признаков сходства.

На общее фонетическое восприятие сравниваемых слов существенно влияет наличие в противопоставленном знаке [1] дополнительного буквосочетания «Eu», увеличивающее фонетическую длину этого знака по сравнению с заявленным обозначением, и присутствие в начальной части противопоставленных словесных знаков «ISANA» [2] – [3] гласного звука [i], благодаря чему изменяется произношение слов «SANA» и «ISANA».

Кроме того, сравниваемые знаки существенно различаются визуально, что обусловлено использованием в заявленном обозначении оригинальной графической манеры, затрудняющей прочтение и ослабляющей сходство заявленного обозначения с противопоставленными знаками настолько, что в целом у потребителя формируется различное общее зрительное впечатление при их восприятии.

Таким образом, сравниваемые обозначения вызывают в сознании потребителя различные ассоциации, что определяет общий вывод об отсутствии между знаками сходства до степени смешения.

Таким образом, отсутствуют основания для отказа в государственной регистрации товарного знака по заявке №2012719015.

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу: удовлетворить возражение от 22.04.2014, отменить решение Роспатента от 20.01.2014 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2012719015.