изображение из решения
2000726319 от 14.09.2009

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 229254 «ОНЕГА»

Удовлетворено охрана прекращена частично
Заявление подано:ООО "Торговый дом "Мегаполис" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.3.1 · Досрочное прекращение охраны ТЗ
Правообладатель:Производственное общество с дополнительной ответственностью "Онега" № свидетельства/патента:229254 Дата приоритета:17.10.2000 Классы МКТУ:3, 5, 16, 29, 30, 32, 35
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения заявления

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации, введённой в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный № 4520 (далее – Правила) рассмотрела заявление 08.12.2008, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мегаполис» (далее — лицо, подавшее заявление) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «ОНЕГА» по свидетельству №229254 в связи с его неиспользованием, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация товарного знака произведена 26.11.2002г. за №229254 по заявке №2000726319/50 с приоритетом от 17.10.2000г. на имя Производственного общества с дополнительной ответственностью «Онега» (далее — правообладатель) для товаров/услуг 03, 05, 16, 29, 30, 32 и 35 классов МКТУ.

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 08.12.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 229254 в отношении товаров 32 класса МКТУ, в связи с его неиспользованием.

В адрес правообладателя в установленном порядке было направлено уведомление от 10.02.2009г. за №2000726319/50 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 17.06.2009г. Уведомление о переносе даты заседания коллегии на 02.09.2009г. было отправлено 24.07.2009г.

Правообладателем на дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам отзыв по мотивам заявления от 08.12.2008 не был представлен. При этом возврата с почты указанной выше корреспонденции не было.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, Палата по патентным спорам установила следующее.

Правовая база для рассмотрения поступившего заявления включает Закон Российской Федерации от 23.09.1992 за № 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002, №166-ФЗ (далее – Закон), часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, введенную в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ (далее – Кодекс) и упомянутые Правила.

В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех или части товаров (услуг) в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием может быть подано любым лицом в Палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, если этот товарный знак не используется до подачи такого заявления.

Доказательства использования товарного знака представляются правообладателем.

Согласно статье 17 Закона правообладатель уведомляет Патентное ведомство об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа, других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.

На основании пункта 1 статьи 1486 Кодекса заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в Палату по патентным спорам.

Согласно пункту 3 статьи 1486 Кодекса бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

Согласно пункту 4 статьи 1486 Кодекса прекращение правовой охраны товарного знака означает прекращение исключительного права на этот товарный знак.

Согласно пункту 1 статьи 1505 Кодекса правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа.

Согласно пункту 5.2 Правил, в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака или о досрочном прекращении международной регистрации знака на территории Российской Федерации.

Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 08.12.2008г. могла руководствоваться только той информацией о правообладателе товарного знака, которая содержится в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации и материалах заявки № 2000726319/50.

Ввиду этого, направив уведомление правообладателю, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении от 08.12.2008г. о досрочном прекращении правовой охраны в отношении товаров 32 класса МКТУ принадлежащего ему товарного знака «ОНЕГА» по свидетельству № 229254 в связи с неиспользованием.

Таким образом, Палата по патентным спорам не располагает отзывом правообладателя на заявление от 08.12.2008г. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №229254 по причине его неиспользования, и не имеет оснований для вывода об использовании указанного знака в отношении товаров 32 класса МКТУ в установленный Кодексом срок.

Резолютивная часть

Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить заявление от 08.12.2008 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству №229254 частично, сохранив её действие в отношении следующих товаров/услуг:

В бюллетень "Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров: (511) 03 - препараты для отбеливания и прочие вещества для стирки; препараты для чистки, полирования, обезжиривания и абразивной обработки; мыла; парфюмерные изделия; эфирные масла, косметические средства, лосьоны для волос; зубные порошки, пасты.

05 - диетические вещества для медицинских целей, детское питание; пластыри, перевязочные материалы; материалы для пломбирования зубов и изготовления зубных слепков; препараты для уничтожения вредных животных; фунгициды, гербициды.

16 - бумага, картон и изделия из них, не относящиеся к другим классам; печатная продукция; материалы для переплетных работ; фотоснимки; писчебумажные товары; клейкие вещества для канцелярских и бытовых целей; принадлежности для художников; кисти; пишущие машины и конторские принадлежности, за исключением мебели; пластмассовые материалы для упаковки, не относящиеся к другим классам; шрифты; клише типографские.

29 - рыба, птица и дичь; овощи и фрукты консервированные, сушеные и подвергнутые тепловой обработке; варенье, компоты; яйца, молоко и молочные продукты; масла пищевые.

30 - кофе, чай, какао, сахар, рис, тапиока [маниока], саго, заменители кофе; мука и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, мороженое; мед, сироп из патоки; дрожжи, пекарные порошки; соль, горчица; уксус, соусы [приправы]; пряности; пищевой лед.

35 - менеджмент в сфере бизнеса; административная деятельность в сфере бизнеса; офисная служба.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.