Регистрация товарного знака по заявке №2018736768 с приоритетом от 28.08.2018 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 14.05.2019 за №711179 в отношении товаров 16 и услуг 41, 42 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), на имя Фонда развития государственного и муниципального управления, г. Москва (далее – правообладатель).

Оспариваемый товарный знак по свидетельству №711179 – (1) представляет собой словесное обозначение, выполненное заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом.

В Роспатент 12.11.2019 поступило возражение против предоставления правовой охраны указанному товарному знаку, мотивированное его несоответствием требованиям, установленным пунктом 9(1) статьи 1483 Кодекса.

Доводы возражения сводятся к следующему:

- лицо, подавшее возражение, является известным как в России, так и за рубежом экспертом по управлению проектами в разных сферах экономической деятельности, а также автором ряда книг и иных научно-популярных произведений из области экономики и управления;

- оспариваемый товарный знак воспроизводит название произведения литературы «Проектная регата»., исключительное право на которое принадлежит Богданову Вадиму Валерьевичу;

- в 2017 году им была написана книга «ПРОЕКТНАЯ РЕГАТА». В книге в научно-популярном жанре дано описание процесса совместного обучения управлению проектами и яхтенного спорта;

- в настоящее время (2019г.) книга вышла в свет, книге присвоен уникальный номер книжного издания - ISBN 978-5-00150-514-3;

- в 2017 году между лицом, подавшим возражение, и ООО «Управление проектами» был заключен договор о передаче неисключительного права на использование произведения «Проектная регата»;

- в 2017 году на основе книги «Проектная регата» и других авторских статей и материалов, принадлежащих лицу, подавшему возражение, было проведено первое мероприятие под названием «Проектная регата» при непосредственном участии Богданова В.В. Информация о мероприятии «Проектная регата» обширно освещалась в сети Интернет профильными веб-порталами и веб-сайтами, в т.ч. зарегистрированными Электронными СМИ: https://www.e-xecutive.ru/events/16123-proektnaya-regata-2017; http://businesscom.ru/PressRelease/PressReleaseShow.asp?id=646557; http://www.greece.allbusiness.ru/PressReleasegreece/PressReleaseShow.asp?id=646557 и использовалась на личном сайте лица, подавшего возражение;

- лицо, подавшее возражение, не предоставляло согласия на регистрацию товарного знака по свидетельству №711179.

С учетом изложенного, лицо, подавшее возражение, просит признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №711179 недействительным полностью.

В подтверждение изложенных доводов лицом, подавшим возражение, были представлены следующие документы:

1. Выписка из ЕГРЮЛ сведений о правообладателе;

2. Распечатка первой и второй страницы литературного произведения «ПРОЕКТНАЯ РЕГАТА». Сборник статей. Вадим Богданов. Москва. 2017;

3. Авторский договор о передаче неисключительных прав на использование произведения № ВБ-ПМР-2017 от 05.02.2017, заключенный между Богдановым Вадимом Валерьевичем и ООО «Управление проектами»;

4. Справка исх.№ 15-1/10-19 от 04.10.2019 о выплате авторского вознаграждения Богданову Вадиму Валерьевичу;

5. Скриншоты сайтов https://www.e-xecutive.ru/events/16123-proektnava-regata-2017; http://www.Rreece.allbusiness.ru/PressReleaseRreece/PressReleaseShow.asp?id=646557; http://businesscom.ru/PressRelease/PressReleaseShow.asp?id=646557; http://pmprofv.ru/pm-articles_article.asp?article_id=3666; http://pm-train.ru;

6. Сведения об оспариваемо товарном знаке.

Правообладатель, надлежащим образом ознакомленный с материалами возражения, представил отзыв, доводы которого сводятся к следующему:

- лицом, подавшим возражение, не было представлено доказательств, подтверждающих известность своего произведения, как предусматривает норма статьи 9 (1) статьи 1483 Кодекса;

- книга «ПРОЕКТНАЯ РЕГАТА» издана в 2019 году, т.е. после даты приоритета оспариваемого товарного знака;

- в открытых источниках информации отсутствуют сведения о книге «ПРОЕКТНАЯ РЕГАТА», о ее предложениях к продаже, отзывах читателей. В представленных распечатках страниц книги «ПРОЕКТНАЯ РЕГАТА» отсутствуют сведения о содержании данной книги, тираже;

- возражение не содержит доказательств, свидетельствующих о том, что Богданов В.В. является автором словесного обозначения «ПРОЕКТНАЯ РЕГАТА»;

- оспариваемый товарный знак зарегистрирован на имя правообладателя для индивидуализации его деятельности по проведению выездных обучающих семинаров нового формата («Регаты»). Мероприятия такого формата проводятся правообладателем с 2014 года по разным тематикам. В 2017 году «Регата» была посвящена теме управления проектами и была обозначена как «Проектная Регата». Организация «Проектной Регаты 2017» была профессионально подготовлена и проведена в Греции на Ионических островах (где проводились предыдущие Регаты). Заявленная программа «Проектной Регаты» была полностью выполнена организаторами: правообладателем оспариваемого товарного знака и «Русским Морским Корпусом» (учредитель компаний Юркевич С.В. - президент «Фонда развития государственного и муниципального управления»). Проведение Проектной Регаты 2017 было анонсировано на информационных ресурсах партнеров правообладателя оспариваемого товарного знака. Имеются благодарственные отзывы участников «Проектной Регаты 2017». Лицо, подавшее возражение, было приглашено в качестве спикера для чтения лекций по теме управления проектами. Доказательств того, что именно Богданову В.В. принадлежит авторство словесного обозначения «Проектная Регата» в деле не представлено.

С учетом изложенного, правообладатель просит оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству №711179.

В подтверждение изложенного правообладателем были представлены следующие документы:

7. Распечатки с сайта gosexpert24.ru/ сведений о проекте «ГОСЭКСПЕРТ.РФ», деятельности правообладателя, мероприятии «ПРОЕКТНАЯ РЕГАТА 2017»;

8. Программа проведения ПРОЕКТНОЙ РЕГАТЫ 2017;

9. Программа АУ, 2015г.;

10. Программа «Ионический семинар 2016» III Форсайт-Регата;

11. Договор на оказание услуг № ФРГО-001 от 29 августа 2017, заключенный между ООО Гк «Экспертком Ивент и ООО «Управление проектами»;

12. Выписки из ЕГРЮЛ сведений об ООО Гк «Экспертком Ивент» и «Негосударственное образовательное учреждение «Русский морской корпус»;

13 Сведения из сети Интернет о мероприятии «ПРОЕКТНАЯ РЕГАТА 2017»;

14. Сведения из сети Интернет о регате «Морской Корпус»;

15. Отзывы участников «Проектной Регаты 2017»;

16. «Правила поведения и регламент безопасности участников при проведении Проектной Регаты 2017».

Изучив материалы дела и заслушав лиц, участвующих в рассмотрении возражения, коллегия установила следующее.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 9 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные названию известного в Российской Федерации на дату подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака произведения науки, литературы или искусства, персонажу или цитате из такого произведения, произведению искусства или его фрагменту, без согласия правообладателя, если права на соответствующее произведение возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.

В соответствии с абзацем пятым пункта 9 статьи 1483 Кодекса положения пункта 9 статьи 1483 Кодекса применяются также в отношении обозначений, сходных до степени смешения с указанными в нем объектами.

При проверке сходства заявленного обозначения используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил.

Согласно пункту 1 статьи 1259 Кодекса объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в частности произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства.

Согласно требованиям пункта 2 статьи 1513 Кодекса возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №711179 может быть подано заинтересованным лицом.

Оценив документы, представленные лицом, подавшим возражение, коллегия усматривает заинтересованность в подаче настоящего возражения в связи с тем, что, согласно доводам лица, подавшего возражение, Богданов В.В. является обладателем более раннего авторского права на произведение литературы «Проектная регата».

Оспариваемый товарный по свидетельству №711179 – (1) представляет собой словесное обозначение, выполненное заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом.

Согласно доводам лица, подавшего возражение, оспариваемый товарный знак (1) воспроизводит литературное произведение «ПРОЕКТНАЯ РЕГАТА», исключительное право на которое возникло у него ранее даты приоритета оспариваемой регистрации.

Для признания оспариваемого знака (1) несоответствующим требованиям пункта 9 (1) статьи 1483 Кодекса необходимо, чтобы оспариваемый знак был тождественен или сходен до степени смешения с указанными в настоящем пункте объектами. При этом норма пункта 9 (1) применительно к произведению литературы требует предоставления лицом, подавшим возражения, материалов, доказывающих известность данного объекта, право на которое у лица, подавшего возражение, возникло ранее даты приоритета оспариваемого товарного знака.

Анализ материалов возражения показал, что они не содержат документов, доказывающих известность литературного произведения «ПРОЕКТНАЯ РЕГАТА» до даты приоритета оспариваемой регистрации.

Так, материалы [3], в которых содержится информация о литературном произведении «ПРОЕКТНАЯ РЕГАТА», автором которого является В.В.Богданов, датированы 05.02.2017, т.е. относятся к периоду незадолго до даты (28.08.2018) приоритета оспариваемого знака (1).

При этом согласно данным с сайта издательского сервиса поиска книг по уникальному номеру книжного издания ISBN (сайт https://www.triumph.ru/) тираж произведения литературы «ПРОЕКТНАЯ РЕГАТА» составил 20 экземпляров, т.е. незначительное количество.

До даты приоритета оспариваемой регистрации, согласно справки [4], по авторскому договору [3] на использование литературного произведения, включая его реализацию, 20 марта 2018 было выплачено единоразовое авторское вознаграждение в размере 5000 рублей.

Сведения, касающиеся выплаты авторского вознаграждения в 2019 году [4], а также поступления 22.10.2019 литературного произведения «ПРОЕКТНАЯ РЕГАТА» в электронный каталог библиотеки (информация с сайта https://www.triumph.ru/) относятся к периоду после даты (28.08.2018) приоритета и не могут быть приняты во внимание.

Распечатки из сети Интернет [5] не содержат информации о литературном произведении «ПРОЕКТНАЯ РЕГАТА».

Таким образом, материалы возражения не содержат документов, доказывающих известность литературного произведения «ПРОЕКТНАЯ РЕГАТА», выпущенного тиражом 20 экз., до даты приоритета оспариваемой регистрации.

Кроме того, коллегия считает также необходимым отметить следующее.

Правообладателем и лицом, подавшим возражение, были представлены материалы [5] и [7, 8, 13, 15, 16], согласно которым обозначение «ПРОЕКТНАЯ РЕГАТА» до даты приоритета оспариваемой регистрации использовалось правообладателем в качестве название мероприятия-семинара.

Так, в 2017 году правообладателем совместно с Русским Морским корпусом был организован и проведен семинар «ПРОЕКТНАЯ РЕГАТА», представляющий собой уникальный образовательный формат, объединяющий отдых на яхте и интенсивное обучение. Сведения о данном мероприятии широко освещались в сети Интернет [5, 13]. Так на сайте https://gosexpert24.ru/ была опубликована программа данного мероприятии, отзывы участков «ПРОЕКТНАЯ РЕГАТА 2017», фотографии. На сайте https://pmregatta.ru/ - правила поведения и регламент безопасности участников при проведении Проектной регаты 2017.

Таким образом, нельзя сделать вывод, что обозначение «ПРОЕКТНАЯ РЕГАТА» до даты приоритета оспариваемого товарного знака воспринималось именно в качестве названия литературного произведения, а не как название семинара.

Резюмируя вышеизложенное, довод лица, подавшего возражение, о несоответствии товарного знака по свидетельству №711179 требованиям пункта 9(1) статьи 1483 Кодекса является недоказанным.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 12.11.2019, оставить в силу правовую охрану товарному знаку по свидетельству № 711179.