изображение из решения
2024В00903 от 25.06.2024

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2022786650

Удовлетворено
Возражение подано:ООО «Рост химической промышленности» Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2022786650 Дата приоритета:23.09.1994 Классы МКТУ:3
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. ООО «Рост химической промышленности» оспаривало отказ Роспатента в регистрации комбинированного товарного знака «Радуга+» по заявке №2022786650 (упаковка со словесным элементом и изображением стиральной машины) для товаров 03 класса МКТУ.

Доводы. Роспатент отказал из-за сходства до степени смешения с более ранним знаком №137321 и отсутствия различительной способности у изображения стиральной машины как указывающего на назначение товара. Заявитель не оспаривал неохраноспособность изображения, но указал, что правовая охрана противопоставленного знака №137321 досрочно и полностью прекращена 22.03.2024 в связи с прекращением деятельности его правообладателя — уже после решения экспертизы.

Позиция ППС. Коллегия применила п.1 ст.1483 ГК РФ, признав изображение стиральной машины неохраняемым элементом, не занимающим доминирующего положения, а значит не препятствующим регистрации. Препятствие по п.6 ст.1483 ГК РФ отпало, поскольку противопоставленный знак №137321 к моменту рассмотрения возражения уже утратил правовую охрану и не создаёт больше коллизии.

Итог. Возражение удовлетворено: решение Роспатента от 21.12.2023 отменено, товарный знак по заявке №2022786650 подлежит регистрации в отношении всего заявленного перечня товаров 03 класса.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 29.03.2024, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Рост химической промышленности», г. Ростов-на-Дону (далее - заявитель), на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2022786650 , при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Государственная регистрация товарного знака «изображение из решения ППС» по заявке №2022786650 поданной 30.11.2022, испрашивалась на имя заявителя в отношении товаров 03 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки.

Роспатентом 21.12.2023 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака ввиду несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку был выявлен сходный до степени смешения товарный знак «изображение из решения ППС» по свидетельству №137321 с приоритетом от 23.09.1994 (срок действия исключительного права продлен до 23.09.2024), зарегистрированный на имя ООО «МЗ СМС», Москва, в отношении однородных товаров 03 класса МКТУ.

Кроме того, в заключении по результатам отмечено, что входящее в заявленное обозначение изображение стиральной машины указывает на вид и назначение заявленных товаров, вследствие чего не обладает различительной способностью и является неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

В возражении, поступившем 29.03.2024, заявитель отметил, что правовая охрана товарного знака по свидетельству №137321 досрочно полностью прекращена в связи с прекращением деятельности его правообладателя в качестве юридического лица. Следовательно, противопоставленный экспертизой товарный знак более не создает препятствий для регистрации обозначения по заявке №2022786650 в качестве товарного знака в отношении испрашиваемых товаров 03 класса МКТУ.

На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 21.12.2023 и зарегистрировать товарный знак в отношении заявленных товаров 03 класса МКТУ.

Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи (30.11.2022) заявки №2022786650 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

2) являющихся общепринятыми символами и терминами;

3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;

4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение по заявке №2022786650 представляет собой комбинированное обозначение «изображение из решения ППС», представляющее собой упаковку товара в развороте оранжевого цвета. На фоне упаковки размещен словесный элемент «Радуга», выполненный оригинальным шрифтом буквами русского алфавита. Под словесным элементом размещен знак «+». Также на упаковке присутствует изображение стиральной машины и изображение фантазийного персонажа.

Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении товаров 03 класса МКТУ «препараты для отбеливания и прочие вещества для стирки; препараты для чистки, полирования, обезжиривания и абразивной обработки; зубные порошки и пасты; абразивы; антинакипины бытовые; антистатики бытовые; ароматизаторы для кондитерских изделий из сдобного теста [эфирные масла]; ароматизаторы для напитков [эфирные масла]; баллоны со сжатым воздухом для уборки и удаления пыли; бруски для полирования; бумага абразивная; бумага наждачная; бумага полировальная; вещества ароматические для отдушивания белья; вещества влагопоглощающие для посудомоечных машин; воск для белья; воск для пола; воск для пола, предохраняющий от скольжения; воск портновский; воски для полирования мебели и полов; гелиотропин; гель для отбеливания зубов; гераниол; жидкости для пола, предохраняющие от скольжения; жидкости для чистки стекол, в том числе ветровых; зола вулканическая для чистки; камни шлифовальные; карбид кремния [абразивный материал]; карбиды металлов [абразивные материалы]; кизельгур для полирования; кора мыльного дерева для стирки; корунд [абразив]; красители для белья; красители для воды в туалете; крахмал [аппрет]; крахмал для придания блеска белью; масло терпентинное для обезжиривания; мел для побелки; мел для чистки; мыла дезодорирующие; мыла для оживления оттенков тканей; мыла против потения; мыла против потения ног; наждак; пасты зубные; порошки зубные; пемза; полотно абразивное; полотно наждачное со стеклянным абразивом; препараты для замачивания белья; препараты для заточки инструментов; препараты для лощения [подкрахмаливания]; препараты для обесцвечивания; препараты для полирования зубных протезов; препараты для придания блеска белью; препараты для придания лоска; препараты для смягчения белья при стирке; препараты для стирки; препараты для сухой чистки; препараты для удаления паркетного воска [очищающие препараты]; препараты для удаления политуры; препараты для удаления ржавчины; препараты для чистки; препараты для чистки зубных протезов; препараты для чистки обоев; препараты для чистки сточных труб; препараты отбеливающие для стирки; препараты химические бытовые для оживления красок при стирке белья; продукты для наведения блеска [для полировки]; пыль алмазная [абразив]; пятновыводители; растворы для очистки; сафрол; синька для обработки белья; скипидар для обезжиривания; сода для отбеливания; сода для чистки; соли для ванн, за исключением используемых для медицинских целей; соли для отбеливания; спирт нашатырный [моющее, очищающее средство]; средства для придания блеска листьям растений; средства косметические для животных; средства моющие, за исключением используемых для промышленных и медицинских целей; средства обезжиривающие, за исключением используемых в промышленных целях; ткань наждачная; тряпки для уборки, пропитанные моющими средствами; шкурка стеклянная; щелок содовый».

Изображение стиральной машины является элементом, характеризующим товары с точки зрения их назначения, то есть относится к элементам, не обладающим различительной способностью согласно пункту 1 статьи 1483 Кодекса, что заявителем в возражении не оспаривается.

Поскольку неохраноспособный изобразительный элемент не занимает доминирующее положение в заявленном обозначении, он может быть включен в состав товарного знака в качестве неохраняемого элемента в отношении заявленных товаров 03 класса МКТУ.

Регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в рамках требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении испрашиваемых товаров 03 класса МКТУ препятствовал принадлежащий иному лицу товарный знак «изображение из решения ППС» по свидетельству №137321, выполненный буквами латинского алфавита.

В возражении заявителем обращено внимание на следующее обстоятельство, которое не могло быть учтено при принятии Роспатентом решения от 21.12.2023.

Правовая охрана товарного знака по свидетельству №137321 досрочно прекращена полностью 22.03.2024 на основании решения Роспатента о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в случае прекращения юридического лица – правообладателя.

Таким образом, обозначение по заявке №2022786650 может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в объеме всего заявленного перечня товаров 03 класса МКТУ.

Резолютивная часть

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 29.03.2024, отменить решение Роспатента от 21.12.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2022786650.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.